誤譯引發的血案 兼“裝屄”注三 我曾在前文指出，“雪崩時沒有一片雪花是無辜的”這句話是具有中國特色的誤譯，接著就得到了證明：誤譯終成誤導，變成了無差別殺人的理論根據。 繼11/11珠海撞人事件，11/16無錫又發生了無差別傷人事件。據說目前已有8人死亡，多人負傷。僅憑一把刀，一個人能夠造成如此的傷亡，看來本事不小。 這本事不僅表現在武功方面，還凸現在文才上。據當日留下的遺書，肇事者名為徐加金。21歲，無錫工藝職業技術學院的學生，因為沒有領取到應有的畢業證書及應得的實習所得，也要討回公道。小徐以“當雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的”開篇，以“不要問喪鐘為誰而鳴（For Whom the Bell Tolls，海明威語，我注），喪鐘就是為你而鳴”為繼，最後喊出了“我希望以我的死推動勞動法的進步”，“人民萬歲”，“無產階級萬歲”等口號。有意思的是，他的腦袋裡所有這些西方的思想都被染上了中國特色，攪在一起，相映成趣，就像波洛克的潑彩畫。 “沒有一片雪花是無辜的”，因此大家都有罪，都該讓喪鐘為其而鳴。那麼“人民”去哪兒了呢？邏輯上，“人民”中只剩下“唯我獨尊”的我。這是純粹的自我中心主義，有點兒毛主席的味道了。所有的人都是敵人，一旦仇恨找到了發洩的通道，血案便不可避免，個人如此，國家也如此。這就是具有中國特色的“革命”所造成的後果，也是中國人的現狀。
這屆美國大選民主黨徹底失敗了。倒不是共和黨有多強，而是民主黨糟透了。看了一些總結民主黨失敗原因的說詞，到了（liao，三聲）沒人敢於冒著政治不正確的風險指出其根本問題。倒是川普順應了民心，他說他一俟上台便會封鎖邊境，遣返非法移民。這是他“Make America Great Again”的一個組成部分，當然是必須的那一部分。這樣看來，川普倒是比較實在，不像民主黨那樣“裝屄”。如果讓我來總結民主黨失敗的原因，我就倆字兒“裝屄”，而且“裝”過火兒了。 我本來以為“裝屄”只是具有中國特色的行為藝術，沒想到美國也有。不同的是，中國只有共產黨一黨，可以一直裝下去，沒人管得了。但是美國就不同了，兩黨競選，裝屄很快就會露餡兒，不可能持久。為了爭取各種選民，民主黨打出了“政治正確”的旗號，放開了“自由與民主”的底線，一時間“黑命貴”、“零元購”、“移民潮”、“同性戀”、“變性人”⋯⋯甚囂塵上。想當初進入美國是一件多麼艱難的事情啊，除非你能證明你確實是個人才；但是現如今，只要敢於“走線”，誰都可以移民美國。曾經，美國靠著世界各地的人才發展壯大；現如今美國成了“難民”領取救濟和福利的避難所。隨著各色人種的“災民”、“貧民”的湧入，犯罪率節節攀升，不但納稅人忍不下去了，美國人自己見了都覺得噁心。這難道真是跑步進入“世界大同”的捷徑嗎？正是這個“噁心（薩特語）”，造成了包括老移民在內的多數美國人情緒上的變化，甚至對民主黨的“政治正確”開始產生了懷疑。然而民主黨卻對此毫無察覺，不改初衷，依然確立了政治正確的“女性”、“黑人（or混血）”為總統候選人，這不是找死嗎？ 就個人能力，我不認為賀錦麗遜於川普，比起川普的朝三暮四，我甚至覺得賀錦麗更為靠譜。因為你終究搞不懂川普的朝三暮四是糊塗呢，還是一種策略。賀錦麗失敗於美國人的情緒，“負能量”超出了政治正確的正能量。說起“民主選舉”，可以用中國的一句套話：“民主選舉不是萬能的，沒有民主選舉卻是萬萬不能的”。兩千多年前，蘇格拉底就用自己的死證明了“民主”的弊病。兩千年後，勒龐又用【烏合之眾】分析了群眾的心理，希特勒還用實際行動證明了勒龐的正確性。除了為了某種利益的選民，大多數選民依靠的並不是認知，而就是情緒。遺憾的是，民主黨沒有一個名副其實的心理學家能夠指出民主黨的偏頗，或許有，但是已經無法扭轉民主黨走火入魔的趨勢了。 說起“走線”，或說“潤”學，其實早在上世紀80年代末，中國就已經正式開始了。當時有一個福建姑娘是美國傳銷組織在日本的小頭目，這大概與她老公是美國人有關吧。她勸我加入傳銷的熱情真是令我感動，可我當時正在東大研究德國哲學，對賺錢毫無興趣。有一次我們在酒館兒聊天，她談起了福建人如何偷渡日本，其知識的深度和廣度令我吃驚，使我見識了另一個完全不同的世界。如果說我對傳銷沒什麼感覺，但是對偷渡卻抱著反感。聽完她的一番炫耀，我問“這不是違法麼？”她說“你讓他們怎麼辦？”我說可以創造條件走合法的途徑。她說他們連創造條件的條件都沒有⋯⋯兩種完全對立的觀念，談話進入了僵局，交往也就此終止。她應該說是鼓吹“潤”學的先驅者，她的思路可能源自福建，乃至中國走線的古老傳統，並貫穿了如今走線的高潮，至今仍然可以在網絡上看到不少鼓吹走線的視頻。作為中國人，他們有充足的理由，唯一沒有想到的是，被走線的國家和國民。理論上無解，現實中也許只有等待川普那樣的“鐵腕”了吧。不過可以肯定的是走線只是純為個人利益，當然更無關真正的民主與自由了。
上面要說的是：作為雪花，雖然身不由己，但是作為人，每個人都應該感到自己的責任，哪怕是事後，當然，最好是事先。對中國人來說，這些都是廢話，因為中國人從古至今都沒有過這樣的思維習慣。 中國是一個神秘而有趣的國度。有一些常用詞或口語，你很難在字典裡找到，更不用說對這些日常用語的正式或公認的解釋。因此你只能靠著心領神會，或者另闢蹊徑。如果有哪位語言學家有心編輯一本“中國敏感詞辭典”也許還能彌補這一缺陷。 就說“裝屄”。外國簡單的介紹似乎比中文的解釋更要靠譜。例如“pretentious bastard”，還有“ person who pretends to be bigger or richer than they are”。但是還是讓人不得要領。因為“裝屄”是一個具有中國特色的詞彙，對於不可能深入了解中國文化的外國人，自然無法領略它的奧妙之處。 我好像曾經給過“裝屄”一些解釋，記不得了。 “裝”原來是動詞，例如“裝進去”，相當於“放進去”，後來又具有了名詞的性質，例如“戎裝”、“包裝”。本來並沒有惡意，例如“化妝”、“裝潢”，希望“更上一層樓”，就如毛主席說的“妝點此江山，今朝更好看”。隨時代進步就有了欺騙的含義，例如“偽裝”或者“裝蒜”。（例詞不按時代順序。“装””妆“同源） “是“屄”給“裝”定了性。在這個意義上，英譯“pretentious bastard”對路子。但是“裝”不作形容詞（如果中國也有“形容動詞”的話，或許可以做形容動詞），因此“裝屄”還是個動詞，例如，我們說“他在裝屄”，但是不說“他是個裝屄”，盡管“裝屄”指的是一種行為。在這個意義上，英譯也是誤譯，因為譯成了名詞。 再說“屄”。中國原來還有一個與“屄”同音同義的字“毴”，也是象形文字：前邊的毛包著後邊的毛，兩排毛之間有一道溝。（突然想起插隊時學會的一首歌：“深山老林一道溝，一年四季溪水流。不見羊兒來吃草，只見和尚來洗頭。”與其說是詩，不如說是謎語。意境比毛主席的“暮色蒼茫看勁松”差遠了。）因為溝是豎著的，因此我們不會把這個字誤解為鬍子包著的“口”或“嘴”。大概是因為太象形，容易產生聯想，逐漸就不用了。“屄”原來就是一個普通的漢字，其意指也是人見人愛，結果被中國人弄得越來越髒，現在竟成了敏感詞，真不知道中國人是進化了還是退化了？ “裝屄”出現得較晚，隨著“裝”的盛行而出現。最早含有“屄”的貶義詞應該是“吹牛屄”。一說是由“吹牛皮”點化而成。黃河上游的住民為了交通，使用牛皮筏子或羊皮筏子，能吹鼓牛皮筏子是件了不起的事情，於是有人就以此自誇。“P”與“B”只是清濁輔音之差，於是就有了“吹牛屄”。眾所周知的用例有喜歡留辮子和裹小腳，也喜歡用“毴”不用“屄”的辜鴻銘的說辭：“欲觀今日督府之賢否，但看他吹牛毴不吹牛毴。”還有一說來自牲畜作為性慾發洩的對象這一事實。【笑林廣記】中有這樣的對聯：“遊湖客偶睹馬屌，過江人慣肏牛屄。”牛是財富的象徵，於是以牛為對象便成為了一件了不起的事情。如果去掉了“吹（誇大事實）”，“牛屄”、“牛”便變成了形容詞、褒義詞。中華文化真是博大精深。不過隨著文字獄和國人的覺醒，很多事情的真偽已難以考證。 接著才有了名詞“傻屄”、“懶屄”、“窮屄”⋯⋯最後，動詞“裝屄”。 “裝”是一種生存本能，動物，甚至昆蟲都會裝。作為人類，特別是弱者，常用來作為一種生存手段，古來就有，會裝還被譽為“才智”。例如【三國】里就有“諸葛裝神”、“借東風”、臥龍弔孝⋯⋯諸葛亮最會裝，當然，弱小的蜀國想要立足不得不裝。但這是戰爭的需要，我們不會說孔明裝屄。這也是抗日電影中我們常聽皇軍說：“良心大大地壞了”的原因。大家都會裝，他們實在搞不清楚到底是什麼情況，於是只好“三光政策”。想要佔領中國，哪兒那麼容易。 “裝屄”所指的範圍實際上很小，有著它的時代背景。姑娘省吃儉用，出門兒卻挎著LV，這不叫裝屄。頂多算好虛榮，沒準兒人家是LV的忠實粉絲呢。窮小子打高爾夫，也不能說是裝屄。阿Q也不是裝屄，頂多算是吹牛。這樣看，英語的“ person who pretends to be bigger or richer than they are”並不恰當。“裝屄”是一種行為方式，通過這種行為方式企圖給人一個錯覺，彷彿他處於一個高出他身分許多的團體或階層之中。“裝屄”是等級觀念的產物。比如本來沒什麼地位，言行舉止卻像地位很高的人的樣子。自己進入了角色，但旁人卻像在看戲。裝屄帶有喜劇效果，起碼滑稽。英國的【百萬英鎊】不屬於裝屄，因為主人公並非主動進入角色。再比如，有人想靠網絡賺錢，又沒什麼本錢，因此就不得不裝屄，大談愛國什麼的，靠煽情取勝，企圖用道德進行綁架，結果卻漏洞百出。或者，有人沒什麼學歷，卻表現得很有學問的樣子，也是漏洞百出。還有，一肚子男盜女娼卻滿口仁義道德的很多幹部都得裝屄，辛苦得很。在中國存在著一個誤解，以為地位高就一定有道德或者知識，實際上往往恰恰相反。 欣賞“裝屄”需要具有一定的認知能力和審美趣味。你起碼知道對方的底細，或具有能夠瞬間識破對方把戲的能力，缺乏這些素質，他說什麼你信什麼，那就味如嚼臘了。“裝屄”無處不在，能夠看見裝屄的眼睛並不多。“裝屄”是具有中國特色的“行為藝術”，外國並不多見。並且好戲連臺，超越了史上一切藝術作品，有愈演愈烈的趨勢，可惜的是中國沒有稍具慧眼的藝術家把它們搬上舞台，不過即使有恐怕也通過不了審查。幸運的是我們作為看客，省了不少買票錢。
