[摄影]紫陽花の季節│东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 数码相机篇

	字体∶大中小
[摄影]紫陽花の季節
东京博士 (发表日期:2006-06-25 16:35:00 阅读人次:4549 回复数:43)
以下照片摄于2006/06/25下午3：00，あじさい好像是有两大类，一种是浓密的一簇簇球形的，另一种是像伞一样撑开的。为了拍这些照片俺骑了40分钟车，不过算是运动也不错。　　　　可哀相な花弁　　　　　　　　素朴と敏感　　　　　　　　姹紫嫣红　　　　　　　　夏季冷艳　　　　　　亭亭玉立　　　　　　　　满园夏色　　　　　　　　　　水暖鸭先知　　　　真的感觉夏天到了　　　　　　走累了，奖励自己个冰淇淋，呵呵，北海道的夕張メロン風味，特浓。。。　　　　俺的坐骑，嘿嘿，轻便第一。　　　　再来3张红色的紫阳花。　　　　　　　　回家的路上，繁星点点　　　　　　　　沿街的花儿们争相斗妍

Page: 2 | 1 |

回复[31]: 东京博士 (2006-06-28 00:47:47)

　　“拍摄难度当然有，但是您哪几张图只显示出了有难度，没有显示出克服难度后应该达到的完美效果。”

　　对于这句话，我的27楼的第2段已经在你前面回答了，可能你发帖时没有看见。另外贴出来的东西本来就是“时鲜货”，并非觉得自己拍得十分完美天下第一才拿出来的，也就拍了这么几张（包括还有不是紫阳花的路途中的照片）。没事的，请自由评论好了。

回复[32]: 中场休息，上来插一句 阮翔 (2006-06-28 01:09:10)

　　“那怎么连单反机的对焦是怎么回事都不知道？还要我说明上面的3种基本对焦方式？很不理解这句话与22楼是同一个阮博士的发言，至少其中一个是谎言，很抱歉，可能我无法理解你的高深言辞。”

　　我好像没有要求你讲解对焦方式吧？

　　我说不理解你那句话的意思，是因为你的话逻辑混乱。自动对焦和UI有什么关系？

　　你后来说的意思我明白了。就这。

　　你要觉得你懂得比我多，我并没有意见，反过来说你对相机的这些知识和你拍出的照片好坏没什么必然联系。

　　我说你的照片有点问题，也就是随嘴这么一说，并不是想贬低你或者批评什么。你大篇大篇讲对焦，景深，好像要证明，仅仅因为我不懂这些东西所以对你的照片有了误解。我要说的是很简单，一，我好像没有提问你讲解这些，也没说我不懂这些。二，即使我不懂，也没有什么，我评论的是照片。什么景深，对焦的难度和这照片是否准确对焦了，是否拍得好一点关系没有。

　　至于第二个所谓谎言。我可以解释给你听。我每天坐的位子方圆5米之内，有D2X，D200，D70，D100和各种镜头不下10个外加不同的闪光灯，而且尼康有了新相机，我可能会第一时间拿到。我经常一次拍照数百张。

　　如果这些并不比你用相机多的话，那说明我判断比你用相机多是错误的。

　　当然，我接触相机多，不代表比你对相机了解。这个我不反对。

　　另外，我已经说了。摄影，起码对我来说，技术只是很小的一部分，重要的是构图和艺术想象力。一次性的相机也可以拍出很好的摄影作品，因为摄影不是比谁拍的清楚。

　　OK，我收回我对你照片的所有评论。继续看球。

　　

回复[33]: 东京博士 (2006-06-28 07:08:37)

　　1。“自动对焦和UI有什么关系”，

　　就这一句我有不同的认识，可以说相当有关系的，大部分相机的对焦失败（包括我也不是不会发生），就现在的AF技术的性能和成熟度而言，大部分情况恰恰不是相机的性能问题造成的，而是对焦点选择失误（这基本上是摄影者的操作不当或失误，不管是有意的还是无意的），这个既然是每天5米之内接触所有尼康相机的人不用我多说了。

　　UI不仅仅是电子部件（指示灯或电子音），还包括光学部件（取景屏成像信息），失去了UI或者对UI观察有误差的话，自动对焦精度再高，性能再好的相机都无法保证100%拍出理想的照片。

　　2。“摄影，起码对我来说，技术只是很小的一部分，重要的是构图和艺术想象力。一次性的相机也可以拍出很好的摄影作品，因为摄影不是比谁拍的清楚。”

　　这个我前面已经说过类似的观点，因此当然赞同，不过我把构图和艺术想象力也归入摄影技术的一部分，不可从中游离出去。

　　最后，最开始的3张对焦的确不是很理想，但那三张花瓣比较漂亮，因此作为“紫陽花の季節”这个题材发出来了，而不是作为“紫陽花の作品”。

　　

回复[34]: 东京博士 (2006-06-28 07:38:07)

　　对于一个“每天坐的位子方圆5米之内，有D2X，D200，D70，D100和各种镜头不下10个外加不同的闪光灯，而且尼康有了新相机，我可能会第一时间拿到。我经常一次拍照数百张。

　　”的人来说，看了我的21楼这段发言——

　　“自动对焦相机目前几乎都省去了传统单反取景屏的微棱镜裂像的光学确认方式，是否合焦的确认方法只有电子信号灯和声音提示，或者干脆肉眼确认麻砂屏图像（这个精度肯定不高），因此即使手动对焦，结果的确认依然还是借助于电子灯显示和电子提示音。”

　　之后说：“我不是很懂这句话的意思。”我非常的难以理解，因为我说的可能对从未使用过单反机的人不太容易明白这些，但并非很专业的内容，有单反机经验（不用拍几百张，不拍照片，看过单反机取景器的人）基本上都应该知道我说的是什么。

　　另外，再回到一开始的3张照片的对焦是否准确的问题上，不妨放大后再仔细看看，第一张的焦距明显地是对在画面中央1/2的横向最远的两朵花瓣的位置（当然左前方的叶子也在景深范围内），第二张的焦距对在左方前面的2朵花之间（2朵花正好在景深范围内），这样的画面构图和对焦点的选择当然是仁者见仁，智者见智了。

　　最后，因为经常有很多网友询问我有关数码相机的问题，这次我们的一部分对话（13楼-25楼），删除一些无关信息以及隐去阮博的名字后，整理成了一个“数码相机如何对焦问答”的专题收录，因此尽管你最后收回对我的照片的所有评论，我依然“喋喋不休”说了很多，在此请各位谅解，也谢谢阮博（无意识的）配合，能对其他喜欢玩相机的初心者有所帮助，不枉费了你我打了这么多字。

　　再纠正你一句，尽管因为性价比的考虑，我很青睐尼康D50，但是D50并非高级相机，而是尼康数码单反机系列中最低档的一款，正如你说的这句“有D2X，D200，D70，D100和各种镜头不下10个外加不同的闪光灯，”，低档到你遗忘了D50，或者根本不值得收入D系列。

回复[35]: 大凡口水仗，鸡同鸭讲的比较多。 小巷 (2006-06-28 07:36:58)

　　一个是说对焦在技术处理上活人总不如科技技术测得更准，

　　一个在讲拍摄意图上的焦点最终应该能动得掌握在人的手里。

　　分开来看都有道理，放在一起就是鸡同鸭讲。

　　说说自己，我在焦点处理上不喜欢循规蹈矩，一不小心就要走歪门邪道。下面就是例子。

　　

回复[36]: 东京博士 (2006-06-28 07:46:23)

　　小巷的两张照片撇开构图是否完美不说，在利用景深对比表达主题上的理解应该很容易看出。

　　通常构图的配置有黄金分割说法，还有井字交点配置法等等，通常在景深对比表现时，实景主体选择比较大的，虚景选择略小，那样避免喧宾夺主和视觉上的不平衡，所以你的第一张可能不太容易被某些人接受，前面的作为实景的花朵如果用傻瓜模式的自动对焦拍摄的话，十有八九对焦失败，因此很明显，是按照我21楼最后那段说的对焦方法实现的。

　　不过彩色照片的世界不同于黑白照片，第一张在色彩对比上可能更吸引眼球。

回复[37]: 博士＊东京 阮翔 (2006-06-28 08:27:53)

　　您教书育人的热情很可敬，但是请正确理解学生提问后再做回答和讲解。

　　从一开始，我说您的图像没对准焦开始，您就不厌其烦，一遍又一遍的讲解景深，对焦等等，还告诉我您那照片对焦在什么地方。我实在实在不知道这和我对您照片的评论有什么关系。

　　就好像你给别人拍旅游留念照，人站在建筑前，结果人脸模糊，建筑上的牌匾字清晰无比。所有人看了都会说你没对上焦。这时候，您不必一遍一遍的重复你的焦对在建筑上了。

　　像小巷的照片，我就不会说他没对准焦。

　　照片要表达什么很重要，"第二张的焦距对在左方前面的2朵花之间（2朵花正好在景深范围内）"，对我来说，这就是没对准焦。当然你说你构图另有深意，那就另当别论了。我可以明确的告诉您，我对景深，光圈，焦距等等不说有多深入的了解，起码的知识是知道的。你的第二张图像在我看来是完全的对焦失败，而且即使是对焦准确，在构图上也有问题，前景后景关系对比不明确，对观赏者而言，望过去会无所适从。

　　所有人看到这张照片，除了对对焦有疑问外，都会有一个问题：what's your point?

　　诚如小巷说的，作为一只晚睡早起的鸡，在这次对话中我非常痛苦。

　　

回复[38]: 东京博士 (2006-06-28 09:07:03)

　　“所有人看到这张照片，除了对对焦有疑问外，都会有一个问题：what's your point?”

　　31楼已经说过了，不再多重复。

　　如果实在要我补充，那就是我从来没有仔细观察过一簇簇类型以外的紫阳花（或许那不是紫阳花，我是植物盲），觉得那几棵也的确如你一开始所说，使用光圈和对焦point上完全有商榷的余地，但是那个花的造型和拍摄的构图让我想起中国餐桌的大团圆，所以也就发了上来，就这么简单的事，并非说我的摄影非常完美无缺才拿出来的，也可以说并非每张照片都使用很短的景深才是适当的（如果考虑“圆台面”的最近最远处都清晰的话），呵呵。

　　

回复[39]: 今天写随笔的题材有了 陈某 (2006-06-28 10:02:56)

　　观网络争论有感

回复[40]: 东京博士 (2006-06-28 10:36:04)

　　哈哈，等着看你的好文哦。

回复[41]: 遇到高人了 校长 (2006-06-28 11:45:58)

　　搬个小板凳,俺慢慢学习.

回复[42]: 说到拍照就来劲 qiqiyo (2006-07-24 23:05:55)

　　看来对摄影感兴趣的朋友还不少。

　　我也是其中之一。

　　自从去年买了D70s后，一到周末就捧着它出门游逛，

　　满载而归后的第一件事就是整理照片，挑几张贴在自己的博客里。

　　http://plaza.rakuten.co.jp/qiqiyo/

　　初来乍到，大家多关照，多交流啊。

回复[43]: 郭家 (2006-08-26 07:19:51)

　　在相机知识上东博完全可以著书，堪称专家。不过，我同意阮博的观点，照相机专家不一定也是摄影家。摄影是一门艺术，摄影技术是为了表现艺术，也就是说艺术与技术是主仆关系。技术容易学而艺术不容易。摄影与网页设计相似，我认为网页设计主要是艺术，如果没有艺术的sense，那么不管你会ASP也好，PHP也好，都设计不出好的网页来。相反，如果有艺术的sense，只要有基本的html以及ftp知识，就能设计出漂亮的网页来。

　　已经过了绣球花开的季节了，既然主贴是关于绣球花的，我贴几张绣球花来抽凑热闹。

　　