首页
>>
个人集合
>>
老唤
>>
字体∶
大
中
小
韓國有好人麼? 兼論韓國式“裝屄”
老唤 (发表日期:2025-01-25 03:26:12 阅读人次:1555 回复数:0)
“韓國有好人麼?”
這個問題不是我提出來的,而是韓國人自己提出來的。他們通過自己幾乎所有的行為提出了這個嚴肅的問題。
例如,韓國選民精挑細選出來的歷屆總統除了被暗殺的,幾乎無一例外地被送進了監獄。好像在韓國就挑不出一個好人來似的。在所有的“民主國家”之中,韓國的這一現象可謂出類拔萃。如何理解這一現象,韓國人以外的外國人可謂煞費苦心。怎麼就挑不出一個好人來呢?如果說韓國選民淨是些傻屄,似乎不大合情理。或者,他們難道就是為了把某人送進監獄才選他作總統的麼?這好像也說不大通。這得是多大的仇恨呀!或許只能從文化的角度來理解這一現象:韓國總統像韓國選民一樣,也是韓國人,即使再好,也是在韓國文化的薰陶中成長為人的。
我曾說“如果沒有美國,南韓人和北韓人的素質沒什麼差別。”表面上看,一個是“民主國家”,一個是“獨裁國家”,但是單向自私的思維方式在本質上沒什麼區別。這是因為他們在文化上同宗同源。
韓國人幾乎分不清“競爭”與“仇恨”的區別,他們是懷著滿腔仇恨來對待競爭對手的。這在其他民主國家也偶有表現,但在韓國卻是普遍現象。例如,不知像我一樣自幼就喜歡滑冰的人是否會思考這樣一個問題:為什麼在短道速滑的比賽中常常能看到韓國人;而在400米的賽道上卻鮮有韓國人的身影?調查發現,這是因為要想在400米賽道上取得成績只能靠“真本事”,而在短道速滑比賽中卻存在著“合理犯規”的可能性。這就給韓國選手留下了“有機可乘”、大展身手的餘地。事實上,韓國選手也正是利用了這一點,發揮了他們“下絆子”的才能和技巧,才取得了不少“輝煌的戰績”。以致由於韓國的參與,至今,對短道速滑是否有存在的必要這一問題仍然存在著爭議。
理解韓國人競技精神的事例還有2002年足球世界杯。在與義大利的比賽中,韓國選手借助東道主和“黑哨裁判”的便利,肆無忌憚地把義大利選手弄得非傷即殘。他們的方針是,既然無法寄希望於靠球技取勝,因此只能寄希望於消滅對手發揮球技的可能。韓國讓世界球迷大開眼界,為世界足球史留下了令人難忘的一頁。以韓國人的心胸理解“體育精神”,幾乎是不可能的事情。
在比誰會佔便宜的遊藝中,圍棋以其可以充分發揮精妙計算能力的特點獨佔鰲頭。但是除了在中國,它只在亞洲,準確說只在受中國文化影響較深的日本、韓國、台灣比較流行。如此有趣的棋藝在歐美卻沒什麼市場,這大概與東西方思維方式的差異有關吧。另外,與其他世界流行的競技不同,圍棋有著因地域不同而不同的規則。我們不知道有巴西足球規則或美國籃球規則,它們都受統一規則所支配。但是我們知道圍棋有中國規則 、日本規則 、韓國規則。亞洲人喜歡以自我為中心,很難達成共識。特別是韓國,其規則總在不斷修改、更新,好像他們的規則總是處於“中途半端”之中,就像他們選出的總統。聰明的韓國人認為,既然單靠盤上功夫無法確保勝利,就需要靠盤外不斷更新的規則來增加取勝的機率。終於,韓國棋手卞相壹在剛剛舉辦的韓國LG杯棋王戰上,靠著新規則,以1負0勝(二罰)的戰績“戰勝”了中國棋手柯潔,取得了決賽的冠軍。值得一提的是,韓國裁判為了延長卞相壹的思考時間,特別選在柯潔落子之後中止了比賽進程宣布判罰。足見這個韓國的“新規則”多麼欠妥,多麼“中途半端”。韓國人靠著“玩兒規則”在各項競技中取得了引人注目(側目?)的成績。他們的智商使他們完全顧及不到圍棋這種儒雅的遊藝的初衷,還有成千上萬的愛好者的觀感。韓國人為圍棋史也同樣貢獻出了驚人的一頁。我甚至懷疑,韓國人是否是想把一切競技都玩兒殘呢?不過,這就是韓國精神!
韓國靠“民主”贏得了以美國為首的民主國家的同情而得以自存,在意識形態上也超越了獨裁國家。而在現實中,他們的民主還是沒有脫離單向的自私。這當然是他們的文化所決定的。他們看上去好像很喜愛“規則”,實際上卻在利用規則,不是為了實現平等博愛的體育精神,仍是為了達成單向自私的目的。他們的選舉好像十分民主,結果卻是完全不負責任,自己抽自己的嘴巴。如果沒有朝鮮和中國這兩個鄰居的存在,韓國的民主是否能存在下去都是疑問。一個虛假的幻象充斥著韓國人的大腦,與狹隘的心靈相得益彰,讓他們總是做出令人驚訝的選擇。當然,這些話韓國人是完全理解不了的。如果說到“裝屄”,這種“中途半端”就是韓國人裝屄的特徵。比起中國的裝屄,韓國的裝屄還十分幼稚,一眼就能看穿,就像韓國圍棋規則一樣“中途半端”。
韓國人很愛國,他們聽了我的話一定會說“あなたに言われたくない!”言外之意,作為中國人,你有什麼資格對韓國說三道四?按照你的邏輯,中國也沒有好人⋯⋯。首先,我從不否認在中國至少“十官九貪”,這也是中國文化的特點。現今入黨就是為了當官,至少可以占不少便宜,當官才可以發財。這是黨給我們規定的正確道路。否則黨還怎麼領導?其次我並不想用評論韓國的手段來為中國辯護。中國的裝屄比韓國歷史悠久得多,因而也更加豐富多采。中國足球的臭狗屎並不能抵消韓國足球的耍流氓,這是兩件事情。這樣看來,“あなたに言われたくない”的說法就是一種十分狹隘的思維方式的表現,希望通過比較來否認他人的指責,而無視世上還有更高的標準,還有真善美的存在。
繼足球、短道速滑、韓國選舉之後,韓國人又一次用圍棋向全世界展示了韓國文化的優良傳統。而且我預言,根據歷史經驗,韓國人不會認為自己有什麼不妥或需要改進的地方,反而會隨著國際地位的下滑而變本加厲,這也是韓國文化的必然結果。我曾說“民主不是萬能的⋯⋯”,就是說真正的民主精神只能在傳統的民主文化中,或說民主意識中生根開花。
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
關於DeepSeek
韓國有好人麼? 兼論韓國式“裝屄”
“裝屄”續:“無意識裝屄”
獨裁的本質 續5
如何防止裝屄 兼注“獨裁 續3”
獨裁的本質 續4
獨裁的本質 續3
獨裁的本質 續2
上帝的起源 續5
上帝的起源 續4
獨裁的本質 續
上帝的起源 續3
回复【回复2】
上帝的起源
再論“傻屄”
魯迅是否是“人渣”?
回复愚公
如何写信?
我老婆和我的最爱
纪念刘晓波
悼五道
文贵的智商
中韩比较
【谁不说俺家乡好】
【我终于死了】
《雷雨》与“俄狄浦斯情结”
【信、达、雅】是个假命题!
中国还有学问吗?
2015年老唤美术金奖
智商 续
求助
我是汉奸我怕谁
战争万岁!
忍无可忍!
中國人為甚麼老被別人肏?
也聊韩寒和李承鹏
[哭]的机制
孙中山和毛泽东
韩寒的孤独和老唤的孤独
一份来自非洲的报告
[善]与[忍]的最简史
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved