文贵的智商│老唤│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 老唤 >>

	字体∶大中小
文贵的智商
老唤 (发表日期:2017-05-15 21:43:31 阅读人次:11899 回复数:47)
文贵的智商　　这回题目不大，但是真要说出论据，还是得写一本书。因为找不到出版商，这里只好删繁就简。好在我仍相信：心有灵犀一点通的看客尽管凤毛麟角，但确实存在。　　首先，作为智商鉴定所的所长，我一贯反对为智商打分。这种评分标准让人丈二和尚摸不着头脑。比如：有人认为我的智商是250，对于广大群众，他们很难根据这个分数来判断我是聪明还是愚蠢。其次，我早就说过，智商是一个模糊概念，因鉴定时具体情况的差异而变化。把智商的鉴定结果圈定在一个数字上，这样做的人不是算命先生，就是一个骗子。因此，智商鉴定所一贯把智商分为三六九等（这里没有歧视残疾人的意思，正如以前所述），并且提供了一个枣胡形状的全体像，就像人的身高，便于大家比较、核实。具体说：智商分高中低，高又分上中下……以下省略。　　毋容置疑，文贵属于高智商，就是说他属于智商等级高中低的高。我这样说并不是因为他挣了很多钱，众所周知，在我们伟大的祖国，就是傻屄，由于先天的条件或是人性的缺陷，也能挣到很多钱。　　体现文贵智商的是他的Feedback能力。中文翻译成【反馈】，不知是否恰当，但有点儿像日语的【柔軟性】，即随机应变的能力，比如诸葛亮的用兵。像幽默感一样，这也是高智商的一种特征。你遇到一个总是很严肃的人，可以立马断定：他（她）是一个傻屄。　　我可以断言，文贵没有经历过严格的思维训练。这样说不单单是因为在商界摸爬滚打和在书斋潜心研究是两种格格不入的心态，更是因为他的谈吐。文贵十分健谈，可以滔滔不绝。在他使用【日常语言】的时候，他声情并茂、趣味横生；但是当他涉及哲学领域，在使用【科学语言】、驱使概念的时候就漏洞百出了，例如在他谈到宗教信仰（顺便说一句，法轮功的转向正是由于认识到了宗教信仰的局限性）或伦理道德的时候。举一个最浅显的例子：他高度评价中国传统的道德观，认为所有的母亲都是伟大的、值得尊敬的。这样的定义显然失之偏颇，不能作为普遍真理。不否认，能够教育出文贵这样的儿子的母亲是一个出类拔萃的母亲，也可以想象文贵的这一说法充满了对饱受折磨的母亲的深深的爱，但是绝不能因此就说文贵的定义不是以偏概全。这样的例子不胜枚举。　　但是是否受过思维训练不是判断智商的唯一标准，而更属于智商开发范畴，当然两者有关。正如他自己常说的那样：我文化水平不高。也许他是在说他的聪明才智表现在另一方面。文贵很像一个围棋高手，根据瞬息万变的局势迅速做出所谓的最佳反应。这样说是根据他的三部曲：从保命、保财、复仇到法制、民主，再到组建推特党（凭记忆，是否确实，有待确认）。这和我党的奋斗历程颇有异曲同工之妙。类似处还有：你要造反，就只好走下去，再没有回头之路。　　我不敢想象他研究过Feedback的原理，但是他心领神会（有点儿川普的味道？）。他的聪明之处还在于：结合他的Feedback，他打出了【一切都是刚刚开始】的旗号。借此，有人认为文贵深谋远虑，早就为中国的未来描绘了一幅美丽的蓝图。但我否认这种观点，因为我是手段和目的的统一论者。　　在他的起点，不否认文贵是商人中最干净的之一，但是没有官商勾结他绝不可能成为一个杰出的大商人。在我国，这就是真理（在其他领域也是一样，在中国，所谓成功的知识分子，特别是与社会科学有关的，几乎无一不以某种方式与官方有染，他一旦敢于挑战底线即刻被清除出局）。我更倾向于文贵是被逼上梁山的，他的初衷也许就是成为一个成功的商人。　　在未来的终点，我很为乐观的文贵担忧。也许这种担忧是因为我是一个悲观论者。六四应该已经清楚地表明了我党的坚定立场，这个立场随着维稳机构的空前完美，随着日趋浓重的红色恐怖而变得更为坚定。同时六四也再一次证明了群众就是乌合之众，特别是在中国。我甚至认为当今的群众比起20多年前更加自私和狡诈。中国谚语【树倒猢狲散】是人所周知的，我的不乐观也在于联想到这个谚语：消灭【群众】都得心应手，更何况推特党。其实，我也主张消灭群众，只是在另一个意义上：只有当每一个人都成为有独立思考能力的个体时，一切才真正开始。啊，路途遥远，不容乐观！　　文贵的很多观点是自相矛盾的，例如他声称不反对习主席，但是又呼吁法治。说好听的，这是一种策略：请君入瓮；说难听了，这是不是在祈求一条生路？尽管文贵声称不怕死，但这话没意义。还能如何解释？据此，我没有理由把文贵归为高智商中的上。　　看客千万不要误解，尽管我吹毛求疵，但我对文贵的爆料（他的胆识、他的策略……）怀着敬仰，我也因文贵的转变而欣喜，我甚至愿意相信他的智商能带领他起死回生，尽管道路十分艰险。他将了我党一军，但也许仅仅是将了一军。我想起鲁迅说过的一句话：【人类血战前行的历史正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块。自然请愿是不在其中的，更何况是徒手……】　　爆料和请愿孰轻孰重？【洪洞县（衙）里没好人】已经成了共识（【人民的名义】认为洪洞县里有好人），只是少有把柄，文贵的爆料无非提供了把柄，但是这又如何呢？我党又何尝不知？关押异议人士就是为了消灭把柄，免得拔出萝卜带出泥。不过一旦真的带出了泥，也没什么了不起，我党也早有对策。　　(待续)

Page: 2 | 1 |

回复[31]: 关于【真理】续之九 老唤 (2017-06-22 13:29:37)

　　关于【真理】

　　这里不可能长篇大论，简单说：社会科学的核心是真、善、美的问题。为什么会是这样？这是由人的生存需求所决定的。具体表现为：哲学以追求真理和不断改善追求真理的方法为己任，具有决定性作用，也因此总是放在第一位。善体现在道德、法律、宗教领域，而美感则在文学艺术类之中得到满足（当然这三者互相关联）。这是相对永恒的，只要人类不变种。

　　然而在中国，次序是颠倒的：善、美、真。上世纪80年代末，我就在【论（庄子/内篇）中的概念“游” 】中阐明，所谓的【庄子哲学】在西方属于美学范畴，其宗旨是把一切，包括人生艺术化。就学问而言，在中国，庄子的成就是最高的，也是我最敬仰的。他的影响较为深远，不但文学艺术，甚至深入宗教。

　　在中国，哲学的地位最为悲惨，就像生存在岩石缝隙的野草。说开辟【中国哲学】者为老子应该不错。【道德经】开篇就提出了一个纯哲学的问题【道可道非常道……】，尽管没有全面深入地展开。接着老子好像故意，话锋一转，又进入了善和美的领域。其后，似乎就没有什么正经的哲学著作，只有一些【白马非马】之类的【残篇】……直到【一声炮响】，马恩的学说传给了列宁，列宁又传给了伟大领袖毛主席。与其说马恩是哲学家，不如说是经济学家更为贴切。正所谓【道可道非常道】：客观说，马恩的学说还是学问，尽管逻辑方面存在问题，但是传来传去就成了土匪逻辑了。【中国哲学】的尾声是【实践是检验真理的唯一标准】：纯属业余范儿。

　　据说孔子是老子的学生，我一直挺奇怪：智商不算低的老子怎么收了这么一个学生？真是瞎了眼了！在毫无哲学修养的情况下，孔子开始了包罗万象的【善的研究】。并且好像是从汉代开始，由于历代傻屄一样的皇帝的推崇，【儒学】排挤了一切学问的生存空间俨然成了千秋万代的【国学】！也许只有法家学派偶尔可以与之抗衡，但是说到底，还是属于【善】的范畴，跟【真】没什么关系！

　　悲惨！中国人被忽悠了这么多年……

　　在中国，有【理】吗？

　　看了一个视频，很能说明中国人的真理：

　　地铁里，一个年轻的男同志在嗑瓜子儿，扔了一地瓜子儿皮。终于，坐在对面的一位女同志忍不住了，提出了希望他停止这种行为并清理瓜子儿皮的要求。不料这位男同志居然开骂，脏字儿很丰富，并且没有住嘴的征兆。站在一边儿的另一位男同志突然不由分说，上去就给了嗑瓜子儿的同志一个耳光！车厢里一片哗然，能听清楚的是：【不管怎么说，打人就是不对！】……【报警！】……于是分成了两派，也许三派……正要知后事如何，视频竟然中断了……

　　

回复[32]: 秋止符 (2017-06-23 00:18:34)

　　精彩

追看！

回复[33]: 瞎jb领导 老唤 (2017-06-25 02:44:59)

　　建议各位移居美国重塑辉煌！

　　https://youtu.be/9D9rq5QHsJI

回复[34]: 这家伙！ 老唤 (2017-06-25 15:54:39)

　　https://youtu.be/97sCBeym1M4

回复[35]: 狗局长是谁的人？续之十 老唤 (2017-06-26 19:38:32)

　　狗局长是谁的人？

　　国乒接连两次发生了令人大跌眼镜的事件：

　　一次是5月世锦赛临阵换帅，女乒主教练孔令辉因拖欠赌债被召回审查；另一次如法炮制，6月国际乒联世界巡回赛，以【改革】的名义撤销了刘国梁国乒总教练的职务，致使男乒罢赛。

　　始作俑者就是狗局长！在难以理解的肆无忌惮的意义上，两者如出一辙；同样，在煞费苦心并智商欠缺的意义上也是如此。

　　孔令辉是刘国梁的哥们儿，刘国梁是蔡振华的弟子，一目了然。

　　据说体育总局在十九大只有一个名额，而蔡振华是17、18届中央候补委员，颇具【威胁】；于是空降的、臭名远扬的老外行、体育总局局长狗仲文不得不防。

　　利用国家机器夺权的戏码在美国的【文贵爆料事件】上正在上演，剧情跌宕起伏，吸引了不少眼球，也迷倒了不少观众；然而智商处于【中下】档次的狗局长却粗暴地搅了局，令一切再无悬念。他用露骨的实际行动强奸了民意，再次验证了【我是流氓我怕谁】和【群众是真正的傻屄】的正确性。

　　智商欠缺，只好狡诈；殊不知狡诈正是智商欠缺的特征之一。

　　他还清楚地告诉我们【国家利益是个屁！】；【爱国】只是用来忽悠傻屄的道具！……

　　【那么，谁给了狗局长这么大胆儿？】缺乏想象力和判断力的看客还是要问……

　　众所周知，狗的教养和狗主儿的教养是相辅相成的，智商【中中】又不学无术的狗主儿要想稳坐江山必须走强权治国的道路……

　　待续

　　前国乒总教练许绍发质问苟局长

　　敢问体育总局几个问题:

　　你们及你们下属的乒乓球协会，在国家队正在密集参加国际乒联举办的公开赛的时候，仓促作出对国家队领导机构的大幅度调整。是你们在一个错误的时间、错误的位置、对错误的对象进行了错误的调整，才导致了教练员、运动员采取了退赛的行动以示抗议，首先错误不是出在他们，而是你们。

　　你们有什么理由严肃处理他们？你们作出这个大幅度调整的决定时，你们考虑到社会影响没有？考虑到影响国际比赛的顺利进行没有？考虑到国家的名誉和国际影响没有？作为全国体育行业的领导部门，你们不为自己的错误行为检讨和纠正，反而把这些影响和错误一股脑的转嫁到运动员和教练员身上，这是公平和正义的举动吗？事情已经出来，影响已经造成，你们不主动承担责任，反而向下推卸责任，这是一个政府部门应该有的负责任的态度吗？

　　你们现在公开声明的严肃处理，是在没有调查清楚事情的来龙去脉、是非曲直的情况下的武断决定，是不能让全国人民和乒乓球迷信服的，更不会让受处理的教练员、运动员信服的。只有在所有的事实清楚的基础上，作出合情合理的处理，才会对得起全国人民。

　　你们现在轻率的作出严肃处理的决定，你们想过没有，你们要处理的教练员和运动员都曾经为我们国家创造过多少荣誉？拿过多少金牌？为我们中国在世界赛场上升起过多少面五星红旗？而且他们现在还是中国乒乓球在世界夺牌拿金的主力和教练。

　　我们倒要看看你们会如何严肃处理这样一些功勋教练和运动员？现在距离东京奥运会还有不到三年的时间，每年还有世界锦标赛和其他国际比赛，你们还想不想为我们国家多拿金牌，多升几面五星红旗，多唱几次国歌？

　　如果你们采取十分无理、十分轻率的处理行动，伤害了这些功臣，全国人民是不会饶恕你们的！在历史面前，每个人都时时刻刻在接受拷问:我是不是历史的罪人？希望你们好自为之！

　　

回复[36]: 一位养狗的朋友 老唤 (2017-06-26 21:33:08)

　　说我侮辱了狗。真是对不起。不过他知道我认为除人以外的动物比人高贵，这里只是借用了中国人的思维方式。

　　另外，此局长非【东洋镜】的【局长】，毋庸置疑。【东洋镜】是最具中国特色的网站，人人都以当官儿为荣：【局长】、【科长】、【会长】……就连芝麻官儿【副股长】都不乏其人。叹为观止！

回复[37]: 东京博士 (2017-06-29 07:36:23)

　　老喚写的好。但友情提醒一句，"親愛的"不能乱用，即使是半开玩笑，这不，被人家隔壁SF了嘛…

回复[38]: 我和近平不一样 老唤 (2017-06-29 15:41:29)

　　近平是胡子眉毛一把抓，又打老虎又打苍蝇。这样太劳民伤财，而且有转移大方向的嫌疑，还给人忽悠的感觉：拉大旗作虎皮，站错了队的肯定是贪官……

　　而我则相信上梁不正下梁歪，打死了大老虎，苍蝇自然坐立不安，一箭双雕。

　　朋友贪和老婆贪孩子贪本没有什么本质区别……不过像我这样反贪有一定难度：近平熟知儿歌【两只老虎两只老虎跑得快……】

回复[39]: 中国人善良吗？续十一 老唤 (2017-06-30 17:57:58)

　　中国人善良吗？

　　如果能看懂前面关于道德的简明描述，那么下面的观点也就容易理解了。一些聪明的读者或许已经得出了类似的结论。

　　伟大领袖毛主席用【人民万岁！】的呼喊换来了人民的拥护，这是一笔买卖。

　　同样，文贵如法炮制，张口就是【善良的中国老百姓】。目前，【善良的老百姓】是否买他的账尚未可知。但是根据逻辑，未来不容乐观。

　　如前所述，【善良】是对道德的判断，意指以高尚的道德规范作为行动准则。其特征一：利他，二：心口如一，言行一致；反之，称作【伪善】。

　　至于中国人是否善良，不作详述，一斑见豹：坐一趟地铁就能略知一二。由于自私，仇恨的空气弥漫了站台和车厢，一触即发……

　　文贵似乎误解了【善良】这一概念，当然，这不是文贵一个人的错儿，而是有着历史渊源，这里不做赘述。【善良】并不是【三脚踹不出个屁来】，后者撑死了叫做【老实】，并且仅为【老实】的一个含义：【顺从】（是褒义还是贬义？）。

　　隔壁杀人越货，这边儿装没听见，免得引火烧身。在中国，这是普遍现象。但这与【善良】毫无关系！

　　文贵唯一有可能【振臂一呼揭竿而起】的不是【反贪】，根据老百姓的道德水准，这个说法应该不难理解；而是应该想办法大面积搞垮股市和银行的信用！这才是有中国特色、并且可行的办法。当然前后两者相关。

　　你可以剥夺中国人的政治权利，中国人没感觉，不会放一个屁，只除了极其个别的人；但是你把股民的钱弄没了，或是霸占了他人的小三……他就是一个人单枪匹马，也会跟你没完！就像你文贵一样！这不是很好理解吗？

　　这就是中国人的普遍精神水准，跟【真善美】、跟【民主法治】……没什么关系！

　　建议文贵要搞的话，别东一榔头西一棒子的，集中火力打歼灭战……

　　

回复[40]: 中国人在美国搞民主法治 老唤 (2017-06-30 02:50:05)

　　https://youtu.be/s_BsuIWwKS0

回复[41]: 建议近平尽快把晓波送出国 老唤 (2017-07-02 01:47:13)

　　建议近平尽快把晓波送出国续十二

　　哪怕具有中等智商，也能够明白一个简单的道理：身患晚期肝癌的晓波是个烫手山芋，他的生命已无多日，放在谁手里谁就将承担后果。除非……除非又是造假：晓波本没患癌症。这确实是一个聪明的办法，不但可以彰显我们的仁慈，还可以为我们起死回生的医术做广告。

　　根据天堂和地域的理论，晓波将来肯定会升入天堂，这毋庸置疑；因此，致晓波于死地的人，毫无疑问，必将被打入地狱。尽管咱们共产党人不怕将来下地狱，但是就目前而言，多一事不如少一事，眼不见为净。

　　尽快把晓波送出国不啻一个最佳选择，并且最好送到美国去。为什么？美国华人多。华人多的地方是非就多，这是经验证明的。你看文贵，在美国露面还没几个月，已经四面楚歌了。想当初，他可是个香饽饽！

　　晓波号称【我没有敌人】，这一点，颇有点儿甘地的味道。把晓波这样的人视为敌人的人有多么肏蛋，这里就不赘述了。他是个性情中人，来者不拒。因此肯定，一开始，他必将拖着病体疲于应付前来慰问的各路豪杰。这样，他肯定无法安心养病，这是无疑的。因为中国人天生比较伪善，而且还不知道自己伪善；而晓波又肯定会善待每一个前来慰问的豪杰，宁可折寿……

　　接着，必将上演永无休止的、由于观点，特别是利益的纷争！而且愈演愈烈、毫无结果……这也是我们伟大民族的传统。纷争将耗费尽晓波最后一点儿的脑力和精力，除非晓波手里有军队，否则他一定会因绝望而衰亡……

　　我党有些同志担心晓波到了国外会扛起一面民主的大旗，这可真是杞人忧天，魏京生不是早就到了美国么？谁买他的账？再进一步，晓波和京生就是见了面也会因为观点不同而争论不休。他们那都是纸上谈兵……

　　还有一些同志担心晓波到了美国会泄露机密，比如：我党有多么肏蛋……之类。其实这大可不必担心，晓波天性不记仇，何况他有自己的使命，并且这个使命到了国外也起不了什么作用……再者说，除了国内的人，国外的人但凡有点儿智商，都清楚我党有多么肏蛋，多个晓波没什么了不起！

　　这就是建议把晓波送到美国去的理由，嫁祸于人：既推卸了责任又彰显了人道，一箭双雕，何乐而不为？实权在握，咱怕谁？

　　

回复[42]: 骏骏 (2017-09-24 17:57:27)

　　老焕最近去哪里了

　　

　　老焕的智商受到打击了

回复[43]: 金Ⅲ pk 川普，文贵曝猛料，阿部玩解散、、、 采夫 (2017-09-28 00:57:21)

　　老焕忙着呢。

回复[44]: 千年的寂寞！ weilin (2019-11-23 20:37:17)

　　1、“善体现在道德、法律、宗教领域，而美感则在文学艺术类之中得到满足（当然这三者互相关联）。”

　　————这种理解完全正确，却不够全面，事实上，如果有真（有点象得道）善（的表现）与美（的体验）无时无处不在。几乎任何人的任何一种基于正确思维的成功的经历都可证明这个论断，于是可以说，真是善美之快乐的源泉。行之于真而得（德）善美之果，这是幸福快乐唯一不可倒悬的路径。

　　这里可以顺便解答“中国人善良吗？”这个并不简单的问题和现象。

　　那些时时刻刻“面朝黄土背朝天”面对自然之真尚有机会感受自然feedback的善美、几乎没有多余的时空被中华文化污染的人，自然之真滋生出自然人之善，这就是为什么我们更容易从底层劳动者和边远地区看见堪称善良的人。其它，老唤都说了。

　　2、“然而在中国，次序是颠倒的：善、美、真。” 这是我几十年第一次从中文里看见这样的话。体验了无法言喻的美的享受。颠倒真善美的次序，这八个字，代表了中华文化鲜为人知（准确地说是几千年里没有几个人知）

　　的低级、原始的思维境界却被在两千多年里自豪自淫。

　　请读者记住：只有动物，看见“好东西”就会抢。这就是将“真”放在后面的根本原因。

　　放在前面的善美，不是仁心的善美，是动物的本能，它们成了引诱中国人堕落的诱饵。

　　建立在“驯化动物的诱饵之上”的中华文化，是高级，还是低级呢？

　　可见，几千年来“善美的好东西”始终都陈列在中国人的眼前，中国人哪还需要思想呢！

　　3、“【道德经】开篇就提出了一个纯哲学的问题【道可道非常道……】，尽管没有全面深入地展开。接着老子好像故意，话锋一转，又进入了善和美的领域。”————A，古今中外，我还从来没有看到过理解了老子第一章的文字。“无，名天地之始；有，名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。” 老子将认知世界的“方法论”按照老唤的哲学标准，有定义有逻辑，完整的展开了。

　　B，老子的第二章不是“话锋一转”而是顺理成章地将你老唤的不朽之言提前两千五百年用另外两句话说清楚了只是中国人没有几个看明白！即使明白了意思也不肯接受其道理。寂寞呢！老子说，将善美放在眼面前厮恶矣！

　　

回复[45]: 中华无真 weilin (2019-11-24 15:11:54)

　　“然而在中国，次序是颠倒的：善、美、真。” 这句话不符合事实。

　　事实是，在中国只讲善美，不准讲真。因为，圣人讲的善美就是天理就是真。

　　这就是为什么中国人永不知真。只要大众开始较真，天就塌了。

回复[46]: 老子的不幸，嘎然而止的中华智慧 weilin (2019-11-26 04:49:24)

　　《道德经》的第一章和第二章奠定了整个道学的思想基础而所有版本的此两章没有本质区别，

　　所以，那些拿版本不同而玩新花样的伪学者，统统都是忽悠。

　　可惜的是，与任何哲学相比都毫不逊色的“老子的哲学”，中华思维最早的、唯一的、真实的机会，

　　为了进入“众妙之门”实现解玄釋真，只开了一个精美完整的头，其路径立即在第二章就自己将自己的思想短路了，

　　即没有走上无限质疑，更没有走向理想逻辑，而是与其它中华古代老朽一样，从头至尾迷上了“圣人”“无为”的表率误入纯粹感性思维的陷阱，

　　最后落得个“易知易行，同时又，天下莫能知莫能行”的精准无比的不归路。这是多么深沉的悲哀！

回复[47]: 无明 weilin (2019-11-27 14:17:02)

　　改错：更没有走向理性逻辑，

　　上面的文字可以表明：

　　中华民族“始于作为终于无耻” 的种族特征，不是因为道德败坏，

　　而是因为准动物层次、不能自知的思维方式的原始低级决定的思维低能，导致的彻底迷失，而永远陷入趋炎附势的牢笼。

　　失真的人，佛曰无明，只能被权利诱惑和驱赶。

Page: 2 | 1 |