战争万岁！│老唤│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 老唤 >>

	字体∶大中小
战争万岁！
老唤 (发表日期:2013-02-06 22:53:56 阅读人次:3290 回复数:24)
战争万岁！　　一　　万岁？　　是的，万岁！　　所有的【万岁】都多多少少带有谎言的色彩，至少是封建迷信的产物，就是说，高呼【万岁】不是由于爱撒谎就是出于迷信。比如我们曾经狂呼的【毛主席万岁！】　　也许有人会说：万岁并不指实际年龄，而是指在人们心灵中的年龄。如果照这样说的话，希特勒或许比毛泽东在世界人民的心灵中活得更为长久。　　这就是说，【万岁】顶多是出于一厢情愿或两厢情愿。它只是一个希望，而且常常是一个不切合实际的希望。　　但是，只有一个【万岁】说的是实在话，那就是【战争万岁！】　　翻开人类的历史，是否有过一页没有记载着战争？而且从古至今，这战争越打规模越大，越打级别越高。　　如果按照达尔文的说法，人类是由动物进化而来，那么避免战争更是飘渺的幻想：在动物世界，你死我活的【战争】是常态，与人类不同的只是它们没有枪炮和原子弹，战争也只限于局部。　　战争作为DNA世世代代遗传下来。　　我们只要稍微观察一下孩子们的游戏就能知道。比如电子游戏。在那里，战争如果不是唯一的主题，那么也是最热门的一个。这就是遗传的力量。　　二　　战争如此必然，说明人类需要战争。然而人类为什么需要战争，也就是关于战争的优越性，却很少有人论及。人们更多的是喜欢高谈反对战争。这又说明了一个关乎人类本性的问题：人是虚伪的动物。　　战争与和平就像拉屎和吃饭。人们乐于谈论吃，而视谈论拉的人为粗俗下品。然而造成拉屎这一自然现象的正是吃。这正如【一张一弛】，没有张便没有驰。　　关于人类本性，古人制造了很多谎言。如果不愿意叫它作谎言，至少可以说那是肤浅而片面的理论。　　例如中国的【三字经】，开言【人之初，性本善。】根据【百度百科】：【《三字经》与《百家姓》、《千字文》并称为三大国学启蒙读物。《三字经》是中华民族珍贵的文化遗产，它短小精悍、琅琅上口，千百年来，家喻户晓，，，，，，被历代中国人奉为经典并不断流传。】　　按照【三字经】的逻辑，我们可以接着说：　　羊之初，性本善。狼之初，性本恶。　　鱼之初，性本善。蛇之初，性本恶。　　狗之初，性本善。猫之初，性本恶。　　虎之初，性本善。狮之初，性本恶。　　鹿之初，性本善。熊之初，性本恶。　　蝶之初，性本善。蜂之初，性本恶。　　兔之初，性本善。鼠之初，性本恶。　　龙之初，性本善。凤之初，性本恶。　　蚁之初，性本善。蚤之初，性本恶。　　鹊之初，性本善。鸦之初，性本恶。　　、、、、、、　　莫言的场合：　　我娘之初，性本善。他妈之初，性本恶。　　关于人性善恶的问题是一个假问题，只有立场偏狭或头脑简单的人才会津津有味地讨论这类问题。应该这样看待问题：人性中蕴含着战争的因子。　　三　　不用多高的智商就可以看清楚这一点：人类需要战争。在发生了利益冲突的地方，当语言无法使双方达成和解，或者说，一方无法遏制另一方的野心，那么就只剩下了一条路：战争。需要战争还表现在：有些年轻人在军队里可以拿到军饷，活下去。以此类推：军火商可以靠战争发财，国家可以靠战争强大、、、、、、　　可以想象：如果世界上没有一个年轻人来当兵的话，战争是打不起来的。不过这是天方夜谭。因为世界上只要有一个军人，一支军队，就必然有无数军人，无数军队与之抗衡。这是无法改变的。　　因此这里罗列一些战争的优越性，正是基于以下理由，战争才连绵不绝。　　a 战争解决了失业的压力。　　二战中，我们在德国和日本几乎找不到什么失业人口，尽管军人们知道充当炮灰的可能性要比升官儿的可能性大得多。　　b 战争促进了科学的进步。　　一个令人口服心服的例证就是：正是第二次世界大战激发了制造大量杀人的核武器的创想，加快了核武器诞生的步伐。其优越性不仅限于尽早地结束了战争，而且使我们今天还在享受着其【副产品】核电站带来的恩惠。尽管这个核电站也给苏联和日本带来了点儿麻烦。　　c 战争以口服心服或口服心不服的方式一次性地暂时解决了领土的纠纷。　　这种例子太多啦。　　d 战争破旧立新，给世界以新的面貌。所谓【破旧立新】。　　e 战争满足了平凡一群的英雄梦。　　一个科长想要升为局长需要多么漫长而无聊的岁月啊！而一个营长升为师长，也许只需要一个战役，没几天功夫。战争实现了那些才能被压抑的碌碌无为者的英雄梦想。　　f 战争实现了爱国人士的理想。战争使国家观念更为强固，使被统治者众志成城。　　g 战争给商人带来了机遇，进而促进了生产。　　h 战争改善了人类的智商。　　在和平时期，我们看到教育水准比较高的国家的【人口增长率十分堪忧】，而发展中国家人口暴增。为此，有人担忧:人类的智商将逐渐下降。但是战争能够阻止这类下降的趋势。这种观点看似残酷，但却是事实。只要分析一下“炮灰”的成分，我们不难发现其中的主要成分是由社会底层的人群构成的，比如农民，还有工人---，他们是最朴素的爱国主义者，除了为国捐躯别无他途。大家可以统计一下：在第二次世界大战中，究竟有几个将军死于战火？究竟有几个将军被迫自杀？究竟有几个发动战争的最高统帅受到了应得的惩处？　　、、、、、、　　四　　接下来说到的两个理由是战争之所以发生的最根本原因，即它的最大优越性。　　1 战争解决了人口问题，　　2 因而使自然资源的枯竭推迟。　　人口和自然资源属于两个不同领域的问题，但是却有着最为直接的关系。　　这里没有写论文详述的初衷，只是借此感谢上帝为人类准备了避免人类一次性毁灭的手段：战争。　　如果有上帝，如果是上帝创造了世界创造了人，那么他【上帝是否男性有待证明】同时赋予了人性的本质以不可遏止的欲望。　　天才的叔本华看透了上帝的意图，因而写作了【作为意志和表象的世界】。　　伟大的弗洛伊德从深层心理分析了欲望的本质。　　聪明的托尔斯泰形象地描绘了上帝赋予世界的主题【战争与和平】。　　战争起因于人性中不可遏止的欲望。这个欲望不但表现在战争时期，也表现在和平时期。就像棺材铺的老板希望多死几个一样，汽车公司的老总也盼望着所有的人都能开上汽车。而在和平时期拼命生产汽车和在战时大量制造军火，在能源的问题上，本质是一样的。　　我看着一个煤老板似的人物洋洋得意地开着奔驰{尽管我对奔驰的制造工艺十分赞赏}总不由自主地联想到一个士兵扛着枪雄赳赳气昂昂地走上战场。也许只有我才有这种似乎不搭界的奇妙的联想。　　战争起源于和平时期的人口爆炸和能源危机。说得通俗一些：起源于人们引以为傲的经济的高度增长，即人类对【发展】的不可遏止的欲望，对粗茶淡饭和贫贱落后的蔑视。　　就是为了遏制人类不可能遏制的欲望，上帝制造了战争：让人口锐减，让所谓正常的生产停滞。回顾历史我们可以看到，几乎以突飞猛进的方式发展起来的国家都发动过或被迫发动过战争。　　战争是以【轮回】的方式出现的，遵循着尼采【永远回归】的规则：和平-战争-和平-战争、、、、、、　　五　　那么战争的时机呢？也就是说，战争在什么情况下就会发生呢？　　据说在惨不忍睹的战争场面还记忆犹新的情况下，战争是很难发生的：第二次世界大战只不过是第一次世界大战的延续。　　但是距离恐怖的第二次世界大战已经过去了几代人。现在的年轻人已经没有了横尸遍野的印象，却怀着一腔有待喷洒的热血。人口的问题，能源的问题，失业的问题，污染的问题，稳固政权的问题、、、、、、已经到了人力和其智商所无法控制的地步{可以参照中国目前的状况}。　　可以毫不犹豫地预言：第三次世界大战离我们并不遥远。人口的增长和能源的争夺正以坚定的步伐向着战争大踏步地迈进，没有任何力量可以阻止其势不可挡的威力。　　作为结语：也许有人看了一眼标题之后会怀疑我鼓吹战争，我可以很明确地告诉他，我反对战争。但是，请注意这个【但是】。【反对战争！】不是一个美丽的口号，而是一项艰难的行动。说其【艰难】是因为它不是一个种族，一个国家的事情，当然更不是一个团体或个人的行为。它是全人类的事业。但是要让全人类，哪怕其中的多数认识到这一点，那几乎是不能实现的幻想。　　说其【艰难】还因为这一行动的基本原则是控制人类的发展，至少做到有计划的发展：不但节育，而且节能。因为【发展】是战争的最终祸端，而战争却是减少人口的强制性手段。　　然而对于为未来美好理想而奋斗的人来说，对于那些以生育和赚钱为能事的人来说，这是一个多么扫兴的建议啊！　　因而我只能高呼：【炮灰们死的光荣，死得其所！】

回复[1]: 有待修订稿 老唤 (2013-02-06 22:54:52)

回复[2]: 钩子 (2013-02-07 00:25:11)

　　炮灰们死的光荣，死得其所

　　

　　牛逼

　　

回复[3]: 这花是给炮灰们的 科长 (2013-02-07 08:11:30)

回复[4]: 【平等】是什么？ 老唤 (2013-02-14 21:25:12)

　　【平等】就是所有的国家都拥有核武器。

回复[5]: 这是个什么单位？ 老唤 (2013-02-18 22:33:00)

　　http://youtu.be/v2kI-6s5Ys4

回复[6]: 这个电影有点儿意思 老唤 (2013-03-05 03:39:50)

　　http://youtu.be/CK4TUP0VKLY

回复[7]: 夏雨 (2013-03-05 13:27:15)

　　很好。谢谢给予共享。

　　这故事在网上看到过。

　　最后的微笑好像难以理解。或者演得不够准确。

　　对话再可以修改。

　　众人的反应能多表现一点就好了。

　　

回复[8]: 命より大切なものありますか？ 独屏 (2013-03-05 19:08:22)

　　みなさん、どう思いますか？

回复[9]: 邓星 (2013-03-05 19:36:40)

　　看了那短片。不过不是太明白最后什么意思？因祸得福？

回复[10]: 东京博士 (2013-03-05 19:54:45)

　　命より大切なもの——

　　80年前，“我爷爷”教导说：

　　生命诚可贵

　　自由价更高

　　80年后，“孙子们”牢记了：

　　生命诚可贵

　　权力价更高

回复[11]: 夏雨有道理 老唤 (2013-03-05 21:20:40)

　　最后应是苦笑：理解姑娘的心意，又无奈姑娘的选择。但是年轻人不会苦笑。

　　那个小青年肯于卖命，绝不会像邓小姐所说的那样【因祸得福】。{他上车不坐却和姑娘逗贫嘴，说明他对她起码有好感。}

　　姑娘的选择是悲观的，这我能理解。

　　我和未未的最大区别是：他是乐观的，认为改变是可能的；而我是悲观的，认为【改变】不过是轮回。道理很简单：任何时代，就像身高都不一样一样，智商也不一样。民主也解决不了这个问题。何况中国人的音乐绝不会有非洲人的音乐的那种节奏感。这是民族性格所决定的。

　　但是我钦佩乐观精神，否则活着就更没味儿了。

　　我认为中国电影最不装逼的对话在【盲井】里：

　　http://youtu.be/JRU56kstfKA

　　

回复[12]: 原来看的故事是歹徒也跟着一起摔死了。 深层次 (2013-03-06 11:35:41)

　　这个情节有点不一样。好像该死的没死，最不致死的却死了的感觉。

　　感觉是西安拍的片吧，歹徒象张艺谋，女司机象巩俐。

　　另外看了个短片《老情人》，拍的很精致，但是主题很一般，注定不可能象《老男孩》那样走红。

回复[13]: 王立军身先士卒 老唤 (2013-03-08 02:58:11)

　　http://youtu.be/BzQA2Yc10k8

回复[14]: 与老唤讨论 夏雨 (2013-03-10 11:54:37)

　　》姑娘的选择

　　哪里是姑娘的选择呵，根据深桑的说法，姑娘与仇人同归于尽连带车上（冷漠的）众人。

　　这是导演的选择。

　　虽然可以理解，但不能说正确。独屏与深桑提出了“生命”的命题，非常有意义。众人固然可恨，然罪不至死。

　　人的生命之重呵---比地球还重呵（比喻）--此乃现代文明价值的重要基石之一。

　　

　　呵呵，底下让我钻一下牛角尖：

　　女性被性侵，在过去的年代，该女子便如坠地狱，生不如死。老实一点的只好哭泣着去自杀。不甘自杀的女子假意从了你再拔下银钗或袖藏剪子与你同归于尽。这算是有智商的。

　　呵呵，在现代的我们来看，你傻不傻啊,简直缺心眼。做坏事的是他，身心遭到摧残是你，凭什么你还要陪他去死？贞操诚可贵，生命价更高！

　　。。。。。。。。。。

　　这片子与【盲井】不能比，【盲井】深刻极了，它却显得浅薄，导演自以为抓拍出了个惊世骇俗的警示新喻：中国没救了！要完大家一起完！

　　呵呵，可气的是，他却让罪犯活下来。

回复[15]: 我知道你们是怎么一回事儿了、、、 老唤 (2013-03-13 01:38:51)

　　我想：

　　导演肯定像所有的孩子们一样，知道生命的宝贵、、、

　　我猜：

　　导演肯定和所有观众们一样，知道群众是无辜的、、、

　　、、、、、、

　　但是导演选择了蔑视生命，选择了不公正、、、

　　甚至他肯定也知道，自己的片子很难获得公映的权利、、、

　　

　　我想起一首歌：

　　”、、、我想要怒放的生命

　　就象飞翔在辽阔天空

　　就象穿行在无边的旷野

　　拥有挣脱一切的力量、、、“

　　---http://youtu.be/XPSz5nr_eis

回复[16]: 冤有头债有主，前面右转是政府 夏雨 (2013-03-13 20:38:26)

　　老唤举杨佳的例子，呵呵。

　　杨佳的标的很明确，对头就是警察及警察机构，“你不给我一个说法，我给你一个说法”。

　　据说他好像放过了女警察。

　　此案过后，上海警察内部出了新的规范，对市民的态度也好了一些。

　　老百姓中大多支持以公正的法律程序审理杨佳，并且认为对暴政，这也不失为一个手段。

　　记得前阵子出了几件枉杀无辜的事件，譬如对社会不满却去杀幼儿园的孩子，网上就有人建议在幼儿园小学的墙门口贴大字：

　　冤有头债有主，前面右转是政府。

　　呵呵，说明了老百姓的心理。

　　

　　

　　----------

　　那歌手唱那首歌，很匹配，苍凉悲壮。好听。

　　

回复[17]: 好像不是导演编排 钩鱼岛 (2013-03-13 15:29:26)

　　而是真有此事。据说。

　　几年前好像读过报道。

　　

回复[18]: 回复：那句名言不是？ 深层次 (2013-03-13 16:13:46)

　　冤有头债有主，出门拐弯市政府？

　　

回复[19]: 金枪鱼 (2013-03-13 20:21:40)

回复[20]: 夏雨 (2013-03-13 20:38:59)

　　呵呵，谢谢楼上两位。

　　有图有真相，按金枪鱼提示的改正。

回复[21]: 还真是应了那句话。 深层次 (2013-03-14 10:05:45)

　　有图有真像啊，感谢マグロ。

回复[22]: 贞操不再贵（对于绝大多数人来说） weilin (2019-12-05 17:03:55)

　　“呵呵，底下让我钻一下牛角尖：

　　女性被性侵，在过去的年代，该女子便如坠地狱，生不如死。老实一点的只好哭泣着去自杀。不甘自杀的女子假意从了你再拔下银钗或袖藏剪子与你同归于尽。这算是有智商的。

　　呵呵，在现代的我们来看，你傻不傻啊,简直缺心眼。做坏事的是他，身心遭到摧残是你，凭什么你还要陪他去死？贞操诚可贵，生命价更高！” ————不是“贞操诚可贵，生命价更高” 而是“女性站起来，贞操淡化了”。

　　过去的年代，在男人眼里贞操是女人的一切甚至贵过生命。一个男人拥有女人的贞操才算拥有这个女人否则叫“捡破鞋”，女人只是男人的附属品，屋里和床上的用品。

　　只有到了对于男人来说，女人不再只是肉体（贞操的载体）和生育的母机，而是同样能赚钱，受法律和社会保护，甚至有思想有学问有特长，能独立，到了女人除了贞操之外，还有许多其他被男人和女人自己越来越看重的东西之后，在贞操的价值变小，男人的尊严对贞操的依赖和女人的人格对贞操的观念淡化和变异之后，，，所以，这种转变从根本上，不是女人突然“变聪明了” 而是女人的能力和价值实实在在地显著扩大提升了。这也是为什么中东地区的穆斯林社会任然会歧视女人。

回复[23]: 日益远去的贞操 weilin (2019-12-05 17:34:53)

　　当地位，金钱，享乐，人的自由意志，个体追求，成为人的“主体”决定人的幸福感，变得与“主体” 越来越无关紧要的贞操，最终会被（发达国家已经被）人类遗忘。

回复[24]: 战争真能万岁吗？严重质疑！ weilin (2019-12-05 19:19:54)

　　战争真能万岁吗？严重质疑！

　　“戰爭，在人类社会，与政治紧密关联，是多個組織和組織之間的有組織性的武裝突。克劳塞维茨认为“战争是政治的延续”。以武力为手段，目的是迫使一方服从另一方的意志（通常是政治意图），通过多次大规模对决使敌人失去抵抗的力量，这样的行为就是战争[1]。” —— 维基百科

　　如果认同上述观点，那么，战争的最关键前提是，

　　对恃的双方都具备，“抵抗的力量”。

　　否则，便是一方对另一方的屠杀（表明胜者在负者愿意投降后的继续杀戮）

　　或者，被屠杀（表明负者为私利或误判无视生命一意孤行让自己的人送死的行为）。

　　双方相当的“抵抗的力量”，在冷兵器时代人的智慧在战争中占主导作用的环境里，比较难以评判。而就“战争万岁”与否而言，则属于将来时，此种环境在此无需考虑。

　　而在现代科技水平可能使得双方的武力存在巨大差距的情况下，人与钢铁肉搏、地面武装与高科技立体打击对恃的情况下，则比较容易判断，例如，朝鲜战争，一边倒超过十多倍的死伤比例已经不能再称为对抗性战争而是“被屠杀”。是送死！林彪正是不愿意看着自己的战士“被屠杀”而拒不受命，算是还有一钉点人性。因为，他也有“屠杀”的历史。

　　同样，所谓的“海湾战争”也只能称为“被屠杀”，萨达姆自己也被宣判执行了绞刑。

　　被屠杀，是指负方没有资格参与战争性对抗，而罔顾生命、负隅顽抗。

　　二战最后阶段的日本，在美国人的原子弹面前就是完全失去了“抵抗能力”却仍然要毫无人性的让国民送死，日本军阀因此也承担了战犯的刑罚。

　　于是，决定战争能不能“万岁”的关键因素，至少目前来看，是一个难以确定的问题：

　　人类社会难道永远会存在，即生死对立、又“武力相当”的对抗性的政治力量吗？