2008东京春天的街头│东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 春夏秋冬

	字体∶大中小
2008东京春天的街头
东京博士 (发表日期:2008-04-10 00:11:28 阅读人次:3480 回复数:10)
JR四谷附近铁道沿线下课的小学生们。　　　　　　东京街头最后的樱花。　　　　　　　　都市活力　　　　　　　　　　　　　　　　都市风情　　　　　　　　　　　　　　千代田区赤坂附近。　　　　　　　　　　路边看看

回复[1]: 酒保 (2008-04-10 23:23:17)

　　色彩很嫩，好看！中望远镜头拍的建筑物质感很强。

回复[2]: 邓星 (2008-04-11 18:12:01)

　　东博，上面那些花真美。层次明暗清晰，立体感强。哈哈，我在瞎侃。。

回复[3]: 失真的PS。 三国天下 (2008-04-11 19:06:30)

回复[4]: 2008年广岛春天的街头 (^^) 酒保 (2008-04-11 23:27:13)

　　和平大道小景

　　

　　姹紫嫣红

　　

　　晒晒暖呵呵的太阳

　　

　　情话说不完

　　

　　“晕”花

　　

回复[5]: 东京博士 (2008-04-12 00:29:37)

　　邓板娘说错了，D200的细节表现我觉得不如D50，偏硬，这些都是D200拍摄的。

回复[6]: 小上海 (2008-04-12 01:20:09)

　　东博,请问PENTAX-K10D相同价位的NIKON或者CANON有没有好推荐的,K10D光身子卖现在只要6万多点~

　　还想请问,你的机身好像都不带防抖动的,怎么照片那么清晰呢,难道每张都是架三脚架拍的吗?

　　PENTAX-K10D这样的声称带防手抖的实际作用到底有多大呢?~

　　谢谢~

回复[7]: 古运河 (2008-04-13 03:56:55)

　　东博得东京街景很不错！有情调。养眼了。

回复[8]: 李莹 (2008-04-13 14:42:55)

　　真好看。

回复[9]: 东京博士 (2008-04-14 14:10:24)

　　回[小上海]——

　　K10D是个性价比很高的机子，如果你没有任何其他牌子的交换镜头的“遗产”，值得推荐。

　　我的机身（尼康）不带防抖，但是上面那组照片是用VR105mm/f2.8拍摄的，VR是尼康防抖镜头的标志（大晴天室外其实也无必要防抖）。

　　关于镜头防抖和机身防抖，原理完全不同，道理上说，镜头防抖（光轴3D补正）比机身防抖（成像面2D补正）要好，但是实际拍摄效果各有千秋，尼康和佳能都采用镜头防抖，机身放抖的Pentax以外还有Sony（前身Minolta）。

　　有防抖当然比没有防抖好，但是防抖镜头价格一般都比较贵，如果经济不宽裕，那么最基本的就是练好“不抖功”，通常人镜头焦距倒数是手持摄影不抖动的极限快门速度（比如300mm镜头拍摄时的手持极限速度是1/300秒），如果你能掌握一些按快门的姿势和呼吸的要领，一般可以将极限速度提升2档，再配以适当提高ISO，那就基本上相当于防抖镜头的补正范围了，再说硬件设备的防抖也不是万能的，过于依赖不提高自己的基本功，用了防抖功能依然可能造成画面模糊。

　　我一般不用三脚架（夜景除外），理由5个——机动性差，取景受限制，外出增加行李，摄影行为太照耀，每张摄影耗时太多。

　　为了不抖动，又不用三脚架，一般如果经济许可，我宁愿投资大光圈镜头。

回复[10]: 小上海 (2008-04-15 01:25:15)

　　非常感谢

　　受教了

　　东博真的是博大精深,什么都懂~~下次再有拍摄的细节问题还要麻烦你啦,呵呵