烂作者的三种境界│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 辣椒水

	字体∶大中小
烂作者的三种境界
刘大卫 (发表日期:2012-02-15 16:02:43 阅读人次:2405 回复数:12)
烂作者的三种境界　　吾丁　　　　科长贴了一篇文章，推荐说“可以看一看”，我理解为“值得一看”，就看了。他娘的不看还好，看到头来差点吐一桌子。很久没有被如此烂的文章恶心过了，科长，您辛苦啦。　　　　写这种文章的人（包括贴这种文章的人），难道不怕明天早上出门，一头栽进屎坑么？　　要遭报应的。　　　　随手写了一个跟贴“一条放屁狗”。　　典出纪晓岚批改进京赶考的士子们的考卷时，对烂作者的三种评价。　　　　对三种烂作者，纪晓岚在考卷上给的评语分别如下。　　　　1．放狗屁。　　肯定作者还是个人，只是满纸荒唐一无是处，简直是在放屁，而且臭不可闻，亚赛狗屁，故曰“放狗屁”。　　2．狗放屁。　　这样的作者已经不算人，写的东西不知所云，简直不是人在说话，而是一条狗在放屁。不过此狗或许是偶尔放个屁而已，可能有别的用处——譬如看家护院。　　3．放屁狗。　　一条狗，而且啥也不会，只会放屁耳！　　　　操着熟练的中文而不知所云的作者，放屁狗也。　　　　2012/2/15 　　东京

回复[1]: 科长 (2012-02-15 16:22:47)

　　浪费了你的宝贵时间科长表示遗憾。哈哈

　　

　　最近我忙得不得了阿，哪有时间看长文。微薄上有人说好，我就转了

　　

　　刚才HOTMAIL不能访问信箱，我还以为我的问题，微博一查，大家都在叫

　　我的宝贝全在HOTMAIL信箱里啊，上次和水双还谈起，东洋镜开张以来，大约3000多封邮件我都存着，准备写《东洋镜风云录》什么的

回复[2]: 微薄早就进不去了 自带板凳 (2012-02-15 16:38:31)

回复[3]: 离别钩 (2012-02-15 17:57:59)

　　:刚睡醒，躲在被窝里给室友发短信，想问他老师点名没。过了几秒钟，从对面床上传来幽幽弱弱的声音：你确定是问我吗？

回复[4]: 科长不能算放屁狗！ 老唤 (2012-02-15 19:47:21)

　　至少我这么认为。

回复[5]: 可以。 自带板凳 (2012-02-16 11:35:47)

回复[6]: 骂得好 大家醒 (2012-02-17 00:44:23)

　　小声提个小问题，刘大卫的名字是中洋结合吧，挺时髦的。

回复[7]: 万景路 (2012-02-17 23:19:27)

　　是要都城柳戴维地。

回复[8]: 给板凳作参考 夏雨 (2012-02-22 19:48:30)

　　*********“修饰性词语”改变中国**************

　　词语现象一直就是我们这个国家的一个缩影，也是我们这个国家的政治缩影。从精微处看政治，不妨从词语看起。

　　今年有两个词语将会火爆，分别是休假性治疗和保护性拆除，就这两个词语，明眼人一看就明白，是政府要隐瞒些什么。每当出现重大伤亡，伤亡情况都悄悄的淡化了，救人英雄频出。每当官员乱作为，总说是“零时工”干的，官员永远辛苦为民。

　　为什么政府不敢正视这些事实，或者说政府想向老百姓传达些什么?

　　你在国内糊弄就糊弄吧，今天丢人却丢到国外去了。今天凌晨，联合国大会以137票支持12票反对，批准了一项要求立即阻止叙利亚阿萨德政权暴力镇压抗议者的决议。让我们先认识一下这12个可歌可泣的，敢于全世界对抗的国家：叙利亚、俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉、白俄罗斯、玻利维亚、厄瓜多尔、津巴布韦、尼加拉瓜。

　　你对抗世界就对抗世界吧，当年慈禧太后还向十一国宣布开战呢，但是慈禧太后还是有气节的，没有宣战后立刻进行解释性发言。中国在联合国大会表决中投了反对票。在表决后又赶紧做解释性发言。总让人联想到那句老话：既想当婊子又想立牌坊。

　　不知道那些在酒吧狂欢后砸了酒吧的人可以不可以说这是“发泄性娱乐”，那些偷了贪官的小偷应该在辩护词中大义凛然的说这是“反腐性偷盗”，最近被中介欺骗后怒杀中介的湖南小伙子也完全是“正义性杀人”了。

　　为什么政府不敢正视这些事实，或者说政府想传达些什么?

　　这个国家长期以来，都习惯于“报喜不报忧”，希望“圆满成功”，甚至把坏的说成好的。每次看《新闻联播》，我们习惯于“圆满成功”、“重大突破”，这其实对政府公信力的破坏影响深远。

　　中国文化博大精深啊，刚刚过去个“休假式治疗”和“保护性拆除”，现在又出来个“解释性发言”。可谓，进可攻，退可守。某些掌权者就玩嘴皮子了，越来越不会说人话了，总是让老百姓雾里看花、水中望月、晕头转向、不知所云。

　　我们真慨叹，我们的政府有这些聪明的笔杆子秘书，为了完成上面要求的“圆满”的任务，不得不调动实践经验，发挥聪明才智，想出了“休假性治疗”、“保护性拆除”“解释性发言”这样伟大的词语!这可难坏了他们!

　　政府，要敢于直面自身的错误，敢于正视自己官员的作恶，敢于向老百姓“坦诚”自己的一切!

　　别再“修饰性词语”了，再修饰就把人心，公信修饰没了。

　　

回复[9]: 志村犬 (2012-02-23 13:52:39)

　　刘大卫，别老骂狗，你叫我情何以堪哪