 |
 |
首页 >> 个人集合 >> 孙秀萍 >> 世事杂谈
|
|
|
| 字体∶大 中 小 | 胡主席在早大讲演的一点遗憾
|
孙秀萍 (发表日期:2008-05-12 16:50:40 阅读人次:2816 回复数:22)
| 胡锦涛主席8日上午在早稻田大学发表演说，会场座无虚席，可见日本人关注度的非同一般。讲演结束后，我还期待着主席会接受学生的提问，可是主席却微笑着离去了。这让我感到有点遗憾。
胡锦涛主席把这次访问日本当作“暖春之旅”，除了要决定日中关系未来走向等外交大事之外，还有一个目的是增进日中两国人民之间的了解，化解日本民众乃至海外其他各国对中国政府的误解和误评，增进海外民众对中国的好感度。所以，早稻田大学的讲演是一次走进日本民众的最好机会。即使时间有限，至少也要给日本学生一次提问的机会。这最能体现主席的人格魅力，也是向民众直接说明中国各种问题的绝好机会。
日前，韩国总统李明博访问日本就充分利用电视的力量，为自己赢得了满堂喝彩。他在深夜11点钟，来到日本TBS电视台的演播厅，接受主持人的提问，并回答当地各阶层市民的现场提问。电视节目播放当日，该台不仅连篇累牍地播放李的个人伟绩，还连带播放他的治国政策等，让本来不知道韩国，对其本人更不了解的大多数日本人都加深了印象。也增进了日本人对韩国的亲近感。很多现场观众就表示希望日韩能够成为真正亲近的邻国。就这样，李总统不花一个银子，为自己也为韩国作了大量免费的广告，其经济效益不可估量，宣传效果更佳。
同样的机会，中国的国家领导人就很少利用，甚至给人造成中国政府领导人到了海外不愿意接受媒体采访的感觉。然而，海外媒体是不会按照我们的意愿去报道的。相反我们越是不接受采访，媒体就越要猜测，报道，结果是说不清道不明，就是好事有时也会变坏事了。西藏问题就是个典型的例子。很多日本人不知道中国政府对西藏采取的优惠政策，不了解我们对少数民族的尊重和保护。所以，就凭着西藏流亡政府的一面之词而批判中国。这不能不说是中国在宣传自国政策上的失误。所以，对于胡主席这次来到日本没能与早稻田的学生进行对话感到十分遗憾。这等于让胡主席失去了一次展示中国领导人风采和魅力的机会，更失去了直接向日本民众阐述中国各种政策的机会。如果胡主席能够亲口回答日本人对中国的各种疑问和担心，那么中国威胁论必将不攻自破。日本人对中国的好感度也会大大增加。当年朱镕基总理到日本并出现在电视台，并直接与现场的日本民众对话。这让他的美好形象永远留在了日本人心中。相信如果胡主席也有类似之举的话，会给日本人带来无限大的意外惊喜。
时代在前进，情报开放，增加国家政策的透明度已经是世界潮流。中国应该接受西藏问题的教训，善于利用海外各种媒体，积极开展政府主导的公共外交，让世界全面了解中国。
5月8日2008年 17点30分写于网络
|
 回复[1]: 待于泥/ (2008-05-12 17:56:08) | | | http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?nid=343553&id=799111
不知道这则消息的真假,如果是真的话,说明胡真不是当主席的料了.
连日本的高中教科书中,都写着中国的主席是如何产生的,人民代表大会相当于日本的什么,也有详细介绍,胡如果能据此回答的话,我想那个小学生会更满意的.更可笑的是,没想过当主席,哈哈,中国十三亿都是精神不正常的,选一个根本不想当主席的人出来当.真是强迫狂啊 
胡的没安排提问,是不是怕漏怯?连一个小学生的提问都回答的不伦不类,更何况早大的精英?
能力啊能力,如果不配的话,就下台算了.
中国现在的因言获罪,很大部分是他上台后对新闻言论自由的加紧控制带来的,这点上,胡耀邦,赵和江都比他做的要好.
跟运动员打乒乓,明眼人一看对方都是在给他喂球,真是很无聊.
|
| 回复[2]: 这个帖子怎么有两份？我把那个删了，回复拷贝到这里 陈某 (2008-05-12 18:11:36) | | | 回复[1]: 中国的领导人还缺少脱口秀的素质 科长 (2008-05-12 16:52:01)
--------------------------------------------------------------------------------
回复[2]: 这是“无理”的要求 四海为家 (2008-05-12 17:07:49)
没看见胡总在中华学校不小心说走嘴的事吗？中国领导人不是通过竞选运动产生的，面对大众发言有巨大的精神压力，跟李明博那种一路竞选出来的人不能比。朱当年上日本电视，在国内也有不少人非议他。何况，当时朱能做出上直播电视的决断，和主持人是筑紫这样一个偏左文人有关，现在有什么主持人能让胡总放心上电视吗？没有吧~~~
--------------------------------------------------------------------------------
回复[3]: 待于泥/ (2008-05-12 18:10:06)
删了? 哈哈,
回复[4]: 待于泥/ (2008-05-12 18:13:06)
那边还有一篇说领导人不好的,为什么能存在?
哦,我忘记李鹏已经退休了.
|
| 回复[3]: 待于泥/ (2008-05-12 18:15:31) | | | 哈哈,误会班主了.
道歉!
 |
| 回复[4]: 雪非雪 (2008-05-12 19:04:17) | | | 在早稻田的讲演稿有中文吗？
9号那天下午走171，路边老看见警察，吓得不敢放开速度行驶。过去后才意识到那一段路是伊丹机场附近，是胡主席要光临……
|
| 回复[5]: 待于泥/ (2008-05-12 19:18:37) | | | 有的话,也是秘书们炮制出来的,与他本人无关,更不会有他的特色,套话空话一大堆,不看也罢.
象老毛一样自己的一些讲稿都是连夜奋笔疾书出来的领导人,到现在都绝迹了. |
| 回复[6]: 其实，温家宝去年在国会的演讲是不错的 四海为家 (2008-05-12 19:24:37) | | | 至少，算生动、有人情味、有温总的个人风格。
中国驻日使馆肯定要帮忙撰稿和提供意见，所以我觉得与其说是讲话人的风格不同，不如说是班子的不同、大使水平不同。
王毅确实是出色的大使，胡总来了以后我明白了。 |
| 回复[7]: 待于泥/ (2008-05-12 19:31:51) | | | 刚才看了转贴的视频,证实了中华学校的一幕是真的.唉,秧秧大国,就由这么个人领导着.
而且每次都说,我告诉你,明显废话.
周围附和的笑声也叫人感觉很无聊. |
| 回复[8]: 待于泥你看见老毛写稿了？ 四海为家 (2008-05-12 19:35:14) | | |
最后很多人证明，老毛的讲话稿是胡乔木、田家英起草的，奋笔疾书，那是给记者拍照呢。 |
| 回复[10]: 待于泥/ (2008-05-12 19:54:22) | | | 我要是看见老毛写稿,我就成人瑞了
四海为家,你的最后的很多人,有什么证据吗?
而且,我只是说一些,并不是全部.另外,你看到王毅给温写稿了? |
| 回复[11]: 待于泥/ (2008-05-12 20:08:16) | | | | 班主,为什么我总是一个回贴变俩? |
| 回复[12]: 高沐 (2008-05-12 20:18:23) | | | 孙秀萍的表述是不是有点过了？
1. 吹捧主席-----“这最能体现主席的人格魅力”，“展示中国领导人风采和魅力的机会”
2. 代表了日本人----“这让他的美好形象永远留在了日本人心中”
3. 即代表了主席，也代表了日本人民----“中国威胁论必将不攻自破。日本人对中国的好感度也会大大增加” |
| 回复[13]: 我可没说王毅写稿 四海为家 (2008-05-12 20:19:26) | | | 但是给首脑访问外国的发言提供参考意见，是每个大使馆必然要做的事，好坏大家是看得见的。
网上关于胡乔木、田家英的文章不少，你自己去勾吧，毛太祖的诗词虽然是自己写的，但是没有胡文胆的润色，也会失色不少。 |
| 回复[14]: 待于泥/ (2008-05-12 21:59:50) | | | 四海为家,我没见过老毛亲自写稿,但一个偶然的场合下,我见到过老毛的亲笔文稿,其中还有他自己的修改,有些跟毛泽东文集中的是一样的.
不用去勾胡乔木、田家英的文章,你勾一下温家宝,胡锦涛的文章就高下立见了.
|
| 回复[15]: 答高先生并谢其他镜友 孙秀萍 (2008-05-13 00:05:13) | | |
高先生你好！
其实在我看来，你、我、还有镜子上的所有朋友都和胡主席一样有个人风采和魅力。而且也都具有美好的形象。这并不是因为他是国家主席的缘故，不存在过不过的问题。
一般情况下，一个人要是上了电视或者是在大庭广众之下露面的话，大家也都会自然希望给人留下好的印象，仅此而已。
退一万步说，胡锦涛能够当上国家主席就是一种才能，也值得佩服。
感谢其他镜友赏光阅读并留言！
四川地震，死亡人数众多，感到很难过，但愿塔雅妹妹平安！ |
| 回复[16]: 雪非雪 (2008-05-13 00:49:37) | | | 不客气。
才意识到我上面的提问那么高深。
网上去搜到一个早稻田讲演视频，一边听一遍入力文字，打了2000多字时网断了，接通后再一搜，讲演全文好几处……
太有才了吧也！真够用功。 |
| 回复[17]: 即席演说的能力 王者非王 (2008-05-13 10:30:34) | | | 我觉得这篇主帖写得真好。中国要真正成为大国，领导人必须能够具有即席演说的能力。如果领导人没有这种能力，即使中国成了真正的大国，也不能成为在国际上说话有号召力的人物。早些年江泽民在早大演说时会场有些混乱，没有答学生问那一套也许可以理解。但这次？
让世界了解中国，一个主席的魅力，可以超过１００个人甚至更多人的声嘶力竭的讲演。 |
| 回复[18]: 秘书与领导的怪圈 王者非王 (2008-05-13 10:56:57) | | | | 有时侯觉得那些秘书也挺可怜的。拼命的写，因为秘书太多，也不知道自己写的有多少可以写进真正的报告中。有时侯觉得领导人也挺可怜的。他们的嘴巴几乎成了秘书们的传声筒。这样形成了一个怪圈，什么化都要事先受到严密考察，等达到天衣无缝的程度才公开。这样做是为什么呢？关键是怕领导人在大庭广众之下说错话。但是其实有时侯稍微说错一点有什么关系呢？可以改回来啊！否则的话领导人永远也无法直接面向大众。这很可悲。 |
| 回复[19]: 10年前的短文，说的也是这个 陈某 (2008-05-13 11:04:47) | | |
智 囊 的 较 量
陈某
克林顿先生给中国人民上了一堂生动的民主课。从表面上看来，江泽民对克林顿是针锋相对唇枪舌剑，你一拳我一脚胜负难分。但我以为小克略占上风，你看他可以在你老江面前揭你的伤疤谈谈六四；他可以在大庭广众为你做“红娘”说达赖喇嘛是一个诚实的人你们会成为好朋友。我很遗憾没能看到实况转播，不知道江是怎样的表情，也没听到江有合理的答复。只见有人在英特网上愤愤然地指责江的应变能力并告诉江应该这样回答小克的挑衅：“我那里还关着几个强奸犯，有机会介绍给你的话，我想你们会有许多共同语言的。”其实我倒以为这并不能完全归咎于江的应变能力，问题是他的智囊们备课时没设想到对手之老奸巨猾诡计多端。江“这个这个这个”地打疙瘩时，心里想的是该掏口袋里哪张纸条来应付。这实际上是一场智囊的较量。
看起来那小克是笑容满面信口开河，实际上是笑里藏刀暗蕴杀机。可见人家是有备而来来者不善，小克的优势在于他的智囊们备课时费尽心机。当年读里根总统纪念“挑战者”英雄的演讲，口诵心惟之余，想想人家到底是美利坚合众国大总统，除了会演戏，还有陆海潘江之才，写得一手好文章。后来读到一篇专访，才真相大白：原来那美国总统也有他的智囊团，总统的每篇讲演稿都由他的智囊精心策划。里根的那篇演讲名篇是一位散文名家捉刀代笔之作。后来有一次里根在演讲前试话筒时戏言马上要爆发战争就引起记者的攻击。看来没有事先充份备课，没有经过刻意包装，美国总统也是要出洋相的。当然，你也可以把里根的戏言解读为美国人的幽默。
其实，历来中国领导人的智囊们也是使出浑身解数效劳主子的。毛泽东的白话文堪称第一(这不是我的恭维，而是另一位白话文高手胡适的评语) ，可最近有人披露毛选的许多文字出自于陈伯达胡乔木田家英；甚至于毛在解放战争时期那些脍炙人口的篇什，有的段落出自江青的手笔。所以说毛泽东思想是集体智慧的结晶也有道理。但到了邓小平时代，智囊们的功能似乎退化了。因为邓自称没有理论不搞争论，他就是权威他就是真理。他只需要把“实事求是”四个字玩得炉火纯青就足矣。比如，民主墙为邓批“两个凡是”而摇旗呐喊时，他说民主墙是个好东西老百姓有气要出；魏京生反到他自己头上了他说魏是个坏家伙四大要取消。于是智囊们的智慧用于对自相矛盾的说话进行理论上的论证，对过河拆桥的行为进行法律上的补充。要自圆其说，辩证法是永远不败的武器。
智囊们功能的退化反过来导致领导讲话时拘谨有余活泼不足。据好事者有心统计，从江泽民执政前五年中所有公开的报告演讲谈话中找不到一句江自己的话，也许这是智囊们的锦囊妙计，让对手寻不到攻击的把柄鸡蛋里挑不出骨头；也许智囊们有前车之鉴，鲍彤翻船就在眼前。那么现在大势所趋天下都姓江了，智囊们也该好好发挥了。下次再见到小克一定要报一箭之仇。即便是照本宣科，也要多准备几个方案几种说法，在江的裤子口袋里多放几张条子。这可是考验智囊们的好机会。
发表于1998年8月1日《中文导报》
|
| 回复[20]: 胡锦涛没有回答日本学生是有他的道理的 向宣 (2008-05-15 08:52:03) | | | 胡锦涛访日处于中国极政治微妙的时期,他不接受学生的提问是有他的道理的.要是学生问到西藏问题,要是学生问到奥运问题,要是学生问到中国的民主进程,他回答什么,都会十分尴尬.
所以他还是聪明,虽然有了一个小小的遗憾,但是小小的遗憾总比大大的尴尬要好.你说呢.孙姐. |
| 回复[21]: 回２０楼 王者非王 (2008-05-15 09:50:59) | | | | 我认为胡锦涛应该回答日本学生的提问。如果他连向宣说的那几个问题都没办法回答的话就是严重失职。我想他是不会如此低能的。我认为也许他缺的是应变能力和敢于面对现实的勇气。 |
| 回复[22]: 船桥流氓 (2008-05-16 12:54:14) | | | | （警告[船桥流氓]，删除人身攻击词语罗干，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，管理员） |
 世事杂谈
| | | |
|
|
