论“不再论”│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 对酒当哥

	字体∶大中小
论“不再论”
刘大卫 (发表日期:2009-11-09 15:37:10 阅读人次:1889 回复数:6)
大概从几个月前开始，我突然想起了一个主意，那就是无论写什么内容，题目都叫“论”。　　注意一下我的文集就可以看到，一大堆“论”分散在各个栏目里，可知此言不虚。　　　　我的目的只有一个，利用“重复的视觉冲击性”来引导一个“论”的潮流。　　我跟友人私下里喝酒的时候笑谈过这个话题，我直言“我故意这样写，故意什么都论，哪怕是胡论也要论，造成一个视觉冲击效应，总有一天东洋镜子会刮起论风，那就是我的成功。” 　　　　果然，后来开始有人跟进。“论”者越来越多，“论”的内容越来越广。　　不可否认，有人的确是受了视觉冲击效应的影响的。　　很好么！我对此并无任何成见，而且深感欣慰。　　　　蓦然回首，感到我的使命已经完成。　　今后写文章，该论就论，不该论就不叫论，恢复我的本来状态。　　潮流已然形成，我自可急流勇退。　　　　是为“不再论”。

回复[1]: 老赵 (2009-11-09 19:27:26)

　　嗯

　　一个鼻子得罐子

　　

　　轮吧

回复[2]: 东京博士 (2009-11-09 21:12:34)

　　你怕啥，应该赵论不误

回复[3]: 版权之争 老唤 (2009-11-10 00:34:51)

　　老唤求学的时候，只敢用［试论］，［浅论］这样的词汇。去年回了一趟国，大开眼界，发现各路学者都在［论］，于是戏仿国内文章，发了一篇［“论”「华人周报」的「每周一论」］（应该是最早的戏论）。后来觉得不够醒目，又发了［论中国造露易威登和中国造马克思主义］及［论论中国足球］。

　　板凳同志还建议说：［你用一个论就够啦！论中国足球，够了。干吗用俩论字儿？论论，在语感上很别扭。说说，侃侃，扯扯，都比论论顺口。］

　　这说明板凳不明真相，因而是盗版！

　　并且我还要［论］下去，只要国内的学者们还在［论］；而不像板凳同志：［今后写文章，该论就论，不该论就不叫论，恢复我的本来状态。］

　　顺便问一句：小木樨花的追悼会什么时候开？

　　

回复[4]: 嗯?那屠夫怎么啦? 大象 (2009-11-10 00:55:46)

回复[5]: 谢谢鼓励。 自带板凳 (2009-11-10 08:47:13)

　　我还是要论的，嘿嘿，该论还得论么。

　　

　　关于版权，谁的也不是，论本身早就存在了好几万年了，谁也不知道打哪儿开始。

　　嘿嘿。

回复[6]: 老唤小木樨花的追悼会什么时候开？ 邓丽君 (2009-11-10 10:12:20)

　　老唤小木樨花的追悼会什么时候开？

　　----------------------------------

　　这是修辞吗，亦或是？？？？

　　