我与围棋│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 对酒当哥

	字体∶大中小
我与围棋
刘大卫 (发表日期:2007-07-16 00:57:33 阅读人次:2330 回复数:11)
对于围棋，我大概知道一样事情。那就是：围棋基本上没有和棋，一盘结束，必有输赢。　　我还知道一样事情，那就是围棋的棋盘上有361个点，这是19乘以19得来的。　　那上面的奥秘，我就不知道了。　　　　所以，如果我看甲乙二人下围棋（没有旁人在场）的话，结局，很可能我会悲惨地死去。　　　　试想，两个人下完了，站起身来。　　我则不知深浅糊里糊涂冒冒失失地问了一句：“噢，辛苦啦。那……谁赢了？” 　　我的命运就是被他们俩合伙掐死。为什么呢。　　　　甲心想：他妈的老子好不容易赢了棋，你小子简直是有眼不识泰山。掐死你。　　乙心想：他妈的老子本来就一口恶气，你小子还装腔作势地挤兑我。掐死你。　　　　呜呼哀哉。

回复[1]: 高棋没有结果 laohuan9 (2007-07-16 05:40:34)

　　要理解“围棋没有结果”。每一步棋都很有意思,都是一个幻想的世界。如果深入的话,在每一步里你都能发现自己的愚蠢。这也是围棋最美妙的地方。

　　推荐两本书:藤泽秀行的「胜负与艺术」和赵治勋的「超越实地与模样」,我觉得古今中外的棋书里,这两本是最好的入门书。那就像专门写给不会下棋的人看的,很有可读性。网上有盗版,估计可以查到。有个盗版的人不但不付稿费,还指出我有一个术语翻译得不对。岂不知这正是我用心良苦之处。一般叫「数棋」,我按日文的本意改革为「读棋」。因为「数」只与数字有关。

　　不会围棋很悲惨,但是会下围棋也很悲惨。我认为我国有三种鸦片:一是来自于罂粟的鸦片,一是来自于京剧的鸦片,一是来自于围棋的鸦片。我青少年时代深受其害。

回复[2]: 理解不了。 刘大卫 (2007-07-16 17:14:38)

　　因为差得实在太远，这辈子也补不上了。

回复[3]: 老唤又开始胡说八道 黑白子 (2007-07-16 20:24:44)

　　

　　“不会围棋很悲惨,但是会下围棋也很悲惨”——围棋跟悲惨没有任何关系。按照你的逻辑，我们可以说：

　　——不会写作很悲惨,但是会写作也很悲惨。

　　——不会做饭很悲惨,但是会做饭也很悲惨。

　　——不会上网很悲惨,但是会上网也很悲惨。

　　——不会活着很悲惨,但是会活着也很悲惨。

　　……

　　……

　　……

　　你的泛悲惨论过于悲惨。

　　

　　“我认为我国有三种鸦片:一是来自于罂粟的鸦片,一是来自于京剧的鸦片,一是来自于围棋的鸦片。我青少年时代深受其害。”

　　——报警！有人吃罂粟的鸦片。

回复[4]: 悲观主义者 老唤 (2007-07-20 10:26:21)

　　这回黑白子终于蒙对了:悲观主义者!

　　「泛悲惨论」过于悲惨是因为他们是悲观主义者。他们总是看到事物悲惨的一面。「不会围棋很悲惨」,是因为终其一生他竟不知世上有如此美妙的事情。「会下围棋也很悲惨」是因为他深陷其中而不能自拔。

　　特别是常下围棋的人生命是短暂的。并不是说他们的寿命比常人短，而是说一盘棋的几个小时在他们来说只是瞬间,正所谓「白驹之过隙」。

　　我虽被授予「臭棋」的光荣称号,但也体验过这种情怀。经常是从棋盘上抬起头来发一通感慨:「我操,今天什么也没干!」

　　顺便提一句:我不喜欢钱锺书的「围城」,如果说那里有一点儿好像有点儿好的地方,那就是硬揣进去了一点儿悲观主义的哲理。

　　另有一事相商:

　　我从拍卖市场买回来一车围棋杂志(不是大卡车,是轻ワーゲン)。我正以为捡了便宜,却发现它们阻碍了我的室内交通(你知道我这儿地方不大)。它们包括从大正时代到昭和时代的「棋苑」、「围棋俱乐部」、「棋道」、「围棋春秋」、「围棋新潮」、「围棋」、短命的「围棋之友」(尚未详查)……

　　我深为这位围棋爱好者对围棋的执著而感动，他大概死于昭和年代吧?辛辛苦苦积攒了一生的围棋杂志真是悲惨!被他的后人毫不留情地像垃圾一样处理了。但愿他活得很快活。阿～门!

　　除了一些已较为稀有的木版线装书我想据为己有以外,这些杂志对哪里更有意义呢?国内好像没听说有什么围棋的资料库之类。

　　围棋的观念和技术都发展了,这些东西只能作为历史资料了吧?也许就是垃圾?

回复[5]: 老唤听令 黑白子 (2007-07-20 08:19:46)

　　先把这些杂志给我留着！！！

回复[6]: 我教大卫下围棋 龍昇 (2007-07-20 13:31:22)