日本到底│陈某│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈某 >> 爱国反调

	字体∶大中小
日本到底
陈某 (发表日期:2013-04-11 18:07:14 阅读人次:2292 回复数:24)
常有国内友人问，日本到底怎么啦？呵呵这个问题太大了。提起这个问题的，大抵是央视新闻联播或者电视连续剧的忠实观众，想想我们这代人对日本人的认识也大都来自地道战地雷战小兵张嘎。大概20多年前的某一天来了两个日本外宾跟我们研究所合作开发软件，我开始近距离接触了日本人，才觉得和电影里的东西相差十万八千里。后来到了日本，相当长时间困惑我的一个问题就是日本人为何进化得这么快。　　我的思维一度纠结于人之初到底是性本善还是性本恶，后来慢慢琢磨出不管哪国人，人这种动物之善恶成分大体上差不多，也就是说天生的好人坏人是随机产生的，关键是要有一定的法律去制约他，让他在一定的规则之下生存，这样的社会才是和谐的。战后日本的成功重建，得益于美国人为他设计的民主和法制的框架。日本和美国从战场上的冤家对头，发展到今天的兄弟关系（你认为是父子关系也可以），日本是被动地融入了国际大家庭里的。美国是日本走向现代化的总设计师。　　战后的法律规定日本没有军队没有宣战权，虽然右翼分子始终不渝地试图修改宪法，但是我看这事不靠谱。日本人今天的幸福生活来自于和平宪法，绝大多数日本人享受着宁静的生活，他们没有战争的冲动和修宪的理由。不要说日本人民不会答应，美国老大首先也不会支持。美国宁可许愿共同防御，也就是你放心好了，出了事情老大我会出面摆平的，也不会答应日本重建军队，因为你这兄弟有犯事的前科。日本的和平宪法是美国给日本套上的紧箍咒，把日本人人性中的疯狂因子予以有效的抑制。　　日本人对法律的敬畏令人惊讶，大到办事守法公私分明，小到不乱穿马路不乱扔垃圾，这些对于无法无天的中国人难以理解。他们不知道日本人已经成功地在西方世界面前重新塑造了新亚洲人的形象。举个小例子，前几天在网络上跟国内的老同学闲聊，说到车检。老同学说他的老爷车已经用了10多年了，也不再花钱换零件了，我问每次车检能通过？他说给老师傅递上两根香烟就OK啦。相比之下日本的车检非常严格，比如说轮胎齿印磨损多少毫米就得更换，所有的店铺一样的服务一样的标准，谁也不能通融。日本人按规矩办事，而中国人靠关系处世，这可能是两国人民价值观的最大区别了。　　至于日本兵在战争中的罪恶表现，那是中国人心中永远难以抹去的阴影。战争不是游戏，在这种非人性的你死我活的场合，谁装绅士谁倒霉，战争无论是正义的还是邪恶的，同样的残忍。最近有资料披露，中越自卫反击战后期，中方军队最后撤离时，不也是一路上三光令越南人至今还是咬牙切齿？彼此彼此，战场不是讲究文明的地方。这或许能够解释脱下了军装的日本人如此之快地脱胎换骨。说了这些废话，无非是想说，一个人生存的环境决定了他的善恶，否则就不能理解战后六十年日本人的进化，也不能说通为什么同是炎黄子孙在中港台三地的表现差异。　　说到底，制度决定一切，合理的日本社会制度决定了人性的基本走向，法律则是规范行为准则的最为有效的手段。其实这些也不是什么新鲜的玩意，作为西方国家学说和法学理论的奠基人孟德斯鸠老早就在《法的精神》一书中有详尽的阐述，只有法律才能保障人民的自由权利，自由赖以存在的体制条件就是三权分立等等。只是美国导演在日本的土地上把经典剧本成功地重演了一番而已，这就叫普世价值。如果大陆年轻一代继续在大量垃圾电视剧里接受哈哈镜式的历史观教育，他们永远迈不过那个坎，也永远难与日本这个所谓的恶邻开始友好相处。　　　　三千院/日本到底

回复[1]: 科长 (2013-04-11 18:08:18)

　　请老唤提提意见

　　还是给报纸交的作业，不是论文哦

回复[2]: 夏雨 (2013-04-11 20:27:00)

　　很好！

　　》说到底，制度决定一切，合理的日本社会制度决定了人性的基本走向，法律则是规范行为准则的最为有效的手段

　　我怎么到现在才发觉你是制度决定论者啊。

回复[3]: 科长 (2013-04-11 18:22:46)

　　我不止一次说过

　　专制乃万恶之源

　　这句话是我的专利啊

　　说的也是这个意思

回复[4]: 科长不知被什么误导了 张三 (2013-04-11 18:37:35)

　　五十年来，没有资料表明美国主流政客或政治家对日本有警戒之心；倒有资料表明，美国一再希望日本重新武装，以减轻美国防卫负担，但日本自私自利，找各种借口百般推脱。

　　这是对制度的信任。一个旁证是，二战中美国最重要敌人是德国而不是日本，美国战争部9小时的二战纪录片，邪恶绝对主角就是德国。但美国从未在意德国重新武装，德国也从未有和平宪法、一直保有正常的战争权利，战后至今也一直是武器出口大国。美国对德国军备都不介意而且一直不介意，怎么可能介意日本呢。

回复[5]: 邓星 (2013-04-11 18:47:59)

　　我以为是美国到底，又看一眼发现原来是日本到底了。

回复[6]: 科长 (2013-04-11 20:09:57)

　　張三所言有依据的话，呵呵，我说豁边了

　　邓星，我再写一篇中国到底

回复[7]: hulihutu (2013-04-11 20:19:16)

回复[8]: 东京博士 (2013-04-11 20:31:04)

　　我觉得你应该写一个，朝鲜到底。

回复[9]: 夏夏 (2013-04-11 20:41:18)

　　我今天看到一个朋友转发的片段.

　　＜中国梦＞的几个准确含义:

　　1联合国总部迁往北京；

　　2国足喜夺世界杯，首捧大力神；

　　3中方就误炸五角大楼向美方表示遗憾；

　　4沪指本周突破百万点大关；

　　5辽宁舰返回夏威夷基地补给；

　　6台海大桥顺利通车；

　　7日本东京十级地震，暂未发现生还者；

　　8近期发生多起美国公民偷渡中国事件；

　　9王老吉收购星巴克。

　　吃惊到底.......

回复[10]: 东京博士 (2013-04-11 21:29:08)

　　三鹿喝大的痴人说梦，比金三领导下的人民好不了多少。

回复[11]: 偶觉得科长你有两个错 独屏 (2013-04-12 04:55:16)

　　一个是，日本的民主制度不是战后才开始的，从战前就已经形成一定规模了。

　　

　　

　　再一个是，美国从来没有限制日本修宪和恢复军队，反而很早以前就鼓捣日本回复军队。

　　在“その時歴史が動いた”的吉田首相的那一篇里有过详细介绍。

回复[12]: 好文章！ 柴蒲庙 (2013-04-11 22:12:57)

回复[13]: 真羡慕你， 老唤 (2013-04-11 22:17:02)

　　可以挣到稿费。

　　

　　根据群体心理学的研究结果，个人在进入一个群体之后会产生依赖心理，因而失去主见，并产生无比强大的幻觉。

　　这是二战时期德国和日本的情况，也是文革时期造反派的情况。

回复[14]: 东京博士 (2013-04-11 22:26:58)

　　阿独又冒泡了！久しぶり。

回复[15]: 几天不看电视不看报，这世界变大发了 独屏 (2013-04-11 22:31:55)

　　吃拿政府一贯批判美国佬爱管事儿是“霸权主义”“世界警察”

　　现在居然责问奥黑，你为啥不给金三打个电话？

　　哈哈哈哈，太邪门了！

回复[16]: 东博，久しぶりです 独屏 (2013-04-11 22:34:20)

　　忙了好一阵，刚刚搞定

　　这世界真是变得越来越邪门了

回复[17]: 东京博士 (2013-04-11 23:23:07)

　　最近在争论武汉泼面女的话题，国内众多发言者所反映的中国社会マナー水准和道德堕落超出了我的预想。

回复[18]: 东博应该还需要n年 张三 (2013-04-12 01:36:29)

　　才会完全明白，我在n年的平方之前就指出的中国人和人本质区别的伟光正。

　　之所以需要那么多年，也是中国人和人的区别之一部

回复[19]: 志村犬 (2013-04-12 03:20:49)

　　张三说得好

回复[20]: 专家称 科长 (2013-04-12 15:58:47)

　　专家称日本修宪图扩军最终不会得到美国支持 2012年11月06日 11:35　来源：中国新闻网

　　中新网11月6日电香港《文汇报》6日刊登了文章《日图扩军不会获美支持》。文章引述专家观点称，日本修宪最终不会得到美国支持。事实上，美国在日本一直保持强大驻军，首先原因之一就是要遏制日本，防止日本军国主义死灰复燃，对美国再度形成威胁和挑战。

　　文章称，目前，日本政府正在寻找各种借口突破和平宪法限制，扩张军事实力。日本新闻网报道称，日本新任防相森本敏日前在参院外交防务委员会表示，为了防备他国的导弹攻击，日本有必要具备攻击敌方基地的能力。

　　此前，日本通过原子能相关立法，加入原子能开发“有利于国家安全保障”内容，这一表述让外界认为，这可能会为日本研制核武器提供法律依据。事实上，日本早就拥有了生产核武器的技术和核材料，是一个潜在的核大国。日本的政要多次放风称，日本将放弃 “无核三原则”。

　　文章提出，从上世纪80年代开始，日本的军费开支不断增长，位居世界第二。目前，以强大的经济实力和发达的科技实力做后盾，日本已经成为事实上的超级军事大国。美国前国务卿基辛格曾说：“有朝一日，日本走上核武装道路完全不足为奇。”

　　现行的日本宪法是二战后，日本在美军占领当局的强制下被迫于1947年实施的。专家指出，日本现在企图否定二战胜利成果，挑战战后国际秩序，要翻历史的案，相信美国一方面要在亚太利用日本，但同时作为两个曾经为反法西斯战争承受重大牺牲、作出重大贡献的国家，也会警惕日本的动向，而各国也应加强合作，坚决遏制日本国内右翼势力的气焰，防止日本在错误道路上越走越远，再一次把亚洲和世界拖入灾难。

　　

回复[21]: 日本修宪扩军美国或“默许” 科长 (2013-04-12 16:02:26)

　　日本修宪扩军早有潮流美国或“默许”2013年03月26日 12:05

　　来源：中国新闻网

　　中新网3月26日电日本自民党本月17日召开党员代表大会时，确定了加速推动修宪的计划、寻求将自卫队升级为“国防军”。日本新华侨报网26日发表评论文章称，自卫队能否升级，美国的态度至关重要。而从一系列动向来看，奥巴马政府似已予以“默认”。

　　今年3月17日，自民党召开重新执政后的首次党员代表大会，确定了加速推动修改宪法的2013年度行动计划，主要寻求修改第二章第九条，以便把自卫队升格为“国防军”。据悉，1946年11月3日颁布的《日本国宪法》以主权在民，和平主义，尊重人权为“三大支柱”。其中和平主义由宪法第二章第九条规定，即“放弃战争、“不维持武装力量”、“不承认国家交战权”三项要素。”

　　日本新华侨报网文章称，事实上，修改和平宪法早已成为日本的政治潮流和政策实践。上世纪90年代，自民党即已选择了“曲线修宪”的战术，从外围蚕食宪法第九条，先后于1992年和1999年制定了《国际和平合作法》和《周边事态法》，使日本向海外派遣自卫队，并在认为“周边有事”时进行军事干预成为可能。

　　据报道，2007年1月，首届安倍内阁将日本防卫厅升格为防卫省，从而使自卫队向国防军转变，迈出了重要一步。但是受现行和平宪法约束，日本没有运载大规模部队的海上登陆舰；没有向海外迅速运载士兵和装备的飞行器；没有远程轰炸机和没有空中加油能力；没有能够运载歼击机的航空母舰和弹道导弹。为了改变这种状态，2012年4月，自民党将使自卫队升格为国防军写入了修宪草案。同年12月，安倍晋三明确提出，将把自卫队升格为“国防军”，制定《国家安全基本法》，使日本自卫队“行使集体自卫权成为可能”。

　　评论指出，自民党的上述主张显然获得党内和民众的极大支持。2013年1月《朝日新闻》与东京大学的共同调查显示，本届众议员中有89%赞同修改和平宪法；日本《产经新闻》进行的民意调查显示，95%受访者认为“为了保证日本的安全，应该将自卫队改为国防军”。

　　那么，修宪能否获得美国的首肯？评论认为，必须强调，现行日本宪法的“三项原则”是二战后美国为防止日本军国主义复活，根据国务院、陆军部、海军部“三院部协调委员会”(SWNCC)228号文件即《日本统治体制的变革》制定的。但时隔不久，美国即对此做出了实质上的修正。以朝鲜战争爆发、美国需将大批驻日美军调往朝鲜战场为背景，1951年5月1日，驻日美军总司令李奇微在纪念《日本国宪法》颁布4周年时表示：“日本政府赋有重新审理为了实施总司令部的指令而颁布的现行法令的权力。”基于这一讲话精神，日本设立了“政令修改咨询委员会”，自1951年5月至1952年3月对经济法令、劳动法规、行政制度、教育制度和解除公职等问题进行了全面审理，并在政治体制方面采取了包括重整军备在内的“纠正占领时期过度之处”的“逆反路线”。1954年3月，日本内阁会议和国会先后通过了《防卫厅设置法》和《自卫队法》草案纲要，建立了“以防卫直接侵略和间接侵略为主要任务，必要时维持公共秩序”由陆海空三支队伍构成的自卫队。

　　评论指出，自卫队能否升格为“国防军”，美国的态度至关重要。由于美国重返亚太战略在经济和军事两方面均需要日本支持——前者以跨太平洋伙伴计划为核心，后者以日美防卫合作指针为核心。因此，虽然迄今为止，美国尚未对此作出明确表态，但是，从一系列动向来看，奥巴马政府似已予以“默认”。换言之，日本在冷战形成后既已出现的“逆反路线”，或将得到进一步推行，其对中日关系的影响毋庸赘言。如何应对，当成为中国对日政策的重要内容。

　　

回复[22]: 张三 (2013-04-12 17:15:01)

　　所以说中文基本可以忽略。中文有特殊文情，中国语言与语言不同。中国关于中国的报道，真假参半，中国关于外国的报道，不看过外文原文应该默认可信度存疑，不管风往哪边吹。中国人多数不懂中文，中国人的中文讨论，往往是建立在他们自己都不明白、不统一概念和定义的词和词组的基础上，再加上感情用事，喜欢站队讲立场，而不是讲事实。

回复[23]: 谁认识奥巴马？帮我打听一下 科长 (2013-04-12 17:28:26)

他的态度到底

回复[24]: 来自美国的回复 科长 (2013-04-13 09:59:34)

　　问美国朋友

　　请教一个问题。对于日本企图修宪，拥有军队这事，美国政府或奥巴马到底持什么态度?支持?反对?默许?还是?有没有比较官方权威的说法?

　　

　　A回复

　　应该是比较模糊说法。米国在大原则上是希望日本更多地担负防卫事务，但是具体到甚么程度，是不是支持复军，似乎木有明确意见。

　　

　　B回复

　　个人意见，说老实话，中日争端越演越烈，北韩再给火上浇油，这恐怕会是不以人们主观意志为转移的必然结果。

　　侍续