中国缘何对台湾不能“和平崛起”？│孙秀萍│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 孙秀萍 >> 话题文章

	字体∶大中小
中国缘何对台湾不能“和平崛起”？
孙秀萍 (发表日期:2006-06-13 03:21:04 阅读人次:5616 回复数:108)
日本不顾中国的反对，发签证给李登辉，让他成功访问日本。不仅让日中关系波澜骤起，叫骂声一片，也让中台之间的关系变得更加险恶，前途难以预料。一时间日本居然从一个友好国家变成了分裂中国的元凶。不仅中国政府言辞俱厉，又召大使抗议，又公开发表声明，网民也措辞激烈，对李登辉，对日本首相极尽个人攻击，痛加指责。似乎，李登辉一访问日本，台海大战就要爆发似的。　　其实，仔细想一想，中国政府包括中国的部分网民在对台湾问题方面的表现实在有些难以恭维。首先他们的行动不符合和平崛起的新方针，更有悖于国际化时代对外应该实施和平协商，解决纠纷的理念。　　试问中国的和平崛起难道仅仅是停留在口头上的一句空话吗？为什么不能也以和平崛起的思维对待台湾问题呢？　　早在2003年11月3日，中共中央党校原常务副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚在博鳌亚洲论坛年会主会场发表了题为《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的讲演，使得“中国和平崛起”这一论题，受到国际国内社会的广泛关注。　　此后，胡锦涛总书记2003年12月26日在纪念毛泽东诞辰110周年座谈会上的讲话中明确提出，坚持中国特色社会主义道路，就要坚持走和平崛起的发展道路。2004年2月23日中共中央政治局第十次集体学习中，胡锦涛总书记再次强调，要坚持和平崛起的发展道路和独立自主的和平外交政策。（文汇报）　　中国国际问题研究所副所长阮宗泽提出“中国的和平崛起将是一个长期过程，它昭示了中华民族对自身发展道路的战略筹划和选择。这主要是指中国的崛起过程中不导致体系性战争，”和平既是过程，又是目的。两者缺一不可。这可以从以下两个方面来考察：　　一是中国的崛起与周边国家的关系。也有就是说，中国的崛起对周边国家带来什么？是对周边国家的威胁？是以邻为壑，还是以邻为伴？从过去20多年的发展来看，中国走的是一条“与邻为善，以邻为伴”的道路，这表明中国的崛起将是与周边地区的振兴紧密联系在一起的，中国与周边互为战略依托。　　二是中国的崛起与霸权国的关系。近代国际关系历史反覆说明这样一个问题：一个新兴大国的崛起，往往使国际力量对比发生转换，利益重新分配，以致于导致国际格局和世界秩序的急剧变动，引发与原有大国之间的矛盾冲突加剧，甚至引发大战。一个重要原因，就是新兴大国走了一条依靠发动侵略战争打破原有国际体系，实行对外扩张以争夺霸权的道路。这样的道路，必然伴随着战争与流血，最终走向失败。　　中国的崛起不是要挑战或者取代世界霸权强国，而是争取平等的大国地位，更好地维护世界和平。　　由此看来，中国提出和平崛起标帜着中国的对外关系有了一个突出的亮点，那就是不称霸，让邻国安心，自立自强，不主动发起战争。这是符合时代潮流的外交观，也与世界和平的大环境相适应，比较容易得到世界的理解和赞同。　　事实上近一段时期，中国在对待欧美以及近邻除日本，台湾等亚洲国家之外的国家都实行了和平崛起的外交方针，也取得了应有的成果。然而，在对待台湾问题方面的表现却一反常态，不仅不和平，相反剑拔弩张，动则喊打，十分恐怖。在中国的对台政策中，找不到一丝同祖同宗的真情，更看不到情同手足的仁慈和宽宏。这不能不让人感到中国的和平崛起对像是有选择的。　　在陈水扁就职的三天，中国政府就发表了语调十分强硬的“五一七”声明，将他的“制宪时间表”清楚地定性为“台独时间表”，并警告台独即意味战争。　　此后，出于对台独力量日趋失控的忧虑，台湾立法院选举结束后两周，北京的全国人大常委会随即启动了《反分裂国家法》的立法程序，并声称要提前进行审议。　　2004年国防白皮书也刻意突出台湾问题，显示出中国好战的一面。新华社也撰文说：“2004年白皮书指出，当前台湾海峡两岸关系形势严峻。”台独分裂活动日益成为破坏中国主权和领土完整，危害台海两岸及亚太地区和平与稳定的最大现实威胁。美国继续提升售台武器的数量和质量，向台湾当局发出错误信号，不利于台海局势的稳定。　　白皮书还强调，制止“台独势力分裂国家，是中国武装力量的神圣职责；中国人民坚决反对任何形式的台独分裂活动，坚决反对任何形式的外来干涉，坚决反对任何国家向台湾出售武器或与台湾进行任何形式的军事结盟，决不允许任何人以任何方式把台湾从中国分割出去。如果台湾当局铤而走险，胆敢制造重大台独事变，中国人民和武装力量将不惜一切代价，坚决彻底地粉碎台独分裂图谋。” 　　由此看来，台独的所为如果让中国政府感到过分，那就只有遭到战火的报应。为此，新华网特意推出大型专题，警告世人“台独就是死路一条”，并称“台独没有和平，分裂没有稳定”。　　台独为什么就不能有和平？分裂怎么就不能稳定？对此，新华社不做任何解释，中国政府也不做任何说明和论证。中国的网民们似乎也并不关心。他们习惯了人云亦云，只要是国家倡导的就是正确的，就要拥护。于是就有多数网民对陈水扁，对李登辉，对台独分子进行谩骂和个人攻击。似乎骂台独就有理，可以不讲任何社会道德，无视他人人格地任意侮辱和封杀。如此怎么能够让其他国家的人相信中国的和平崛起宣言？怎么能够让其他国家的人们相信中国不称霸的承诺？怎么判断中国的国民是个真正爱好和平的国民呢？　　据新京报报导，“去年12月30日下午，全国各地的上百名爱国人士、学者等来到北京建国门日本驻华大使馆门前，强烈抗议日本本月21日给台独分子李登辉发放签证，允许其‘赴日观光’。抗议者提交抗议书，并焚烧了李登辉身着日本和服的照片。活动结束后，抗议者大声合唱《中华人民共和国国歌》离开现场”。此前，中国政府也向日本政府提出了强烈抗议，要求日本政府拒绝李登辉访日。　　试问，这样的抗议意义何在？为什么其他台湾人可以自由地访问日本，而李登辉就不可以？恐怕中国政府也说不出更合理的解释，所以，所谓的抗议只能是一场徒劳的外交秀而已，具有十足的掩耳盗铃之无奈。　　事实上，中国政府在对待台湾问题上，一直都有些无视现实，自欺欺人。纵观台海局势，实在令人忧心如焚。只要台湾稍有风吹草动，中国就喊打声一片。那种为了统一而可以置人命牺牲而不顾的冷酷，与中国的和平崛起论是那样地格格不入，充满矛盾。　　至于台湾是不是一个独立的国家先另当别论。问题是现实上有很多台湾人，包括台湾的现任总统在内都在倡导台湾独立，这首先是中国政府应该予以正视的重要问题之一。　　面对如此严峻的现实，中国政府不能总是采取威胁恐吓的高压态度，总是试图通过武力攻击来遏制台独势力的发展。而是应该认真考虑一下，怎样才能真正和平解决台湾问题？这包括怎样才能让包括日本在内的邻国也自愿地协助中国完成统一大业。　　既然中国的和平崛起理论不仅得到了以胡锦涛为首的中国政府的首肯，也得到了广大国民的拥护，还有世界各国的欢迎，那么，为何不也以和平崛起的观点来对待台湾问题呢？如果中国政府包括广大中国人在内都能够真正力行和平崛起的方针，放弃僵硬的过时了的好战思维，对台湾问题多一些理解，给台湾人民多一些关怀，相信精诚所至，金石为开，那些主张台独的人也会因此变得理智，进而主动愿意回归祖国的。　　中国既然可以本着和平崛起的方针对外国以礼相待，那对是“祖国不可分割的领土”台湾就更应该友善一些才对，否则在外界看来，中国就是一个对外国笑脸相迎，对自己的手足兄弟面目狰狞的怪物了。和平崛起也只能是一句空话，其内外有别的态度，必然成为世界各国不信任中国的最佳理由。　　试想一下，一个连手足都不惜残杀的国家，再高喊和平崛起又有多大的可信性呢？　　（原载《日本新华侨报》） 2005年1月

Page: 4 | 3 | 2 | 1 |

回复[91]: 博士真早啊~ 唐辛子 (2006-06-16 07:51:57)

　　我还以为自己是最早的，HOHO~~

　　关于辩论，我想也不是完全怕得罪人吧，有些人是因为懒，不够勤奋，另外也因为自己的历史知识不够，例如我就是：又懒又还学习不够。所以只能聆听。

　　不过，我今天花了一早上，将这儿的回贴全看了一遍，为博士的精神感动。博士真是个执着的人啊，先不说观点如何，但这样的性格是让人钦佩的--自己想说的话，就一根筋地说出来，现在这样的人真不太多了，博士很了不起。所以送花给你。

回复[92]: 受益匪浅 xuezi (2006-06-16 08:34:06)

　　我这方面很匮乏。很喜欢看各位的发言，不断理顺自己的思路，获得多角度视点，得以填充。

回复[93]: 不打就好说 水双 (2006-06-16 08:37:56)

　　本来孙秀萍大姐谈论的是台湾问题,原来也想说许多话,但是该说的都已经被各方说得差不多了,所以只说了一句话,“别打了”。

　　这次讨论论题分散(66楼阮博意见),其实我们对于最肝心的台湾了解得还是很不够的。

　　小生与东博的事儿,不是在怀念老家时产生,而是在其他地方。但这是小问题,不谈了。

　　东博不久要去台湾,好好看看吧。

　　(完)

回复[94]: 阮翔也有个漏洞 陈某 (2006-06-16 09:00:48)

　　阮翔同学说“如果我爱这个国家，我就努力去改变她，如果我不爱这个国家我就当它是空气。”没错没错！绝对正确！

　　那么，由此推理，也就是说，如果你爱东京博士你可以捧场献媚也可以替他补补漏洞，如果你讨厌东京博士的话，你就当他是放屁是空气可以无视他的存在。对不对？

　　可是，阮翔同学终于憋不住出来说话了，要和博士辩论而且要批驳他。这样，就出来了第三种状态。其实，东博现在的姿态，不就是这第三种状态嘛，既不爱国也不把他当作空气（这是我的理解哦）。

　　再好比，阮翔说，这世界上有液体和气体，居然有一些头脑比较简单的朋友中计了，跑出来大叫说得好说得好。可是，陈某现在要补充的只是，世界上至少还有一种叫固体的东西，譬如石头，硬棒棒的，是可以用来砸人的。

回复[95]: 说得好！ xuezi (2006-06-16 09:15:39)

　　鸡蛋不硬吧，也可以用来砸人的。

回复[96]: 这个~ 唐辛子 (2006-06-16 09:22:51)

　　陈某兄说：“其实，东博现在的姿态，不就是这第三种状态嘛，既不爱国也不把他当作空气”

　　我觉得东博很爱国啊~不然的话整天挂在嘴上干什么？

　　东博骨子里都是中国人，当然用中国人的方式来表达对祖国的爱。

　　

回复[97]: 东京博士 (2006-06-16 09:45:25)

　　水老弟抱歉，如有破坏心情之说，再次道歉！！！

　　俺记忆力还不错的，但是对于插科打诨的话，前说后忘，从不去记忆的。所以这文字交流毕竟不同于面对面，看不到对方的感情色彩变化。

回复[98]: to:陈老师骏 阮翔 (2006-06-16 10:57:14)

　　侬的推理是错误地。

　　我只是说当你需要有一个自由主义者的姿态对待国家的时候应该如何。

　　这和发贴子和人逗闷子是风马牛不相及的。呵呵。

　　

回复[99]: 东京博士 (2006-06-16 11:12:51)

　　这次辩论的主题涉及到了台湾，国际舞台上，现在虽然由于种种原因和国家利益关系，与大陆建交的外国远远多于台湾，但是欧美先进国和日本在对待台湾，大陆问题上，表面上与中国大陆交往，实质性的部分，台湾获得的利益绝对不亚于大陆，最简单的就是个人签证的互相免除，这里面固然有很多复杂的国际政治因素在内，但是不可否认，在意识形态和个人的价值观方面，台湾比中国大陆更符合国际社会的主流，类似的说法在中国大陆准备加入WTO时也有过很多，那就是中国大陆的经济发展，很多地方表现出了与世界接轨的意愿，但是国民整体的意识如果不能与大多数先进国家的常识接近，接轨是一句空话，现在的国际环境整合中，并不是可以永远抱着“我们有我们的特色，我们有我们的民主解释”可以糊弄人的，当然也不是所有人都会乐于批评中国，死守落后观念对别人没有任何损害，苦的还是中国百姓。

回复[100]: 东京博士 (2006-06-16 11:37:30)

　　回阮博——

　　俺上面说了，爱和恨都是有理由的，不会无缘无故的，无论是爱人还是爱国，否则不是真爱，也不会有真恨。

　　说一个很简单的例子，俺从小接受很过很多的爱国主义教育，也接受过很多很多的抗日教育，从年代上说俺的年代比侬这种东西多很多，这个没有异议的吧？

　　其实俺还没出国时就已经不是很爱国了（当然这个爱国是什么含义大家都知道，这里不需要伪装爱国），出国本身就是为了好好地爱自己，但是俺也不恨国，因为命运，俺活生生地看着俺大姐被发配到农村山沟沟里消耗掉了整整10年的青春，俺大姐在10年中写下的3大本日记既是爱国也是恨国的控诉，相信在中国应该有很多，但是现实并不是如《牧马人》那样可以拍成浪漫的电影的，还有很多很多悲惨的事，只有基于这些人生的人的爱国和恨国才是真实的，反观日本年轻人，我们就非常能理解他们大多数人为了不爱国，甚至对国家概念都如此淡薄了。

　　想想俺也有过恨国的瞬间，那就是俺在10多年前回国的时候，在祖国的海关入境时被没收了一个价值25万日元新买的摄像机，按当时规定俺还超带了一个一次都没有用过的尼康变焦镜头，带着祖国国徽大盖帽的人拿着我的镜头对我说：“怎么样？你是自己去砸了，还是我帮你砸？”那一刻我真希望那张嘴脸是我党教育了我20多年的国民党蒋匪军官的脸，但是我分明看见了五星天安门，也许我很势利，不就是几万日元吗？再说还是违反规定。

　　俺现在又凭自己的工资买了好几个尼康镜头，多次出入境海关根本问都不问我，但是从一件小事我非常理解小山智丽，国家给她的损害是无形的，远远超过了一个摄像机或一个镜头。这不是什么自由主义者这种潇洒的态度的人能够理解的，是对“国家”这个名词的真实体验后的人才会有共鸣的，无论是爱还是恨。

　　

回复[101]: 回lkgk7547古运河k2 孙秀萍 (2006-06-16 12:36:21)

　　你们好！看到你们的意见真是很高兴。

　　感觉lkgk7547是个挺善良的人。那么关切我，谢谢阿。而且你能反省自己今后不说脏活，这是最令姐姐感到高兴了。我觉得人之所以总是要强调文明，就是为了拼命脱却那种原始的动物本性，以示自己和动物的不同。

　　其实，你说的是对的，这里大家是在发表意见，不是打架。我12分欢迎，跑题也欢迎。只是自己比较懒惰，再加上打字打得手指痛，所以很少回贴，发贴。偶尔过来，主要是来学习大家的文章的，这里的写手都很优秀。此外就是感觉不能对关切我的人失礼。还有就是再向旧友新朋问候一下而已。

　　

　　昨天我发贴说自己哭，不过是想开个玩笑，平平大家的火气，让大家休息一下而以。

　　

　　古运河朋友，

　　你那么认真地提出问题，恕我不能详细回答。只说一点，就是我的文章不是给国家提出对台方策的，不过是从一个公民的角度，希望国家更好才指出其存在的问题。用阮博的话说就是“在努力改变她（尽管我的努力可能微不足道/）”，但是我是觉得政府完全可以换个角度对待台湾，那就是蒋自己提出的和平崛起理念贯彻到所有的行动中去。其实，最近美国的佐立克先生提出的观点就十分值得我们借鉴。他提出要让中国与美国成为“有责任的共同利益者”，而不是中国威胁论（说来话长，就此打住）。

　　

　　K2朋友你好，

　　你的问题太多，也太大了。真是无法通过敲键盘来回答。但是我谢谢你的认真。如果你愿意，我们可以见面谈，或者让陈斑竹赶快开个语音论坛吧（笑）。另外，你的有些问题可以参考这里林思云先生的文章，如果我没有记错的话，好像他也曾经有过很多旧作可以帮助你理解。

　　再次感谢大家！

　　

回复[102]: 老板娘打烊收のれん了，俺挤进门缝再来一个！ 东京博士 (2006-06-16 13:43:52)

　　肯德虎：

　　我觉得那个一根筋表述最为准确哈哈

　　————————————————————————

　　东京博士：

　　毛主席说的，世界上最可怕的是认真俩字，告诉你日本人为何比中国人“优秀”，中国人为何不入如日本人？就是输在认真俩字上，所以你要在日本社会出人头地，做任何一件事，要么不做，要做就要认真地去做到底，Never give up！！

　　中途而废在日本是最被人看不起的。如果能做到这一点，走出日本到哪里你都不会比别人差。

　　——————————————————————————————————————

　　肯德虎：

　　谁说中国人不如日本人了？！！只是一些行为方式值得商榷而已/.

　　——————————————————————

　　东京博士：

　　多看多思考，血压升高没有用的。从经济上说，一个日本人顶40个中国人，这个含义你懂？虽然比较粗糙，但一定程度反应了差距之大。

　　————————————————————————————————————————————————

　　只是读者：

　　加多点备注,我还以为是指饭量.

　　————————————————————————

　　东京博士——

　　日本人口大约是中国的1/14

　　日本的国土大约是中国的1/25

　　日本的国民产值总量大约是中国的4倍。

　　你自己去计算吧，同时在日本的人不要忘记看看周围每天日本人是怎么工作的，在日本打临时工1小时为何特别累？因为资本主义的东西是靠做出来的，吹出来的东西在这里等于自杀行为，但是在中国却能横行。

　　——————————————————————

　　肯德虎：

　　这个确实啊我看吉野家那种忙碌程度如果在国内肯定要雇佣4，5个人但是日本就只有2个人在跑着招呼客人。

　　那天聊天谈到了台湾 md一个20多岁的小日本竟然不知道台湾是属于中国的现在也就算了连以前属于都不知道！另一个马来人都知道哈哈台湾也就算了那小日本竟然不知道香港是属于中国的现在的年轻小日本都是文盲我正式的给他扫了盲而且还告诉他啊澳门也是中国的哈哈

　　——————————————————————————

　　东京博士：

　　他们按照意识形态分类的，中国与北朝是一起的。事实上中国大陆人的价值观念的确与大部分先进国家有很大的距离，刚出国的人破绽百出，10年后回头看那时的自己才会有体会。

　　——————————————————————————

　　肯德虎：

　　俺们比朝鲜至少应该进步个几年吧？晕他们现在的思维方式和咱们文化大革命时候差不多应该

　　——————————————————————————

　　东京博士：

　　重复一遍，中国大陆人除了经济开放等方面，政治体制，国民思维方式根本上还是老套。与西方共同价值观相去甚远。

　　————————————————————————————————

　　只是读者：

　　我心目中的博士同志, 背着把猎枪,提着个军用水壶, 像个圣战份子,坐在山顶上.......

　　—————————————————

　　东京博士：

　　那是35年前的《会师井冈山》的8分邮票图案。

　　

回复[103]: 白日作梦 (2006-06-16 16:07:30)

　　从小就接受爱国教育，我是直到今天才知道原来我们以前小的时候接受的是爱国教育，不过这好像对我们的人生观和世界观完全没有任何影响。至少我和我周围的人是这样的，小时候只知道读书和玩，哪会想到爱不爱国的！爱国只有在特殊的时候，比如在外国受到歧视或者嘲讽的时候，才会生出这股子精神！而且我认为爱国是天生的，就像你会天生爱自己的父母一样，不会因为他们对你进行体罚或者其他你不能接受的方式让你憎恨一辈子，即使有恨，这种感情就会随着时间的流逝渐渐远去，因为“恨”是永远也抵不过“爱”的。大多数海外华侨在国内都受到过不公平的对待，但我想他们却仍愿意回来投资，愿为自己的家乡出一份力，我觉得每个国家的人都会这样热爱自己的国家的。中国人是这样，印度人也会这样，同样日本人也会这样子，美国人更会这样。

回复[104]: lkgk7547 (2006-06-17 03:37:33)