 |
| 字体∶大 中 小 | 又到七七抗战纪念日
|
吴卫建 (发表日期:2006-07-24 17:06:44 阅读人次:1991 回复数:4)
| 又是七.七抗战纪念日了，69年前的七.七事变是中国历史上永远记载的日子，当年那卢沟桥上的枪声掀开了全民抗日的序幕, 从此中国进入一场旷达八年之久的抗日战争。
抗战胜利后, 中国政治格局也起了决定性的变化，1949年如日中天的共产党将国民党政权赶到台湾岛，从此形成了长达半个世纪以上台海对恃的局面。同时抗日战争也形成、演变和影响了现在的中日关系，因为对那场战争的历史认识一直是中日两国关系的核心。
无疑，八年抗战真正的赢家是中共。抗战初期，共产党的武装力量仅存陕北的2万余人马，控制的地区不足3个县的范围，但到1945年中共军队已达120万，并拥有16个根据地，同时控制了1亿人口以上的地区，对此，中共方面也认为“八年抗战为解放战争的胜利积累的丰富的经验，打下了坚实的基础”。对这样的历史结局，长期以来耿耿于怀的国民党私下素有“日本侵华战争是导致国民党失去大陆的根本历史原因”之说。
尽管当年抗战是胜利了, 但对于谁是抗战的主导力量，长期以来，中国大陆方面的教育一直是说，是共产党领导了中国的抗战，是共产党发动群众在敌后坚持抗战, 打击日寇。国民党政府采取的是不抵抗主义, 投降主义, 逃跑主义, 国民党军队与日寇不战而败, 一溃千里, 拱手将大好河山让给日军。蒋介石在抗战期间躲在峨眉山，抗战胜利后立即下山摘胜利果实。
近年来，中国官方在实事求是的精神原则下，同时又趋于对国民党的统战策略，现已承认当时国民党领导抗战的地位和功绩，这是时代的进步，也是尊重历史事实的表现。
我来台湾后，曾看过些当时国民党政府在抗战中的文件资料档案，也看过一些有关抗战的文物展览，在这些中给我的印象是，当时国民党政府在抗战初期与日军作战的态度是坚决的，很多战役的参战也是积极主动的，如813凇沪战役和台儿庄大战等，但在抗战中后期蒋介石就较消极，很少打主动战，这大概就是当时蒋的“以时间换取空间”政策吧, 当然其原因也是错棕复杂的。
在台湾我见过不少曾参加过抗战的国民党老兵，尽管他们已是耋耋老者，但谈起六十几年前的往事，他们是那么记忆犹新，可能抗战是这些老兵一生中最难忘的经历。他们常与我谈起当年抗战时血雨腥风、火光冲天、横尸遍野的艰难岁月, 叙述抗战中一场场激烈的战役，讲起自己的九死一生。
印象最深的是一位湖北籍的肖老先生，一日下午，在他家中与我叙述他在抗战爆发后如何参加国军，如何多次随军参加对日作战，他说在一次战斗中还曾与日军面对面拼过刺刀, 说到此，他撩起上衣给我看他身上的大小伤痕 (但我无法考证他的伤痕是与日军作战留下的，还是与共军打内战留下的)。在44年血与火的长沙会战中他被日军俘虏，此后日军将他们一行押送到宜昌修机场，在抗战胜利时, 国军派飞机将他们送回军队。
关于肖老先生当年参加的44年长沙会战，是日军称为“1号作战计划”中的一场战役，其作战计划的目的是日军为打通中国南北交通的战略干线, 这也是强弩之末的日军在中国境内发动的最后一次较大规模的集团作战。就肖老先生在此长沙会战的回忆内容，我日后查了有关历史资料，他所述的当时他所属军队的番号、参战的将领以及作战地点和时间与历史记载大致相同。
我年少时，住家周围的邻居和同学的父辈中有不少是南下干部，他们有些是抗战初期参加“八路军”或“新四军”的所谓“三八式”干部。在夏天纳凉时，我们那些孩子老想听听他们当年如何打鬼子的故事，那怕是“敌后武工队”或“铁道游击队”之类，但他们想了想还讲不出什么, 只说他们在抗战期间大都在根据地学习和训练，要不就在“反扫荡”时往山里跑，最多只是侍机袭击汪伪的伪军(可扩充地盘和人马)，但一旦讲到解放战争时的“淮海战役”、“渡江战役”、“战上海”就来劲了，仿佛这是他们一生的荣耀。
我妹妹的公公亦是位抗战初期在胶东地区参加“八路军”的老军人，当问及当年如何打鬼子时，他说他参军后就分配去“抗大”胶东分校学习，后又在根据地的八路军机关工作，为此,在整个抗战期间基本没有与日军正面作战，当然也没见过任何日本兵。
历史毕竟是历史，当人们撇开政治和政党的纷争，当历史还原本来面目时，我们可以去伪存真的看到历史的事实。好在现中国官方也已肯定当时国民党政府对抗战做出的贡献，并将原一直定调的“没有中国共产党的努力不会有抗战的胜利，中国共产党是领导抗战的主要力量和决定因素”之说改为“中国共产党是抗战的中流砥柱”，这反映了现中国官方已能客观、公正的对待和认识历史。同时，我想如此的改变也有助于两岸人民对当年抗战有一个共同的、能接受的、符合历史事实的基本认识。
(2006.7)
|
 回复[1]: 感谢娘舅和吴san 水双 (2006-07-24 18:49:57) | | | 记得吴san好像是在小稿《大娘舅》后开始发言,后来一点一点地被坛主启发觉悟,终于在多事的七月登坛露面了。刚开始时,我还以为吴san是笔名呢,护卫舰,无畏剑等等。现在看来,吴san很诚恳,当是真名吧。
言归真传。
日本侵华,给我们带来的创伤很深,超过好几代。1915年,日本政府向袁世凯政府提出二十一条要求。当时就有一位有识之士(日人,名字记不住了)说过,这下槽糕了,日中之间的裂痕,过一百年都无法弥补了。一百年,还有10来年呢。 |
| 回复[2]: 复水双 吴卫建 (2006-07-24 19:32:06) | | | 是呀,镜子我早就在照,但一直没公开吱声,后来读到你《大娘舅》文后,看到你也较关心你娘舅来台前后之情况,我便将我知道的207师来台情况简单告诉你一下,后来就如你说的(可能也是的经验体会)和大家一起下水啦。
关于笔名一事,我的有些文章由于在他处刊登过,如用笔名一下子就会被人认出,还有用笔名常会忘,又是笔名,又是密码较麻烦。 |
| 回复[3]: 不愤不泣 蓝方 (2006-07-24 21:10:59) | | | | 不愤不泣，吴先生用平淡的语气说了几句真话。 |
| 回复[4]: 陈梅林 (2006-09-08 16:13:43) | | | | 吴卫建桑最近很忙吗？老不露面。 |
 随笔录
| | | |
|
|
