日本官僚是傻屄呢，还是毛泽东的狗？│老唤│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 老唤 >> 歌颂共产党专集

	字体∶大中小
日本官僚是傻屄呢，还是毛泽东的狗？
老唤 (发表日期:2012-09-21 16:14:28 阅读人次:4123 回复数:14)
日本官僚是傻屄呢，还是毛泽东的狗？　　首先检讨一下儿，这个题目有点儿冗长。　　众所周知：没有日本人就没有共产党，没有共产党就没有新中国。这已经是历史的事实，连伟大领袖毛主席本人也这么认为。　　还有一个历史的事实就是：中国是一个所谓“农民的国家”，这就是说，农民和进入了城市的农民占有中国人口的大多数。毋庸置疑：在这些人口之中，优秀的自然科学和人文科学的知识、特别是关于民主的观念是绝无仅有的。这是历史，不幸，也是现实。　　早在1895年，永垂不朽的法国社会心理学家古斯塔夫-勒庞已经在《乌合之众—大众心理研究》一书中详论了群众心理结构的特征，并列举了历史上“群众运动”的暴举及其后果。世界上所有的学术著作都会随着时间的流逝而蒙上尘埃显得陈旧，包括马克思的，甚至弗洛伊德的，但是只有勒庞的著作却随着时光流逝愈显其灿烂的光华！可惜，这位天才的理论鲜为人知，更何况为中国百姓所知晓！　　了解勒庞，甚至只对中国历史上和当代的群众运动有些基本的认识，就应该能够根据巴甫洛夫的“条件反射”学说预见或猜测到每一条信息在中国群众中将要引起的后果。　　就是在这一前提下，我百思不得其解：日本官僚是傻屄呢，还是毛泽东的狗？　　这里沿用“日本官僚”一词是想强调所谓“日本政府”是独立于“日本人”之上的一个传统的官僚机构。在“日本人”之中，就我所知，并不乏像我这样持“不同政见”的精英，但是人微言轻，蚍蜉撼树。　　如果不是智商的问题，那么，日本政府是想像几十年前帮助毛泽东渡过难关那样通过“购岛”为中共即将召开的十八大献一份厚礼吗？是想让全世界知道共产党并没有挟持民众，而是中国人众志成城吗？是想让毛泽东群众运动的思想死灰复燃吗？~~~~~~ 　　联想到近世和当代日本官僚对中国民主进程的态度，我只能越来越倾向于：日本官僚是毛泽东创建的伟大的共产党的狗！

回复[1]: 题目很有意思，要分着说。 自带板凳 (2012-09-21 16:33:51)

　　我的看法是，把两句话分开说。

　　日本官僚不是傻屄。他们是毛泽东的好朋友。

　　

　　嘿嘿。自己琢磨去吧。

　　

回复[2]: 假如日本打败了中国，日本鬼子可能会做的十件事 科长 (2012-09-21 17:37:17)

回复[3]: 夏雨 (2012-09-22 00:15:15)

　　热烈欢迎老唤出场！

　　一出手就砸出个重磅题旨。

　　

　　

　　坏事变好事！

　　让日本人彻底看清了邻人痞子流氓的嘴脸，让天真的左倾的分子也幡然醒悟。

　　能与他们やくそく（约束）吗？

　　能与他们互利双赢吗？

　　嘿嘿，真是做大头昏！

　　这邻人一天不民主化，周边国家一天休想安宁！台湾也是一样！（注：以前打越南可有理由？）

回复[4]: 夏雨 (2012-09-21 23:28:46)

　　日本首相：钓鱼岛问题不会让步

　　

　　本夏提示：日本《中文导报》发文认为。。。。

　　复旦大学日本研究中心副主任胡令远认为。。。。。

　　

　　

　　原标题：野田当选民主党党首已无悬念

　　9月21日，民主党将举行新党首选举。据《朝日新闻》报道，已经可以肯定日本首相野田佳彦将再次当选民主党代表。国会议员336人中超过6成，即至少210人坚持投首相野田的票。加上地方票等优势，预计首相野田在第一轮投票中将获得超半数的选票。

　　野田表示在连任之后，将致力于巩固与自民党、公明党达成的“三党合意”。但他同时也表示目前情况有变，将不会马上解散内阁，举行众议院选举，而是从今年10月起对内阁进行改造。

　　野田“听天由命”

　　野田佳彦近日忙于在各个场合进行竞选演说。据日本媒体报道，野田佳彦称，考虑到了“购买”钓鱼岛会引发中方一定程度的反应和摩擦，但规模超出了预想，他承认自己预估有误。

　　据日本共同社报道，日本政府20日决定强化与中国的对话以修复紧张的日中关系。外相玄叶光一郎将争取本月下旬出席联合国大会期间实现日中外长会谈，还将研究举行外务省局长级官员的磋商。

　　但野田昨晚在被问到本月下旬出席联合国大会时，是否会寻求与中国国家主席胡锦涛举行正式会谈时表现出极为消极的姿态。野田称，日本政府的钓鱼岛“国有化”方针不会改变，也不会作出让步。如果日中首脑举行会谈，却只得到一个“各自不会后退一步”的结论，会谈就没有意义了。假如要见面，那么大家都要有尽快结束纷争的决意才行。

　　上海国际问题研究院亚太研究中心副主任廉德瑰向记者表示，野田在铁了心的同时也在做两手准备，“接下来应该就是‘听天由命’了。 ”

　　为私利公然挑衅

　　日本《中文导报》发文认为，在处理钓鱼岛问题上，民主党政府表现蛮横，手段稚拙，而作为政治家的野田佳彦可能不无私心。日本政府推行钓鱼岛“国有化”，是其利用敏感的领土问题来帮助解决国内政治和社会困境的公然挑衅之一。

　　复旦大学日本研究中心副主任胡令远此前在接受本报记者采访时认为，野田佳彦和石原慎太郎之子石原伸晃眼下都在为各自党内选举做铺垫，为一己私利而置中日关系于不顾。在民主党、自民党各自举行党首选举之后，日本政局的主要焦点将转向何时解散众议院、举行大选。 “野田现在考虑的只有如何保住自己的位子，而他手里的‘牌’就是钓鱼岛。中方的态度也很坚定，因为‘国有化’钓鱼岛的性质太恶劣，而用和平的手段让双方回到 ‘搁置争议’这个原点才符合两国的利益。我认为，在众议院选举之后，如果是野田留任，可能会做一些表面性软化的工作，而如果是自民党上台，出于策略性的考虑，有可能会改变民主党的做法，让绷紧的弦缓一缓。 ”

　　本文来源：解放牛网-新闻晚报 (博讯 boxun.com)

　　

回复[5]: 引用旧文【我心目中的钓鱼岛】 老唤 (2012-09-22 19:43:26)

　　》》：【我心目中的釣魚島是上帝恩賜給中國和日本，也許應該說中國，日本和台灣的一個實現他們美好的，愛好和平的願望的機會：一片樂土。

　　正確地說：一個［理想國］。

　　可以斷言：如果談到釣魚島的［主權］，無論如何是不會有結論的。

　　能夠決定主權的既不是中國，也不是日本，更不是美國，甚至不是兩方或三方的外長會談。

　　能夠暫時徹底地解決主權問題的只有一個，那就是戰爭，用武力讓戰敗者降服！

　　如果愛國主義者們真打算傾全國實力徹底解決主權問題，那麼［保衛釣魚島！］將成為再一次世界大戰的導火索！

　　也因此，釣魚島才成為識別真正［愛好和平］的試金石！

　　。。。。。。

　　真是天賜良機！

　　［擱置］主權問題實質上是［掩耳盜鈴］。

　　並且，地球上難道就不能留下一塊［禁止開發］的原始樂園嗎？

　　中國和日本的政府和人民是那樣地熱愛和平！那麼就應該像岡倉天心在［說茶］中呼籲的那樣：［還是讓我們停止東西方互相拋來擲去的諷刺吧！］（這裡應該是中日）

　　不要空喊［世界和平］，而要抓住上帝賜給人類的每一個實現［局部和平］的機會！

　　［釣魚島理想國］因為在日中之間，就不會像歷史上的［烏托邦］那麼孤立。

　　［釣魚島理想國］因為是一片自由來往的水域，因此不會像德國統一之後遇到那些亟待解決的［麻煩］。

　　中日之間只要把有爭議的水域劃歸［釣魚島理想國］，並且雙方協調設置警備防止帶有軍火和販毒等不法氣味的船隻進入，那麼這個將逐漸完善的［理想國］的雛形也就形成了。

　　正如［有戰爭就會有犧牲］一樣，真正的［愛好和平］也需要雙方或者三方做出各自的［犧牲］，好在這［犧牲］是自願的，是有限的，也許還是基本平等的。

　　有了第一個［理想國］，也許就會有第二個：［竹島（独岛）理想国］。以后，也许由於東方的榜樣，还会有［北极理想国］，［南极理想国］，［北方四岛理想国］。。。。。。

　　依我看，这才是［世界和平始于足下］！】

　　

回复[6]: 聚会喝酒啊！ 鬼 (2012-09-22 20:15:12)

　　》能夠決定主權的既不是中國，也不是日本，更不是美國，甚至不是兩方或三方的外長會談。

　　》能夠暫時徹底地解決主權問題的只有一個，那就是戰爭，用武力讓戰敗者降服！

　　

　　看来大家的结论都一样吗，该出来喝酒了吧！

回复[7]: 犯我天朝者 蛋蛋虚发 (2012-09-22 20:26:59)

　　虽远必播天气预报

　　花酒的有？

回复[8]: 夏雨 (2012-09-23 15:06:10)

　　钓鱼岛的落场势----“一岛各表，钓鱼尖阁”

　　作者：网络游戏

　　中日钓鱼岛主权纷争打911起，折腾过918，在929庆祝中日建交40周年即将到来的日子里，中日两国首脑携带各自愤青，不知道又会演出什么闹剧来。

　　对钓鱼岛的主权归属，及对目前中日争夺钓鱼岛的形势，各人有各人的看法。我对钓鱼岛主权的个人意见已经在另一篇文章中阐明了：昨天是中国的，今天是日本的。至于后天钓鱼岛又会属于谁？就没有必要讨论了。

　　演戏的演员有“上场”“下场”一说，人生的结束也有被他人用“下场”来贬低的，耍武术会用到“起势”“收势”，造字遣句会用到“气势”“形势”，博弈打仗会看重“攻势”“守势”，我这里用了“落场势”，是江浙一带的方言，特指事件的结局。

　　这次由日本方面钓鱼岛国有化引发的中日钓鱼岛主权纠纷，我认为，经过中日两国导演，两国愤青表演的一连串的哭、闹和上吊之后，钓鱼岛事件的结局，就是我所说的“落场势”，将会是：一岛各表。

　　凡关心时事的中国人，看见“一岛各表”四个字，都会懂的。“一岛各表”的祖宗是“一中各表”。

　　“一中各表”，是很邓共（邓小平式中国共产党）特色的把戏，由邓共第一代领导人邓小平所发明。20年前，邓统治的中国大陆与国民党主政的中华民国在台湾，联合上演了一出闹剧，“九二共识”。“九二共识”的核心，是两岸政府置传统中国已经分裂的事实而不顾，为了照顾各自的脸面，本着既要做婊子又要立牌坊的心态，在非中国土地上，达成“一个中国，各自表述”的共识。“九二共识”的内容，就是两岸政府都认为世界上只有一个中国，中国大陆口中心中眼中的中国是中华人民共和国；而台湾国民党政府口中心中眼中的中国，则是中华民国。这种打肿脸充胖子的处理国家之间相互关系的办法，只有那些卑鄙之人才做得出。

　　邓共第三、四代领导胡锦涛习近平等，也避免不了用同样卑鄙下作的方法，来为他们无法捍卫钓鱼岛主权解套。我认为邓共胡习政府，一定会与日本政府达成“一岛各表，钓鱼尖阁”共识的。中日“一岛各表，钓鱼尖阁”共识的具体内容将会是：“中国政府认为，钓鱼岛及其附属岛屿属于中国；日本政府认为，尖阁列岛属于日本。两国政府本着不干涉内政相互尊重对方领土主权的原则，以促进两国关系发展为重，以珍惜两国人民的友谊为重，避免作出任何有损于两国共同利益的行为。”

　　钓鱼岛事件发生之前，日本实际控制着钓鱼岛及其海域，中国政府默认这个事实。所以，我们看不见中国渔民进入钓鱼岛海域捕鱼，但我们可以看见中国民间保钓人士被中国政府打压，不允许他们登岛宣示主权的消息。此次日本“国有化”钓鱼岛，打破了中日两国政府的多年默契，让邓共胡习政府颜面尽失。于是，党默许的打砸抢反日游行示威，在中国大陆上演；党代表带领的大陆渔船船队，满载着10万人民币劳务费，装模作样地奔赴钓鱼岛海域附近宣示路过；邓共党卫军海军军舰，被派遣到钓鱼岛80海哩处轻轻地摇。这就是我先前指的“一哭二闹三上吊”。

　　“一哭二闹三上吊”有没有用呢？“一哭二闹三上吊”本身是没有用的。日本国有化钓鱼岛已经既成事实，9月21日，日本首相野田佳彦高票连任成功，说明了钓鱼岛国有化，得到大多数日本国民和议员的支持。

　　怎么办？面对日本钓鱼岛国有化，胡锦涛习近平政府，进不能，退又不能。进，“一哭二闹三上吊”之后，只有动武一途了。胡习政府敢吗？不敢的。退，承认日本拥有钓鱼岛主权？肯定行不通。那怎么办？思来想去，胡习政府一定会搬出他们祖师爷邓小平的那一套“一中各表”把戏，来个“一岛各表”。

　　“一岛各表”，日本政府愿意不愿意呢？当然愿意。因为“一岛各表”，坐实了日本占有钓鱼岛的事实，只是开了一扇天窗，让中国政府对着星空高喊一声“钓鱼岛是中国的”。如此而已。

　　可以想象，“一岛各表，钓鱼尖阁”共识达成之后，中日两国，你浓我浓，忒煞情多。中国大大小小城市的一环二环三环内外，丰田车照跑，苍井空照脱。

　　

回复[9]: 再谈钓鱼岛中日博弈 夏雨 (2012-09-25 13:24:16)

　　作者：狼协

　　中国在钓鱼岛问题上到底想干什么？有几个选项？

　　1．通过军事攻击，夺取钓鱼岛；

　　2．通过经济制裁，让日本人放弃钓鱼岛，或者至少赔礼道歉，改变购岛决定；

　　3．维持现状。

　　夺岛我觉得稍微有点头脑的人都应该知道可能性太小。经济制裁让小日本损失惨重，然后自动把已经控制在手几十年的钓鱼岛乖乖还给咱们――再怎么意淫都很难有这种想象。拿回钓鱼岛，只能通过军事手段或者国际仲裁。国际仲裁我们没有什么胜算。那么军事攻击的代价是多少？咱们现在看管一个瞎子的维稳经费是两亿人民币，到头来还让瞎子给跑了，弄得忒没面子。一颗导弹的成本多少？美帝扔阿富汗的据说每颗两千万美金。一艘潜水艇或者驱逐舰呢？怎么也得十几亿。航母就是百亿的数量级。我估计这仗打起来，没两千亿打不住，就是看管1000个瞎子的费用。打下来并守住的可能性呢？很小，假定是10%（我觉得实际上是0）。2000亿乘90％，就是1800亿。这是“失”的代价。那么得呢？拿下钓鱼岛，对海基线没有影响。因为海基线是以没有争议的岛屿作基础的。钓鱼岛无法驻军，周边在战争状态下也无法开发。所以实际效用为零。我们姑且激进点，拿日本购岛的代价来算，夸大点算两亿，2X10%＝0.2。所以攻打钓鱼岛得失之比是18000：2，明显的亏本买卖，疯子才会干。现在维稳经费都已经超过了军费，打一仗再让军费翻个跟斗？经济制裁的损失估计还得更大些，所以同样不靠谱。至于有人说制裁起来，小日本比咱们更受不了，我看都是意淫。这帮人似乎只想着自己揍别人，却从来不去想别人也会反击，而反击的话，其力度只能相等，或者更烈。何况小日本核电漏危机，社会基本稳定。同样的事情发生在中国，情况可能就不一样了。

　　就此判断，军事冲突和经济制裁都不太可能。中国的底线只是要显示“有争议”。岛本来一直是日本实际控制，邓伯伯建议“搁置争议”。现在日本“购岛”，这一行为引起争议，中方以派船前往钓鱼岛海域表示“我也有份”，以行动显示和记录争端，如此而已。双方都应该心知肚明。中方保持“争议”，因派船而突破以往底线，而野田赢得选举，自个偷着乐，因为事件是自己这边先挑起来的，所以对中方的船一反常态，只是跟踪警告监视，不拦不撞不抓，虚晃一枪，漏个破绽。然后各自宣布胜利，鸣金收兵。双方如果没有发疯，只能是这种结局。

　　所以我觉得不值得为此再废太多口水。我想谈的是另一方面。

　　中日双方，经济上基本是互补而不是竞争关系，而领土领海上的争端，以两国均衡的国力，军事手段很难解决，搁置争端也不是什么难事――都搁置了几十年了么。所以合作则共赢，对抗则双输。对于政府来说，这是一目了然的事情。但是还有两国的老百姓。老百姓可是什么人都有，也不一定都那么理性。

　　本次钓鱼岛事件为何发生？根子是所谓的日本右翼想突破日本在国际政治的现状，使日本不但成为经济大国，而且成为“政治大国”。日本在战后军事政治上一直被美帝压制，来吃美帝的亏，受美帝的气，实在太窝囊了。日本以经济手段在全世界扩张，但完全没有相应的军事力量来“保驾护航”。甚至美帝的领土保护，也未必靠得住，比如钓鱼岛和北方四岛，分分钟要看美帝脸色。想当初，俄中两国都是大日本皇军的手下败将，日清战争和日俄战争，日本人都是以少胜多，以弱胜强。战后日本人被美帝强加在自己头上的和平宪法与民主制度，废了武功，军国主义估计复活是很难了，但和经济大国相匹配的“正常”国际政治影响力和军事威慑力应该恢复和存在――我估计这不光是日本右翼的诉求，而且也正越来越成为日本的主流民意。否则现在的日本的竞选人不会一个比一个强硬，连一向温和的民主党人也无法例外――没有办法，他们如果不能讨好民意，就无法上台，上了台也得下台。在民主制度下，“要把反动政客和广大日本人民区分开来”的党八股完全是胡扯。

　　现在这个石原和设计九一八事变的石原，都同样的狡猾。他千方百计地挑事，就是想让中日两国干起来。他设计的东京都购岛募捐事件，使得钓鱼岛吸引了全民的眼球。如果购岛成功，则钓鱼岛成为石原逗弄中国公牛的红布，他可以隔三差五地上岛甚至开发，刺激中国；如果日本政府抢先一步购岛，更可以作为国家立场刺激中方。须知反华的石原，同样反美。如果因为钓鱼岛发生军事冲突，美帝插手吗？如果插手，那么美帝就被日本成功地拖下水。如果不插手，那就不能阻止日本保卫自己领土，重新武装。

　　所以我党应该发愁的是日本越来越强硬的民意。好在日本民众的理性程度和文明程度，已经不似九一八时代的疯狂。压制日本在全球的政治军事和经济的主角是美帝，中国犯不上在这当中充当卒子，从而付出巨大的民族牺牲。中日两国的民意撞击本来不是不可以通过引导，得以避免或者淡化的。可惜我国长期的愚民和爱国洗脑，让民众变得没有起码的思考能力。随意树敌，而且对敌人对自己都一无所知，是非常危险的事情。像楼下所贴凤凰网的民意调查，多数中国人认为中日经济战的最大受益人是美帝，却同时支持经济制裁日本。这好比两人同时以枪指着对方，明知任何一方开枪的结果是同时完蛋，但还是开枪，这不是脑残是什么？中国暴民的暴行通过传媒传播、渲染，也将日本那边的亲华民众推向对立面，同时加快了日本在华投资的撤离步伐。日本政府不必管中国民众炸不炸，那不过是在自个家里砸砸汽车什么的，经济制裁更是扯蛋－－那是政府的事儿，而中国政府不会这么愚蠢。总之中国民众炸窝，威胁不到日本政客下台。他只需要操心日本的民众炸不炸窝。这是两国体制的根本区别。日本政府要是不干点选民高兴的事儿，他就得下台。其实野田的民主党政府还算是比较温和的了。现在石原的儿子已经成为自民党的党魁，要是此后自民党上台，我想好戏还在后头。石原慎太郎设计的高妙棋局，引导着中日两国的民众和政府，一步步地走向对抗，落入他的伟大战略部署。想当初，上一个石原（石原莞尔），也是这样以下逼上，发动了九一八事变，逼迫和引导日本政府，一步步地陷入了战争泥潭。你还别说，如果当初完全按照石原莞尔的设计，在夺取满洲里以后就停止下来，恐怕到现在东北三省都还姓日。

　　我党心里明镜一般，知道自己真正的核心利益在哪里。屁民闹事场面火爆些，不过是虚声恫吓，以避免真刀真枪的开干。太过火了，就把“焦大”们塞一嘴马粪就是了。当“司马懿”也不是很难。我们伟大的社会主义制度的优越性就在于，政府不必太担心“民意”。那TMD不过是东海上谁也见不着的一个小岛，说是底下有石油，但甭管怎么争，也没有一方能开采，开采了也没老百姓什么事。中国老百姓身边烦心的事儿多了去了，地沟油，三聚氰胺，强拆，黑打。。。我就不数下去了。哪一件事能把政府搞倒的？根本就轮不到八杆子打不到的一个鸟岛。要说领土纷争，那也轮不到钓鱼岛。南海诸岛、藏南。。。面积大的多，要啃的话，骨头也没有这么硬，会威胁到自己的核心利益。二十多年前那事够大了吧？百万人上街，那又咋样？邓伯伯一发飙，闹事的立马痛哭流涕的检讨揭发，然后天下太平。美帝他们怕就怕这个。任凭你航母核武世界第一最牛逼，本国老百姓一不高兴，得，一枪不放，你就得鞠躬下台。这他妈怎么干得过我党啊。所以邓伯伯的“四个坚持”是非常英明的国策。当然。事情也得反过来想。美日政府走马灯一样地换，国家不会乱。我国政府可就不一样了。那可经不起折腾。

　　中日之间领土领海的冲突原来是有默契的。日本实际控制着钓鱼岛，但几十年来也没有去在其海域作任何开发。即使是眼下的冲突，我们也不难看到这种默契的存在。这种默契如果能够一直维持，则中日之间的冲突空间有限。如果这种默契被打破，后面的事情就难说了。很多事情，无法靠理性决定，往往是在两败俱伤之后才能接受现实的――而现实就是回到原点，就像朝鲜战争一样，回到三八线，但中美韩朝付出巨大的代价。当然，还有一个重要的因素也不能忽略，那就是美帝。美帝不会袖手旁观的。

　　

回复[10]: 狼协也是军事论坛的老人了。 深层次 (2012-09-25 15:45:02)

　　见过他被愤青们骚扰的灰头土脸。

　　本文的军事观点基本上没有什么问题，算是挺不错的参考资料。

　　

回复[11]: 东京博士 (2012-09-25 15:59:27)

　　狼协的那段分析东京都与日本政府的购岛关系，与我的观点完全一致。

回复[12]: 明天不管谁当选都有戏看了~ 三国天下 (2012-09-26 00:31:35)

回复[13]: 从白礁岛看钓鱼岛 鬼 (2012-10-08 11:00:17)

　　再提供一次资料！

　　<1>白礁岛

　　白礁岛之争是于马来西亚和新加坡之间进行的。1840年代，新加坡在确认白礁岛是个无人荒岛后，据为己有，并进行实际控制。1979年，马来西亚不知何故，突然开始主张白礁岛的主权。其后，双方开始交涉，然未果；遂于1994年，由马来西亚主动提出，并得到新加坡的同意，把主权的纷争提交给国际法院处置，并于2007年开审。

　　(I)双方证据

　　这里需要说明的是，如果所提呈的文件上没有直接提到岛的名字，则该文件就不能作为证明主权的证物，例如仅有“**诸岛”字样的条约等，均不能作为证物，此为证据采用原则。

　　(1)马方证据

　　从16世纪开始白礁岛即为马方固有领土的各种古文书。

　　(2)新方证据

　　从1840年代开始对白礁岛进行实际控制的各种物证；以及

　　马方的乌龙证据，即：(a)在1962年至1975年之间，马方先后出版了六份把白礁岛归入新加坡版图的地图，而新方却从没出版任何把白礁岛归入马来西亚版图的地图；(b) 1953年6月12日，新方曾经致函马方询问有关白礁岛的主权状况，结果在同年9月21日，马方一小秘书回函说，马方并未拥有白礁岛的主权。

　　(II)判决结果

　　国际法院2008年5月23日裁定，白礁岛尽管为马方固有领土，但是，自1840年代开始，白礁岛处于新方的“实际控制”下，并且，基于“禁止反言”的原则，白礁岛主权归新加坡所有。（禁止反言是指人们在进行民事活动等行为时，在表示出相应的言词后，要对自己的言词负责，不得为己利而作出否定先前言词的言论，也就是“言行一致，禁止反悔”。马方自己出版的地图和其小秘书的回函，均属于该范围，并被重点采用。禁反言原则在英美法系的司法实践中为基本原则之一!）

　　参考资料：

　　http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E7%A4%81　（白礁岛）

　　http://old.chinacourt.org/public/detail.php?id=91341　（禁反言）

　　

　　小插曲：上述马方的回函是政府的一个小秘书代回的，也就是说，是小秘书代替主管签字，然后发给新方的一个回函。马方曾主张那个小秘书没有那么大权限，那个回函无效。但是，法庭认为那是马方的内部事宜，并不影响那个回函的官方性质，所以，马方的该主张不能被采用。

　　

　　<2>钓鱼岛

　　假设钓鱼岛的主权纷争也托付给国际法院，中方所能提供的证据几乎和马方一样，仅有能证明固有领土的古文书；而日方所能提供的证据几乎和新方一样，既有日方的“实控证据”，又有中方的“乌龙证据”。

　　

　　

　　+++++

　　参考上面的例子，谁会赢？谁会输？

　　

回复[14]: 东京博士 (2012-10-03 21:41:51)

　　非常正确，所以有人说人民日报的文章不是条约没有法律效力，纯属胡扯。