我还是要来谈谈香港│东京博士│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 东京博士 >> 爱国篇

	字体∶大中小
我还是要来谈谈香港
东京博士 (发表日期:2019-10-12 15:27:06 阅读人次:3843 回复数:7)
我曾经去过二次香港，第一次是1989年5月，这是个很敏感的时期，也就是震惊世界的8964前一个月，选择那时去香港因为正好是日本的黄金周休假，所以从东京飞往香港纯属巧合，与8964毫无关系。　　但是作为游客，当时的香港街头已经随处可见有关中国内地的学生游行要求民主化的讯息和香港人声援民主化的各种新闻报道，火药味颇浓。但很讽刺的是，30年后的今天，香港人流血拼死抗争保护自己的民主，中国内地却完全噤声，全面开动国家宣传机器洗脑反宣传培养对香港抗议者的仇恨，甚至不惜在境外组织留学生力量捣乱第三国支援香港的公开活动。　　再次去香港，时隔了28年，所到之处让我感觉到的是香港已经没有了当年的香港味，那时香港返回中国大陆正好20年。香港变得如此内地化，就像是广东福建的一个普通城市，着实让我惊讶无比。　　不过直觉上，2017年的香港给我印象最深的却是香港的天空灰雾蒙蒙的，愁云密布。今天香港的抗议游行走进了一个看不见出口的隧道，前途黑暗，这不得不令人深思，为什么香港与中国的对立的背景。　　最近10年，中国拼命打民族主义的牌，北京政府强行推行在意识形态上的统一色彩越来越浓，香港成为下一个更大的台湾目标的首当其中冲的试金石，因此如何处理香港问题，虽然中国在领土归属法理上已经获得了香港，但是香港民心涣散，刺激和安抚，成功与失败，是中国政府把香港当成瞄准下一个如何获得台湾的试验场。这也是台湾选举前哨战中出现的“票投国民党，台湾变香港”的来源。　　因此，很多人担心并询问过我，香港会不会变成第二个8964。深知中国的我，不得不从结论上说，香港这次从6月开始的游行抗议刚发生时，我就已经断定任何阶段成为第二个8964一点都不会令人惊讶。　　因为中国政府既有这个能力也有这样的借口可以完全用武力来镇压一个小小的香港。那么为什么香港目前的官民对立局势已经持续了4个月了，中国政府却还迟迟不动手快刀斩乱麻解决问题呢？　　要知道，统治者也不都是傻瓜，他也会吸取历史教训不断学习，提高施政技术的。8964以及后来用中国政府拼命发展经济来转移和消灭人民对政治改革诉求的能量，这一点虽然中国政府算是成功的，但也带来了很多长期的负面影响。　　比如国家信誉问题，给全世界留下暴力恐怖的烙印也不是一件很光彩的事，因此解放军迟迟不投入堂堂解决香港，只是一种新的策略，那就是既可以“港人治港”，解决不了正好可以留下香港人自己无法自治的口实，而且还能通过毛泽东的《持久战论》来温水煮青蛙，培养普通香港市民对抗议激进行为的反感，达到内部分化香港人的效果。　　香港问题的爆发，既有中国政府强行推进其价值观横暴的政治原因，更有最近十年来，大量内地移民的涌入对香港的经济文化方面的冲击，造成了香港年轻人对中感情的持续恶化。　　香港从19世纪前半开始就走过了与中国内地完全不同的历史轨迹，形成了独自的地域文化，香港返回中国已经20多年了，但现在，香港依然无法接受很多的“北京政策”或“内地政策”，北京政府却完全无视这些，急切地要从实质上完成统一香港。　　香港游行的爆发点虽然是因为一个“反送中条例”，但本质是林郑月娥行政长官过度倾向“内地政策”的姿态，她处处用取悦北京欢心的方法来治理香港，香港人当然不会卖帐。　　其实不仅是香港问题，日本也存在类似的问题，所以香港问题日本人来看不是隔岸观火的他人事。20世纪后叶，在返回祖国前遭受他国殖民或占领地的人们，当然拥有与内地不同的自己独自的历史和文化传统，当地人还有自己的族群认同感，最好的例子就是冲绳了，如果无视当地独自性，什么都强行推行统一的“内地政策”，即使是在先进国家社会也会引起反乱，现在的香港就是一个最好的例子。　　香港问题在6月爆发后不久，我就在网上看到有报道一名香港女警因为理解民主同情市民不愿参与驱赶抓捕游行者的行动而递交了辞呈，很多人为这名女港警点赞，当然我也挺佩服这名港警的正义感，香港是个民主社会，而且民主化的历史成熟度远高于台湾，像这名女港警一样思想的其他港警我想一定要有很多，只是他们由于种种原因不是每个人都能毅然决然地辞职不干的，与其辞职不干，还不如过过场枪口抬高一寸，因为港警都辞职不干的话，解放军来穿上港警制服干起来更心狠手辣，事实上早已有这样的传闻。　　说到底，警察究竟是什么？有人说警察不应该是独裁的帮凶，应该是守护市民的，这完全错了，而且错的天真幼稚。就算在日本美国欧洲那些先进国家，和平时期，警察的确是维持治安保护市民的，但如果当市民与国家发生冲突，警察绝对不可能是保护市民的机器，因为警察本来就是为了维护国家体制的暴力机器，听命于国家意志，是警察本来的职责，理所当然。

回复[1]: 愚公 (2019-10-13 12:42:59)

　　前面的分析不錯，後面一段有些看法。

　　“就算在日本美国欧洲那些先进国家，和平时期，警察的确是维持治安保护市民的，但如果当市民与国家发生冲突，警察绝对不可能是保护市民的机器，因为警察本来就是为了维护国家体制的暴力机器，听命于国家意志，是警察本来的职责，理所当然。 ”

　　以上的结论，还是只限于专制国家的逻辑。

　　民主国家，警察虽然属于政府部门，受政府官员指挥。但是警察也和政府一样受制于法律的制约和人民的监督。每次警察行动之后都会有专门的检查，接受有关的提诉。违法警员也会收到法律的惩处。更高阶的官员是否指挥失当，也会收到检视。

　　归根到底，政府本身也要接受人民的检验和挑选，权力还是有限的。

　　只有专制国家，警察只体现国家（当权者）意志。平时“维持秩序”，有事“镇压人民”。

　　目前港府已经成为专制政权指挥下的准专制政府，警察已经沦为专制工具

回复[2]: 邓星 (2019-10-13 12:14:11)

　　拜读，分析得不错。

　　香港和大陆由于历史原因，国民素质太不同了。

　　中国人长期被统一洗脑，完全不具备真正的民主意识。

　　更不会想到国民有选举权，有提出己见的权力时，

　　当自己国家出现各种问题时，也必须有“匹夫有责”的义务。

　　换种说法，千年的帝皇独裁下，喂饱就三呼万岁，一点就着，

　　从来就没有把自己当主人的意识。

　　别说政治运动了，就如地震，中国四川大地震日本立刻

　　出钱出力救援，而日本大地震，中国人幸灾乐祸甚至

　　谩骂看戏。

回复[3]: 东京博士 (2019-10-13 17:03:09)

　　謝謝二位留言，香港官民对立四个月了，民主自由是当今世界普世价値观，在日华人媒体多多，平时号称牛逼写手无数，居然集团沉默如此之久，可见中国人之奴性，全世界无与伦比。

　　愚公认知有误，以日本为例，战后和平年代日本也曾发生过轰轰烈烈的学生运动，韩国也是，警察都会执行国家当政者意志行动。

回复[4]: 愚公 (2019-10-13 19:49:27)

　　以日本为例，战后和平年代日本也曾发生过轰轰烈烈的学生运动，我在此前的文字已经写过。当时日本学生冲击国会同警察发生过激烈冲突，但是只死了一个人，还不能确认是否警察直接打死。警察受到各方责难；韩国的光州事件，当时韩国还是军头专制，所以死了不少人。民主化以后就基本没有了。

回复[5]: 东京博士 (2019-10-13 23:07:50)

　　日本学生只死一人，并非日本警察正义战胜命令，而是上头没有极端下令镇压。

回复[6]: 东京博士 (2019-10-13 23:14:31)

　　此文献给身在民主自由国家享受着民主自由的权利，良心被狗吃了的人们。

　　