再说微信微事│陈某│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈某 >> 网络生存

	字体∶大中小
再说微信微事
陈某 (发表日期:2019-11-18 09:14:31 阅读人次:3712 回复数:7)
好几年前写过一篇短文，说说微信微事。尽管发表前我很自律地删去若干字符，结果还是得罪了几个朋友，因为有人喜欢对号入座么。不过我行我素不忘初心，诚心做我的朋友，必须经得起我的冷嘲热讽。　　面对广告，尤其是契而不舍的广告，产生讨厌是一个正常人的本能反应。朋友老费经常把他的那些自我膨胀的朋友拉出来示众，我好言相劝也加了一根刺，炫耀不可避免你老人家不也每天炫耀自己的思想么。推销自我跟推销商品有本质的区别么？有朋友在群里大肆推销某利，众人不语。我见了就直话直说，某利是个好东西你也是一个好人，想想为什么大家会很讨厌你呢。当然每个群的群员构成导致了群风差异。前几天有朋友拉我去一个广告群，也算是开了眼界，卖什么的都有，什么处方药，甚至还有在留卡。既然人家说了就是广告群，上当受骗心甘情愿。这里可能有个度，界限在哪里呢。　　还有拉选票其实也是一种广告。通常我是忽略的，可是某天亲友群有人呼吁大家拉一拉，我几乎没有犹豫就投了一票。可见凡事都有例外。某一天自己发热制作公众号，居然群发朋友求关注。第二天醒来想想不对，这不也是广告么这也不是拉选票么。深刻反省自己：做了一件很无耻的事——群发求关注。对不起打扰你了，如果是碍于情面不好意思加了的请随时取消关注啊。有朋友回复说：“从来没有觉得你无耻，昨天只是想：噢，未能免俗。”大谢朋友的宽容。其实我对发广告求点击拉选票甚至群发新年贺词向来是深恶痛绝的。一不小心陷入阴沟里，陷阱往往是自己挖的。　　热衷公众号，说到底就是自我推销么。想想自己厚颜无耻让更多的人看看我的文字，跟推销某利的朋友狡辩说让更多的朋友用到优质产品，不是异曲同工？当然，我还有另一个小小的动机，测试一下大陆的自由度到底有多差。结论是封网的原则很模糊，我自己觉得应该封的居然一直活着，自己觉得没有什么原则问题的却连保存也是不可以的。那天写了一段胡说贸易战，草稿保存时警告有敏感词。原以为不允许贸易战那就毛衣战罢，结果还是不行，一段一段测试，原来是撸起袖子四个字敏感，这就很郁闷，和尚可以撸我就不可以撸？那我撸起裤子行不行，居然OK了。当然我很理解甚至可怜腾讯，如果所有的群所有的ID所有的公众号都活了，他就死定了。　　微信有个好玩的功能叫做附近的人。我试着找找看附近的人，也被附近的人找到了我。位于日本乡下的我家，几百米开外就有中国人，后来也就成了朋友。某一天，居然跳出一个说中文的美女来，问我要不要服务，什么服务啊，一长串菜单都是AV标题常用词。我好奇价格如何，回复看起来还算公道。只是我怀疑那照片是不是你本人啊，对方居然说如假包换不是这张脸货到了你不付钱好啦。哈哈哈先拉黑再说，也许是一个货真价实的不过我觉得有点不靠谱是不是我已经OUT了？微信世界真奇妙。　　微信群和朋友圈，本是一个充满私密的场所，但是你的一举一动又是那样没有遮拦暴露在光天化日之下。听得俩朋友互相抱怨生活的艰辛，说，哪天我们去住个五星级宾馆吃喝玩乐放松一下。骏骏不语，生活的解压就这么简单？某天我贴了几张便宜货的照片，朋友跟帖说，盼早日过上随意消费奢侈品的体面生活。骏骏还是不语，买便宜货就不体面了么？一个博士朋友在群里求解，写了一本书标题叫“不努力也是可以的”，书商一定要她改个标题。骏骏依然不语，在一个鸡汤鸡血流行的时代，反潮流的作者应该坚持自己的主张，妥协低下的不仅仅是自己的脑袋，甚至脊梁。　　网络段子说：“不让批评，我就嘲笑，不让嘲笑，我就反讽，不让反讽，我就谑赞，不让谑赞，我就疯夸，不让疯夸，我就哈哈哈”。通常在朋友圈发几句牢骚甚至反话其实也并不是显得我特立独行，那是逼良从娼。钱钟书老先生说过，做人要谨慎持重，作文则要刻薄。觉得此话有理，某场合引之，我们的朱头哈哈说，你这不是人格分裂么。此话也有理。不过我不会跟他争辩，我说你找钱老论是非去好了。　　上网二十余年，从未认真滴跟人争执，这世界上哪有特么的真理啊。譬如说，我讲北朝鲜如何如何金三胖恶贯满盈，有人跳出来跟我说不是的北朝鲜怎样怎样金大大英明伟大，呵呵哈哈你说的是啊今天天气真好。我绝不跟你争辩，但是，心里忍不住会默默滴骂一声这傻逼。我说过我没有义务和时间开导所有的傻逼。心甘情愿当太监，割了小鸡鸡还很嗨，可不能扫了你的兴致。网络上每一只鸟都有自己的立场，鸡有鸡的观点鸭有鸭的主张，都很正常，如果老鼠站在老猫的立场上论说捕捉合理，韭菜站在菜农的立场上赞美收割，就会让人觉得匪夷所思甚至恶心。

回复[1]: 游人 (2019-11-18 12:36:57)

　　只看见【网络上每一只鸟都有自己的立场】了。

　　还是【再给你点颜色看看】比较好哎。

回复[2]: 哈哈骏骏 (2019-11-18 16:44:47)

　　微信公众号一发就被封了

回复[3]: 邓星 (2019-11-18 18:58:42)

　　监视微信的视神经损伤，颜色看不清的了。

回复[4]: 好看二进宫 (2019-11-19 00:42:15)

　　这个烦恼我真没有

回复[5]: 这文章好看 二进宫 (2019-11-19 00:50:09)

　　这文章可以渡人聊

　　千万别以为自己正确

　　正确是什么都无人能说得清楚

回复[6]: 理性与“价值判断”无关 weilin (2019-12-06 08:17:46)

　　“上网二十余年，从未认真滴跟人争执，这世界上哪有特么的真理啊。譬如说，我讲北朝鲜如何如何金三胖恶贯满盈，有人跳出来跟我说不是的北朝鲜怎样怎样金大大英明伟大，呵呵哈哈你说的是啊今天天气真好。我绝不跟你争辩，但是，心里忍不住会默默滴骂一声这傻逼。我说过我没有义务和时间开导所有的傻逼。”

　　上面这段文字，或许是人类最普遍的认知错误的结果。它混淆了“理性”与“价值判断”的本质区别。

　　理性不能用于价值判断。真理与“价值判断”无关。

　　所以，本文的“譬如说，……金三胖…等等” 与前面的“ 这世界上哪有特么的真理啊” 是风马牛不相及的两个不同的思域。就像爱吃大粪的蛆蛆，大粪对蛆蛆的“营养”是真实的，是蛆蛆的真理，是不可以用人的“真理”去衡量。

　　批判傻逼爱大粪，那不是傻逼的错，是批判者的错。

　　也不是傻逼不懂真理，爱大粪本就是傻逼的真理，和蛆蛆一样的。

　　价值判断，是境界问题，与真理无关。不同的价值有各自不同的理性通道和因果。

　　吃大粪的蛆蛆，无偿的制造了人类需要的肥料，对人类的功劳和贡献也是大大的。

回复[7]: 人即非人是名人 weilin (2019-12-06 08:28:17)

　　人即非人是名人。无住相生心，是谓本相？（第一次提出给个问号）

　　王，贼，奴，傻逼，五毛，三胖，大大，包子，川普，也叫人，不喜欢的，也可以叫他蛆蛆。