通钢不通│陈某│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈某 >> 日常流水

	字体∶大中小
通钢不通
陈某 (发表日期:2009-08-13 16:28:49 阅读人次:2821 回复数:12)
财大气粗的陈经理被工人活活打死，应了一句俗话，不出血不罢休。吉林省国资委被迫宣布，建龙钢铁集团将永不参与通钢集团重组，公私双方的这份公平或者肮脏的交易就一笔勾消了。通钢之路不通，不通则痛。　　如此新闻既增长了我的地理知识和钢铁常识，也消遣了我饭后茶余的休闲空暇，有利于身心健康多多益善。你说我没有同情心？呵呵，同情谁？当那个死经理恶狠狠地放话用下岗来威胁员工的时候，就注定了他不得好死，活该两字已显得多余。　　近年来，国有资产的流失引人注目。除了人民银行能制钱造币以外，其他芸芸众生为财忙的，无非就是绞尽脑汁想方设法把他人的钱财弄到自己的口袋里来，如周立波说的做生意就是大家骗来骗去。发横财者，哪有正路？侵吞国有资产更是一桩无本万利的好买卖。　　利益驱使之下，各路拾金者蜂涌而至，足见通钢并非鸡肋而是肥肉，空手套白狼的包括买卖废铜烂铁的都赚得盆满钵盈，唯独安分守己的打工者收入大幅下降，并面临失业的可能，那是工人生存的底线。做了一辈子主人却一无所有的工人最后只好用拳头说话了。　　血腥气散发之余，有人大声抱怨新公私合营，有人试图查找历史根源，也有人探讨避免出血的药方，其实，这些老生常谈都有道理，照我来看，根本的问题还是体制和法制的问题，这也是老生常谈了，专制乃万恶之源。　　当国有企业无情地被私有集团鲸吞的时候，所有的合同条款都是合法合理的吗？当老工人的最低生存需求即将得不到满足的时候，又能通过什么法律途径得到保护？当走投无路的工人赤手空拳殴打总经理的时候，他们的大脑里可曾有过一丝法制的约束？当地方国资委面对残局无奈宣布建龙永久出局的时候，还有没有所谓的契约精神和程序正义？假如开头的并购是合法的话，很迅速很被动地中止就是非法的，否则你如何解释也是不通的。　　面对不讲道理的强权，无产阶级也只能采取用最为原始的斗争手段了。中国人无视法制的意识从上到下自古至今无师自通，更何况法不责众，事情弄弄大反而容易解决。联想到某些网友正在认定几千年中华民族之所以不灭的理由，这大概也可以算一条。可这一条却让我感到血冷心寒，脊梁骨还一阵发凉，仿佛义和团血气和红卫兵暴力之阴影的又一次显灵。　　当今之建设中的所谓和谐社会，信仰普遍虚幻，法制条文虚设，道德尺度虚构，社会公平虚晃，言论自由虚无，而民间依旧崇尚暴力，以暴制暴成为小老百姓的最后反抗手段，就像杨佳，就像邓玉娇。所有的这一切都构成了产生文革式动乱的温床。我以小人之心推测，假如二次文革，那些教授学者经理厂长的下场必将更为惨烈。好在毛主席早就安慰过他们“要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。”他老人家的头像还高高地挂在天安门城楼上，那应该是产生文革的最大一块土壤。　　通钢之路不通，据说工人们还放了鞭炮。庆祝什么？又一次侥幸地求得几口残羹冷灸？极权政府和挂名主人的暴力对峙，不会使任何一方变得聪明起来。明明是个悲剧，却以笑声收尾，我的智商有限实在想不通了。假如我在此地暗自庆幸那才显得顺理成章，因为我已远离一个无视法制的是非之地。　　今天的<中文导报>三千院随笔专栏

回复[1]: 北极熊 (2009-08-13 17:34:47)

　　> 假如二次文革，那些教授学者经理厂长的下场必将更为惨烈

　　还有那些有海外关系的，通通打倒！

回复[2]: 哈哈！这年头！ 新局长 (2009-08-13 17:51:17)

　　科长吃肥肉，局长咬鸡肋！

　　

回复[3]: 旅人 (2009-08-13 18:14:02)

　　》陈某假如我在此地暗自庆幸那才显得顺理成章，因为我已远离一个无视法制的是非之地。》

　　呵呵，你还没有加入日本国籍，你还有亲戚朋友在那里，你还在想着有朝一日告老还乡，拿着那里的退休金潇洒一下。退一步，即使你加入了日本国籍，除了退休金之外，中国的种种因素也会如幽灵般地围绕着你------总之，你只能口头上洒脱，心里实际上是摆脱不了那里的千丝万缕的干系。

　　也许你的下一代，才可以真正地说一句”因为我已远离一个无视法制的是非之地”。不过你看到他们对祖宗的漠视又会有失落感了。

　　》假如二次文革，那些教授学者经理厂长的下场必将更为惨烈》

　　好像这个革命就在不远处潜伏着。

　　

回复[4]: 待于泥== (2009-08-13 18:15:01)

　　科长这篇写的不错,赞一个!

　　二次文革现在还真是山雨欲来,看看老薄在重庆搞的红色短信那一套就知道了.

　　只是不知哪一根会是导火索.

　　只看到遍地星星之火.

回复[5]: 写得好 邓星 (2009-08-13 21:52:54)

　　科长写得好。

回复[6]: 黑白子 (2009-08-13 23:42:14)

　　无条件地……吹捧？赞扬？歌颂？捧场？夸奖？

　　反正，我老大的文章，好也是好，不好也是好！

　　谁敢说不好，我跟谁急！！！

　　现在开始看文章……

回复[7]: 通篇普通 会長 (2009-08-14 00:07:29)

　　黑白子说得对，斑竹会写杂文是事实，但篇篇都一个格调，参汤再好野，也喝厌。呵呵，顶风而上。

回复[8]: 文风很难改变 科长 (2009-08-14 11:17:37)

　　就象你朕的德性一样，难改。再反思正思也没用

回复[9]: 我 (2009-08-14 12:46:51)

　　通钢一事，让伟光正难堪不假，但是，主贴既拿它解气又用来说法制，使人觉得很难自圆其说。

　　在伟光正那里，民众暴力分两种：义愤填膺群情激昂的、和被一小撮别有用心的人挑唆的。在野时，任何反朝廷的民众暴力都是陈胜吴广。执政以后，凡是矛头指向内外政敌的民众暴力，道德和法制都要让道。

　　唯一的标准就是政治功利。2005年民众在警力保护下对驻沪日本领馆的施暴就是一例。正义、道义、暴力、革命、道德、法治、法制....什么情况下用什么词，伟光正已经驾轻就熟。

　　虽然我们普通人每人心里都有杆秤，但如果真要论法治，就应该是无条件的，否则，实在看不出和伟光正有什么本质上的不同。

回复[10]: 文章难说好坏，但是 科长 (2009-08-14 13:28:12)

　　能引发一些思考，议论，批评，争执，就算不错了