地基问题│陈某│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈某 >> 日常流水

	字体∶大中小
地基问题
陈某 (发表日期:2009-07-30 14:30:51 阅读人次:3261 回复数:17)
网友曾经戏言：没有最八，只有更八。依次类推，可得公理：没有最X，只有更X。譬如，没有最好，只有更好。譬如，没有最糟，只有更糟。虽有如此心理准备，可来自大陆的各种利好利坏消息，还是不时冲击我等看客的想象能力，并提升着看客的情感承受能力。　　最近让人惊奇的是，上海一栋新建的13层大楼倒塌了。本人孤陋寡闻，刚刚盖好的大楼，没有地震海啸，甚至没有风吹草动，突然就倒了，好像是史无前例。事发当时，我觉得有点新闻价值，就转贴了一条新闻，还加了一个标题“新鲜的豆腐渣”，很快发现是我错了。　　专家们的鉴定表明，这栋楼的质量是合格的。不是“自杀”，而是“他杀”。那么杀人者谁？专家分析说，大楼的一边在挖地下车库，另一边堆压了大量泥土，“两侧压力差导致过大的水平力，超过了桩基的抗侧能力”。我暗自推想，要是一边挖车库，另一边挖游泳池就好了。专家们还用一些图表直观地显示鉴定结果，令人信服。　　通常，我是不相信这种狗屁专家的，他们的结论大多不是经过脑子产生的。这次我相信他们算了。不是吗？大楼虽然倒了还可以当平房卖，因为大楼几乎没有变形，甚至玻璃窗也没敲碎。你想想，除了金戒指你随手拿一样东西从13楼扔下去，不也粉身碎骨？可见大楼的质量，结实得让人无可挑剔。专家毕竟是专家，他们知道我们老百姓不知道的东西。我承认我错了，我总是抱着阴暗的心理想看白戏。　　只是我现在还有点搞不懂的是，车库是谁挖的？泥土是谁堆的？开发商，设计师，施工者，验收方没有人知道后果吗？应该有谁来承担责任呢？最后由谁来买单？这是一笔糊涂帐，专家没有说，可能是领导不让说就不说了。那我也就不再问了，反正我又没有买那个房子。大楼在黎明前死亡，如果没有找到责任者的话，那么就等于大楼是自杀了。　　联想起另一个新闻热点，新疆那里又出事了，还弄出不少人命。民族问题向来是棘手的，但是，说到底也就是邻居纠纷兄弟打架。我相信我们政府的民族政策很伟大很英明，就像设计13层大楼的建筑师一样，虽然出了一条人命，大师还是大师。这次的大发作和那个大楼的倒塌有点异曲同工，那些闹独立的搞煽动的，都可以视为挖墙脚的。而历年积压的问题可以视为大楼另一边的堆土，问题越积越多，面对矛盾不去正视不去解决，而是靠封锁靠压制来捂盖，其结果是压力过度导致的反弹。令我感到好玩的是，新疆闹事之前，那里的王老大还口口声声对香港美女记者说“敌未动我先知”，似乎成竹在胸稳坐钓鱼台。没想到王伯伯话音刚落，突然间暴徒从天而降，犹如大楼顷刻倒塌一样。　　学法的朋友告诉我，现在中国并不是缺少法律条文，而是缺乏严格执法，这是最为基本的问题。想想也对，大楼的设计和施工本来都是有标准的，如果大家规范施工，监督质量，安全就不会成问题。同样，新疆问题的解决说难其实也不难，大家按照法律做就是了，谁也不能例外，该抓的抓该杀的杀，法律面前人人平等不应该成为一句空话。据官方的事故鉴定报告称，这次新疆事变的幕后总策划是一个叫热什么的老太太，曾经是个犯罪分子。我现在很良民，我相信政府说的。可是，热老太当年是被政府作为肉票跟美国佬换了几只茶叶蛋后放掉的，我当时听了就很不爽，那笔买卖实在不合算。你可以说那是领导高瞻远瞩放长线钓大鱼，不过请你不要跟我说那是法律允许的保外就医。　　毛主席说过坏事能够变成好事。大楼倒塌这件坏事已经变成了好事，现在我充分地认识到，不要以为你用了最好的钢筋水泥，就能保证大楼平安无事了。地基，地基很重要啊。这是专家告诉我们的。13层大楼轰隆倒塌确否史无前例我还没有考证，如果地基问题不得到解决的话，我可以杞人忧天式地断言，这决不会是最后一栋。