绿坝是个好东西│陈某│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈某 >> 日常流水

	字体∶大中小
绿坝是个好东西
陈某 (发表日期:2009-07-01 07:48:04 阅读人次:3058 回复数:14)
正如新华社报道－－“工业和信息化部要求计算机预装‘绿坝－花季护航’上网过滤软件一事近日引起广泛关注”。网上东张西望看了半天，好像实际情况并非新华社说的“反对绿坝意见主要来自少数媒体和商家”，如果是少数的话，还用得着惊动中宣部亲自出马控制舆论导向？　　当然，看看反对的人实在太多了，一如既往喜欢唱反调的我是必须投赞成票的。绿坝难道不是一个好东西吗？　　说什么本质上是强化互联网控制，你自由上网的权力可能被侵犯－－你看看外交部发言人说得多好：“你有孩子吗？”听好了，这是政府保护未成年人健康成长的公益行为，西方国家也有先例。至於你们挑剔中方和西方实施方式的不同，只要记住四个字就够了：中国特色。中国人几千年来不看毛片不也照样传种接代嘛。御用专家说过了，一幅图像甚至可以改变孩子的一生。哈哈，够厉害的吧。　　说什么有盗用国外专利技术的嫌疑，绿坝系统图像判断的核心代码来源于美国一家软件公司的开放函数库－－没错没错，人家是开放的，充分利用外国的先进技术是我党的一贯政策。网络共享是原则，拿来主义不算窃。怕什么？全国人民有几个花钱买WINDOWS的？中国人谁没有用过盗版？再则，八国联军抢了我们祖上的几个水龙头不是还没有完璧归赵吗？　　说什么滥用纳税人的银子－－一年也就是４０００万人民的币呀，咱国家现在有财有势。虽说是羊毛终究出在羊身上，可是政府不去买绿坝而去买宝马你不一样也干瞪眼？你没见宝马已经列入官车的指定产品，４０００万不过是几十辆宝马的价格，或者一只贪官外逃卷走的银子。　　说什么屏蔽的关键词汇和黄站地址数据库很容易破解－－嘿嘿，这并不意味技术的失误，也不是为了你越轨犯忌提供方便，而是考验你的道德素质和健康指标。这世界上好看好玩的东西多了，面对诱惑，要始终记著领导说的“不该看的不要看”嘛。　　说什么绿坝存在安全漏洞，容易被黑客攻击－－那简直是外行的无理取闹了。要知道理论上早已证实，世界上根本不存在没有漏洞的程序，世界上也不存在黑客不能侵入的电脑。你的电脑暂时太平，只不过是黑客没有兴趣光顾白罢了，这是一个简单的常识。　　总而言之统而言之，绿坝是个好东西。政府免费为您安装，厂家为你免费服务，难道还不满意？退一万步说，即使你真的不喜欢这个好东西自己卸载就是了，点一下鼠标就完事你又没有什么经济损失。据说有人藉此攻击政府是“花了肉的价钱，买了一堆豆腐渣”。豆腐渣怎么了，豆腐渣营养也很丰富啊。　　可是，网上居然没人领会我的理直气壮，只见网友们继续说三道四。那么问题究竟出在哪里呢？　　我相信政府说的－－防止有害信息的传播在於建设河蟹社会。我也相信韩寒说的－－有理由相信，我们国家做过的最后悔的决定是开放了互联网。魔盒一旦打开，谁也关不上了。所谓的堵截，只不过是缓慢和平演变的节奏或者绝症扩散的进程而已。每天打开网页，来自大陆的好玩事情很多很多，也就不在乎多一个笑话了。网友说，将来所有电子产品，都应该认个坝坝，手机摄像机电视机照相机MP3DVD还有电灯冰箱空调机统统地装上监控。我顺口搭腔－－应该建议卫生部在每一只安全套上都安上绿坝牌摄像头，控制了每一只精子，国家就绝对安全了。　　那个强行推广好东西的部门叫工信部，横竖念了几遍还是拗口，仿佛古时哪个动刀的衙门，噢，宫刑部，阉割思想的干活，功不可没啊。全国人民都太监了，天下保证和谐太平。这绿坝真是个好东西！！！绿坝的好处还在于提醒着那些太监们－－“互联网是开放的”，这是你们口口声声说的一句话，阉割思想并不象割掉小鸡鸡那样简单。　　明天的《中文导报》三千院随笔专栏

回复[1]: 绿坝真是个好东西 科长 (2009-07-01 07:49:26)

　　我的祝贺文要明天才发呢

　　

　　BBC／中国官方说，推迟在所有中国境内出售电脑上安装俗称"绿坝"软件的规定。

　　原先官方计划在星期三（7月1日）开始实施此一规定。

　　相关的报道没有透露推迟实施的理由。

回复[2]: 黑白子 (2009-07-01 08:12:14)

　　>在每一只安全套上都安上绿坝牌摄像头

　　费那劲儿干嘛,一劳永逸,直接按在JB头上

回复[3]: 旅人 (2009-07-01 10:09:56)

　　斑竹和黑白子思维有问题，好像绿坝只是针对男性的？

　　友情提醒，绿坝的目标是针对所有中国人的，当局的理想就如韩寒所说，最好就在每个人的头脑中安装绿坝

　　实际上仔细想想，中国人的脑中早就被植入了无形的绿坝，曾几何时，九百六十万平方公里的大地上，全体国民如同木偶般对领袖崇拜得五体投地，即使在无人之处，也不会想到反对领袖，反对党，一旦发现有反党，反领袖的“不良信息”，即时会有拒绝反应，那种夫妻间，父母子女间对所谓“反革命行为”的自觉。无情的揭发不就是那种大脑中绿坝运行的结果？

回复[4]: 说得好。 自带板凳 (2009-07-01 10:12:45)

　　脑子里的驴霸，经过几十年如一日地灌输，早已深入人心。

回复[5]: 那么就卸载自己头脑里的绿坝吧 科长 (2009-07-01 10:21:39)

　　从我做起

　　自今日始

回复[6]: 黑白子 (2009-07-01 10:56:18)

　　旅人深刻，不像我，总是盯着下三路，处理不好灵与肉

回复[7]: 旅人 (2009-07-01 11:16:46)

　　哈哈，我说话太正经了，将斑竹与黑白子的幽默抹杀了。罪过罪过。

回复[8]: 1513 (2009-07-01 13:09:02)

　　驴爸是谁?

回复[9]: 夏夏 (2009-07-01 17:55:52)

　　没想到版主也很幽默啊.

回复[10]: 邓星 (2009-07-01 18:30:25)

　　科长有意思。。不过绿吧我还是很模糊。。

回复[11]: 我给补充一下，呵呵，视频讲解 老赵 (2009-07-01 20:37:52)

　　http://www.youtube.com/embed/vrbKsvLxwuM

回复[12]: 哈哈哈！ 自带板凳 (2009-07-01 23:19:27)

　　已经转走。

回复[13]: 老赵 (2009-07-02 00:50:52)

　　绿坝”缓行，北京难道就此罢手?

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　万维读者网 2009-06-30 23:32:28

　　万维读者网记者捷夫综合编译报道：2009年6月份的最后一天，西方媒体终于盼来了有关中国大陆的一条“振奋人心的”好消息：不得人心的“绿色堤坝”计划在世人的愤怒与抵制中“突然被宣布延迟推行”。 (www.creaders.net 记者专稿转载请注明出处)

　　

　　据路透社6月30日从北京发出的报道指出，中国官方媒体新华社本周二声称“大陆信息技术产业部决定延迟推行‘绿坝计划’”。这一变化令北京的外交使团和外国新闻媒体颇为惊讶，没有人再去理会大陆官方仍喋喋不休地“继续强调‘网络管制的重要性’”，某些西方新闻人甚至断言，“‘绿坝计划’将付诸东流”。

　　据信，“绿坝计划”一经披露就受到国际社会的强烈谴责。美国和其他西方国家的产业界、官方和知识界的头面人物都纷纷现身严辞驳斥中国政府就国际互联网封锁行径所做出的种种诡辩。

　　路透社同日发出的另一篇新闻分析说，从6月8日大陆官方宣布将强制性地要求中国国内所有电脑生产商事先安装过滤软件，到6月30日新华社报道“‘绿坝计划’延迟推行”，其间仅仅22天。“这一变化产生于海内外强大的反对浪潮”；同时，只有高层人士才清楚中共政治局内部为此究竟发生过多少政治角逐。 (www.creaders.net 记者专稿转载请注明出处)

　　美联社也在6月30日评论说，这一形势的逆转“实属罕见”，“它折射出反对力量的烈度”。“北京的西方政治观察家特别注意到这一细节：即新华社电讯稿的发出时间距大陆官方原先计划正式推行‘绿坝’的时间仅隔数小时”；于是不少媒体揣测说，这一“最后一分钟式”的仓促决定集中反映出中南海的犹疑，尽管官方的解释是“国内电脑生产商尚未准备就绪”。

　　“绿坝计划”推迟，其所直接反映的是“中共政权网络封锁的欲望与大陆互联网发展的野心之间的巨大冲突”。“人们弹冠相庆，为大陆官方的转变表示欢迎”；美联社驻京记者采访了一位执业北京的律师，律师深信“这是一场中国民众的胜利”。

　　然而，“绿坝”缓行，北京难道就此罢手? 现在能不能做出这一结论? 一些欧美媒体也对此进行了深入的分析。CNN驻北京记者评论说，“延迟不等于撤销”，“‘绿坝计划’死灰复燃的可能性还是存在的”。“纽约时报”的评论提到，“中国政府决策者手中的权力太大了，绝不会因为惧怕国际压力而轻易回心转意”。“华盛顿邮报”指出，“眼下，国际互联网的行家和全球互联网活动分子甚至就此分成了两大阵营”，一些人认为“‘绿坝’已经胎死腹中”，而另一些人则认为“‘绿坝’仍会卷土重来”。（www.creaders.net 记者专稿转载请注明出处)

　　

回复[14]: 雪非雪 (2009-07-02 22:53:42)

　　绿坝－花季护航

　　——遣词真浪漫。