首页
>>
个人集合
>>
东京博士
>> 中日问题篇
字体∶
大
中
小
从反对伊拉克出兵到地震后求援兵
东京博士 (发表日期:2008-05-28 20:41:33 阅读人次:3430 回复数:17)
中国曾经在日本出兵伊拉克的问题上,从官方到民间都是一片抵制声,这似乎并不是很遥远的过去的事,如果中国人的健忘症没有飞速恶化的话。
这次泱泱大中国居然低姿态地邀请人家小日本,一个战后大原则下是不允许有真正的国家军队的战败国的“自卫队”进入自己领土,那块领土上直到地震前一天还在声讨“不肯道歉”,纠缠“屠杀30万”,这一震,大概把什么“靖国神社”啊,钓鱼岛啊,东海石油,等等等等都统统忘记光了,好在咱中国是最不怕自己打自己耳光的。
于是我突然想起了大约4年前还特意写了个帖子,发到国内一些网站上曾经被痛骂为汉奸文章,日本右翼的代言人,没资格做中国人云云,今天自己翻出来看看,实在是好笑,但愿中国人这次地震后的虔诚讨兵不是停留在打自己耳光上,而是真正落实到对国际感觉的一点点成熟。
[原创]我的日本理解——伊拉克出兵问题
——东京博士 2004年7月8日
谈谈我对日本的一些常见问题的愚见
首先声明我只是个普通的中国人,对于日本问题很抱歉,政治外交问题我不是专家,对历史更不详细,不想在道听途说的转载信息上纠缠,只谈谈经常看到国内网民对现代的日本问题一些观点的看法以及我个人在日本社会感受的一些意见和理解。虽然过去在各种网站上有过类似的回帖,但是都很分散,趁这次机会,集中一下我的观点,分几次,一次谈一个问题。
[伊拉克出兵问题]
对于美国攻打伊拉克的战争,不仅日本民间舆论,欧美国家反对意见也很多,这里不再多说,那么既然日本也反战,为何日本也会派兵进入伊拉克呢?以下抛开复杂难懂的政治解说,只用简单的语言说明一下日本社会的事。
日本是个战败国,战后不仅在经济复苏方面,社会体制上可以说是美国一手改变的,现在的日本宪法之前日本有自己的宪法,那就是一直延续到战争结束的[大日本帝国宪法],军国主义在这个时期达到了顶峰和末期,战败后,美国军事占领了日本,以麦克阿瑟将军为首的美国人为了让日本永远放弃军国主义,走上自由的民主主义,一手制定了日本新宪法的草案,这就是现在的日本宪法的蓝本,因此日本人都知道世界上只有日本宪法是外国人制定的,在这个大框架下,有一个很令人瞩目的宪法第九条,大意是日本永远放弃国家军队,日本作为一个国家永远放弃发动战争。
话题不得不从这个宪法第九条开始,既然放弃国家军队,那么现在的自卫队的体制到规模难道不是
国家军队吗?这个疑问不仅中国人,其他外国人,其实在日本人的党派,团体,民间舆论中都是个争论焦点,特别是近几年形势的发展愈演愈烈。(当初自卫队是协助美国占领军维持治安的警察队改名而来的)
个人观点认为,与大多数日本人的意见一样,现在的自卫队除了名称上的[自卫]已经与国家军队没有什么两样了,但是宪法是国家的根本大法,不是可以轻易修改的,更何况,日本这个战败国的特殊情况,这个宪法的出台不是日本独立制作的,至少要受美国的牵制。在这样的前提下,无论是权力上有名无实的现代天皇,还是掌握国家实权的首相和内阁,都不可能背叛已经形成了相当成熟的民主主义的社会理念,一意孤行地修改宪法为己所用,因此不管哪个首相上台下台,按当时的政治需要解释宪法都不能改变宪法的实质,小泉就是一个典型例子,经常被批评对宪法的扩大解释。因此最低限度,一个时期的有权政客为了某种利益(这个利益留待后述)必须在自卫的[大义名分]下实现出兵伊拉克这样的战场国际活动的参与。
日本人经常默默地为自己战后没有直接参与战争自豪,认为这样已经坚持了50多年,那么再坚持50年就是100年,然后再坚持200年。。。这样会挽回世界人民和亚洲人民对日本的信任的。的确,在过去的50年中我们不得不说除了冷战的政治因素,日本虽然在很多言行上令中国人很不满意,但是日本实干的成绩也不可不给予公正的评价。
战后的日本,满目疮痍,百废待兴,日本国民从军事占领的强制体制下逐渐过渡到了自觉地接受了自由民主义,并且发挥了日本民族固有的忍耐,牺牲,勤奋的精神,在冷战时代保持着的和平环境中迅速恢复家园,并且成为世界第二大经济国家,日本的社会体制是别人强制让它脱胎换骨的,但是日本的成绩却不是别人施舍的,而是战后被称为[团块的时代]发疯丝的工作,奉献精神,恢复和改变了日本,给了日本自信和发展,可以说日本在侵略中国时略夺的是中国人的血汗钱,战后的日本人的钱却也是自己的血汗钱。说到此不得不插一句,有关中国放弃赔偿问题牵涉政府问题这里不做讨论。因此战后50年日本无论是对世界各国各机构的经济援助和贡献是巨大的,也是日本人反省战争的一种潜意识的道歉,有人说日本人不道歉是自己背着沉重的包袱,这话说对了,日本人的心理对那场战争的确负担很重,因此才会不是联合国常任理事国,却担负着仅次于美国的年度费用,对亚洲国家,不管是进行了赔偿的国家地区,还是放弃赔偿了的国家,都长期提供
无偿援助和有偿的低息贷款(一般都是利息零点几的3,40年贷款),日本的钱不是天上掉下来的,也不都是战争中掠夺的,看看战争结束时留在当地的物质财产和日本本土的实际状况就知道。
日本的世界贡献是个事实,也是应该的。世界知道,中国却并不太知道(除了官方)。因此日本人也是人,也是有感情的,特别是经过了和平50年,参加当年战争的日本人也是小泉的爷爷那一代了,那么现在的日本年轻人自然会有疑问,为什么世界那么不公平,日本国民花了那么多的血税,在世界舞台无论是政治,还是外交连相应的发言权都没有?
海湾战争以后,日本的这种不满达到了顶峰,野党,民间的批判之声四起,明治维新后就立志脱亚入欧的日本,到了1990年代,出了那么多的钱,却被欧洲奚落怕死用钱买责任,如此吃力不讨好日本上层国内国外夹板气,实在觉得窝囊,因此此后一直想不仅是出钱,还要出人,对世界报海湾战争的[一箭之仇],因此无论是拼命想申请联合国常任理事国也好,G7舞台的活跃也罢,这次的伊拉克出兵就是在这样的背景下产生的,因此从日本的国家利益上说深得人心,因为政府的钱来之于民,出了最多的钱难道我们连个发言权都没有算啥玩意?日本的百姓会这样骂小泉,那他的支持率就不是现在这样的了,请千万别误解小泉的支持率是因为参拜靖国的[勇气]的来的,还有诸多日本国内的政治和经济改革的大刀阔斧的政策和作为(当然这与中国无关,所以中国人往往只说靖国问题,似乎小泉是靠靖国上台似的)。
日本出兵伊拉克已经是战争的尾声,在何时出兵,规模,目的,行动限制等具体的事宜方面更是论争不断,信息公开程度令人咋舌,除了公开在电视上党派巨头的直接辩论实况播送,连自卫队员的武器装备,每天的特殊公务员津贴,死亡时的国家抚恤金,个人便携式多功能净水器,制服内裤的材料,透气性数据都公开无疑。
应该说其实伊拉克人对日本这个国家还是很有亲近感的,因为日本从来没有加害过伊拉克,在西方诸国的蛮横中,日本也是表现的最温和的,日本旅游者,工程援助等等都给伊拉克人留下过良好的印象,因此个人认为如果日本不是派穿着军服的自卫队打着太阳旗去,而是打着日本的红十字会旗前往伊拉克,那么日本人即使在战火纷飞的战场,都既不会遭到盟国军队的攻击,也不会引起伊拉克人的敌视。
日本不是主张自卫队去伊拉克的目的不是战争,而是帮助当地维护治安,解决当地的水源确保,医护等等的吗?尽管这完全是不让国内反对派抓宪法第9条的小辫子的小泉台词,个人认为日本就是为了展示自卫队,自卫队换了[卫生队]不足以雪耻日本的[海湾战争],那么日元将被再次买了鞭炮给人放,日本的百姓认为自己做小娘养的日子该快点结束了,因此仅仅是用这种手段在宣传自己的货真价实,寻找自己被战败压抑了几十年的民族尊严,从某种意义上说也是对美国主子的一种反叛信号,因此中国官方在日本自卫队派兵问题上的评价我认为是明智和慎重的。同时有些中国网民说这是日本军国主义势力的抬头似乎有点不妥当。日本毕竟也是个独立的民族,爱自己的国家,爱自己的民族,谋求国际舞台的付出和权力的平衡心理并不过分,民族主义也不等同于军国主义。
原文出处:——
http://www.eastern-ark.com/read.php?tid=2144&keyword=%B3%F6%B1%F8
)
回复[1]:
现在中国政府请皇军入境
四海为家 (2008-05-28 21:10:01)
皇军还不敢,担心有游击队埋伏……
要悄悄地摸进村去。
但是换句话说,中国人真的见了当代皇军,对中日关系有极大的好处。中国人首先会感到跟电影里的日本鬼子完全不一样嘛,一点不像军国主义份子嘛。就像日本救援队受到那么大的欢迎,其实显现出中国人对日本人的偏见,与日本人的真实形象,真有十万八千里。反过来日本人看解放军,并不是青面獠牙的嘛,还笑眯眯的,救人挺勇敢的,总之,这是绝好的交流机会,比肩膀五个星的握手还有意义。
回复[2]:
吴卫建
(2008-05-28 21:06:29)
现皇军大本营正在冥思苦想,土八路这一招很意外,不知葫芦里究竟卖的什么药。
回复[3]:
我是部长 (2008-05-28 21:18:36)
难道皇军害怕拚刺刀?对方拚不过的时候会不会刺刀下面“八勾儿”一下飞出颗子弹来。
回复[4]:
赵然 (2008-05-28 21:24:08)
矫枉必须过正
这次从某种意义上
倒是地震解救了圣火
给了八路一个舞台
如不是给了一个表演秀的机会
奥运前慢火煎也够受的
是非对错换不知道
只是希望有外国的参与
稍微真正对老百姓好点就好
回复[5]:
夏雨
(2008-05-28 21:28:10)
怕又要被中国老百姓扦头皮,
提起七十多年前重庆大轰炸.那就阿黄炒年糕喽.
回复[6]:
赵然 (2008-05-28 21:37:07)
担心没给百姓足够的时间思维缓冲
会不会好事变坏事也不知道
唉
回复[7]:
陈某
(2008-05-28 21:37:31)
空自輸送機を派遣へ=中国へ初、地震被災者支援
5月28日19時1分配信 時事通信
政府は28日、中国からの要請を受けて四川大地震の被災者を支援するため、航空自衛隊のC130輸送機でテントや毛布、医薬品などの緊急支援物資を輸送する方向で調整に入った。町村信孝官房長官が午後の記者会見で明らかにした。国際緊急援助隊派遣法に基づくもので、自衛隊部隊の中国派遣は初めて。
中国からの要請は27日、北京の日本大使館にあった。町村長官は要請の具体的内容について「自衛隊のテント、毛布などを自衛隊機で中国の空港まで運んでほしいという趣旨」と述べ、自衛隊機による中国国内での輸送活動は想定していないと説明した。その上で「できるだけ早く結論を出す」と語った。
回复[8]:
酒保 (2008-05-28 22:51:11)
>现皇军大本营正在冥思苦想,土八路这一招很意外,不知葫芦里究竟卖的什么药。
中共近1、2年的对日外交有很多可圈可点的地方。
回复[9]:
王者非王
(2008-05-29 09:11:33)
东京博士以及一些跟贴的朋友,我觉得你们说话不是很公道。当然,无论是站在中国的立场上,还是站在日本的立场上,对两国间的友好往来都是欢迎的,交朋友不管怎么说都是好事。以和为贵。
但是,你说:“那块领土上直到地震前一天还在声讨“不肯道歉”,纠缠“屠杀30万”,这一震,大概把什么“靖国神社”啊,钓鱼岛啊,东海石油,等等等等都统统忘记光了,好在咱中国是最不怕自己打自己耳光的。”这些话说得太刻薄了。如果,我说的是如果,你家有人在这30万之内,你能这么说话吗!?别忘记还有很多这样的中国人还活着。这些人是永远也不会“统统忘记光了”,也不会“自己打自己耳光的”,当然这是建立在“不肯道歉”的前提之下。如果你真的认为他们“统统忘记光了”就太天真了!设想一下,如果有人打你一下,然后再给你吃个馒头,你就会忘记了那挨打的滋味吗?除非他真诚地向你道歉,并保证以后绝对不会打你了。
为别人想想吧。做人别太过分了!
欢迎以和为贵,反对冷嘲热讽。
冷嘲热讽对中日友好没有好处,对中日两国都没有好处。
我相信这种冷嘲热讽只会遭到中日两国当局共同的唾弃。
回复[10]:
东京博士
(2008-05-29 10:05:29)
中日两国友好?我不认为国家之间应该友好,也不存在友好之说。
国家之间需要的是协调和对话,目的不是友好,而是和平相处,建立并遵守共同的游戏规则,把对自己的利益达到最大化,而已。这是我跟老王思想的根本区别。连理解都没有,谈友好实在是一种政治意淫。
个人交往方面,我认为存在友好或不友好,而且没有国境。
回复[11]:
东博这段话
我是局长 (2008-05-29 10:09:13)
有点水平。
回复[12]:
友好放在国与国的关系
四海为家 (2008-05-29 10:17:57)
是一种外交姿态,就是我愿以和你维持好的关系,这跟个人之间我爱你你爱我的“友好”,不是一回事。
现在有一种比较中性的词,叫做重视,比“友好”有分寸。
回复[13]:
东京博士
(2008-05-29 10:33:20)
这话不是我现在说的,20年前来日本不久时我就周围人说过,那时还没英特网,所以我说自己年龄倒退20年,我跟小龙也不是同一类人,你们别老把长野当棍子把我跟他绑在一起说事。
回复[14]:
王者非王
(2008-05-29 10:38:28)
其实这是同一个东西的两种不同说法而已。就象你自己所说,“把对自己的利益达到最大化。”在拜金主义的社会里。在假惺惺的“友好”气氛中,所谓的个人,也都在“把对自己的利益达到最大化”,其实也是追求这种“和平相处,建立并遵守共同的游戏规则”。人与人之间,有猜疑,不信,帮助,同情等等情绪,国与国之间又何尝不是如此。虽然略有不同,大抵形同一理。如果说有互相帮助的话,人与人交往有一条底线,国与国之间也有一条底线,那就是和平相处,建立并遵守共同的游戏规则。如果说有不同的话,人与人之间的交往有法律和道德规范的约束,当然亲人之间还有亲情存在。国与国之间虽然有国际法存在,但约束力微乎其微,很少有所谓的道德规范,主要是谁的拳头大,谁是老大。在不相信善有善报的一部分人群中,人与人的关系和国与国的关系何其相似,也是所谓的没有永远的友谊,只有永远的利益。这是我的见解。不知博士大人以为然否?
回复[15]:
东京博士
(2008-05-29 12:56:10)
我不知道你在说什么,反正一大段翻来覆去的文字我看不出中心结论,严格地说是看不下去。
我的观点上面说了,很简单,国家不存在友好关系,个人存在友好但无国境,无需长篇大论,让人找不着北大或兰大的。
我这人不喜欢宗教,但是不反对别人信教,我不喜欢宗教的最大原因是怕听教徒念经,下午要上班,可以上网,但是不能打瞌睡。
回复[16]:
胡哥的一次出浑招
点射炮 (2008-05-30 11:25:28)
可以运送物资的民用飞机万千,为什么偏要放行自卫队军机?象征意义很大,完全没有必要啊。
——对政府的这一表态确实很令人费解,估计自卫队正愁找不到这种天赐良机,这简直就是帮日本自卫队解套。
——正如东博说的,这是“自打耳光”,但愿这只是胡哥出的一次不太严重的浑招啊!
回复[17]:
还是不能脱离群众
点射炮 (2008-05-31 00:02:51)
【北京30日時事】宮本雄二駐中国大使は30日の記者会見で、四川大地震の被災者支援のための自衛隊機派遣が見送られたことについて、「中国側から国内状況の説明があった」と述べ、中国政府がインターネットを含めた国内世論を慎重に見極めた末、今回は受け入れられないとの立場を日本側に伝えてきたことを明らかにした。
自衛隊機の活用は初期の段階から「一つのアイデア」としており、中国側から前向きな発言もあったという。しかし、中国国内では自衛隊機乗り入れに拒否反応が強いとみられ、政府はネット世論も踏まえて最終的判断を下した。
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
中日问题篇
日本人为什么不仇恨扔原子弹的美国人?
日本为什么不能对中国说No?
在日本看中日关系,写在安倍访华前
安倍的“集体自卫权”纯属脱裤子放P
身在日本感受到的钓鱼岛纷争
我认识钓鱼岛的这三十年
既可以“东征”,何以不能“进出”?
眼见为实:日本高中历史教科书
眼见为实:日本初中历史教科书
[收录]与中国留德学生热侃日本问题
有感于电视连续剧《蜗居》的一段中日冲突
恐惧中国货与迷信日本货
与国内网友交流地震问题
从反对伊拉克出兵到地震后求援兵
日本人が敏感で、真面目で、アホぽい
驳上海师大教授77事变言论
2007年4月回国实况转播
2003年时,我对日本网民说过的话
35年前周恩来的日本观
中日关系中的在日华人的定位
驳某在美华人的[留日派印象]
写在芦笛与林思云辩论之后的日本真相
中国人究竟应该如何学历史?
[原创]日本的战后赔偿和对日德比较的质疑
[原创]参拜靖国的小泉为何获得国民支持?
[原创]国民性,人性和兽性
[原创]弱智日本何时打开中韩结
[原创]统一的中国.vs.分裂的日本
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved