关于六四│二子│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 二子 >> 废话

	字体∶大中小
关于六四
二子 (发表日期:2009-06-05 13:11:45 阅读人次:2693 回复数:13)
我想说，　　每一个当年没有上过广场，没有见过军车的人，都想拼命得表现自己曾经或者至少是精神上曾经参与过，或者更加至少是从当年到现在一直在默默得参与这场运动。　　　　其实这很操蛋。　　我的意思说，如果你无法表达自己特别有情操的话，可以试着看看老中医。

回复[1]: 二先生 四海为家 (2009-06-05 13:14:39)

　　

　　你不用看中医，直接去精神病院挂号就行了。

回复[2]: 尚未注册 (2009-06-05 13:52:46)

　　to:二子

回复[3]: 整死了是不对 馮建国 (2009-06-05 15:30:15)

　　儿子骂爹，爹打儿子。有那样的儿子必有那样的爹，有那样的爹，才有那样的儿子。谁是爹？谁是儿子？这几吧事儿说不清。整死了就是不对。。。。。。

回复[4]: 本人是亲眼目睹六四的亲历者 林思云 (2009-06-05 15:40:09)

　　本人1989年6月4日，正在北京的六四现场，是亲眼目睹六四的亲历者哟。

回复[5]: 小木樨花 (2009-06-05 16:52:37)

　　这会儿又冒出个爹来。

　　莫非中国人就喜欢认爹认娘的？

　　党是娘来政府是爹，这又当爹又当娘的也不容易哈。

回复[6]: 待于泥== (2009-06-05 19:40:59)

　　二子.

　　你太偏激了点儿.

　　拼命表现也好,默默参与也好,有什么不对的?

　　在中国,你在六四这天穿件白衫,我都会对你叫声好,对于那分发写着1989---2009字样的白T

　　恤的,我更是从心里敬重了,因为当天下午他们就被请去喝茶了.

　　并不是非要在战场上拼杀过才是英雄.

回复[7]: 其实这很操蛋 水双 (2009-06-05 20:49:40)

　　房东种过庄稼吗?织过布吗?

　　如果没有亲身经历过,就不能谈论的话,那你甭吃饭,别穿衣了。

　　其实这更炒蛋。

回复[8]: 唐辛子 (2009-06-05 20:02:52)

　　呵呵。水双兄，不太同意你的例子。

　　并不是不能谈论。但一个没有种过庄稼，没有织过布的人，一定要跟别人说：我没有种过庄稼，没有织过布，但我在精神上曾经努力地种过庄稼或织过布来着---你觉得这个人是否正常呢？

　　唉~俺飘走了。东洋镜实在是个令人疲劳的地方。

回复[9]: 俺也飘走了 水双 (2009-06-05 20:50:51)

回复[10]: 老赵 (2009-06-05 22:46:51)

　　呵呵

　　有一点可以肯定

　　代沟已经很严重出现

　　估计70末80初大多会支持二先生

　　对于本来就挺敬重的人，去了更敬重

　　对于该鄙视的人，只是这次不鄙视而已，呵呵

　　首先我一个不认识啊。哈哈，只是说而已

　　为啥非要一样呢。你们爱反清复明的继续反清复明改成立同盟会的继续同盟会

　　我们该支持共匪的继续支持共匪

　　不很好嘛

　　谁也没资格说教谁，谁也没资格指责谁改以那种方式做很个人的事情

　　

　　

　　汗。。。。。。。。

　　

　　再汗。。。。。。

　　

　　支持唐辛子一句，这几天也感觉这儿有点累，呵呵，几个月来一次轮回，

　　总要出些新话题，挺好，呵呵

　　嘿嘿，过几天就好了。。。。。

　　

回复[11]: 敬天爱人 (2009-06-05 23:36:08)

　　二子说的是有点偏激。

　　这场运动，参与过的不见得就怎么光荣，没参与的也不见得就讨厌民主。

　　正如隔壁林思云所言，这场运动并不一定算得上是一场民主运动。个人感觉中国人自古爱运动，就像喜欢热闹爱看别人打架一样。其实学生中又有几个懂得民主自由的含义，多半是本别的同学参与了，我也得参与，别的学校游行了我们学校也得组织去。最终导致全国各地高校，企业争相上街游行，那时候的标语，口号也是各种各样，无奇不有。所以同意林思云的观点，64运动即使成功了，中国也难以走上民主之路的。

　　但是，不管学生如何做的过分，政府动用军队，装甲车来屠杀都做的绝对过分。而且谓之为反革命暴乱，至今不能正确评价这场运动。这也是二十年后还有这么多人关心它的原因所在吧。

　　现在再反思64，感觉学生应该算是中共高层内部权力斗争的牺牲品。记得那时[河殇]是学校安排看的，5月18日的大游行也是学校组织去的。那时候学校的领导好像也弄不清楚上面的意图，政治忽左忽右。呵呵，扯远了。

回复[12]: 老赵 (2009-06-08 22:33:46)