中日僵局：谨防“早春十月”│马挺│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 马挺 >> 时论

	字体∶大中小
中日僵局：谨防“早春十月”
马挺 (发表日期:2010-10-04 06:39:47 阅读人次:1834 回复数:1)
日方放了中国船长；中国重开稀土产品对日出口；民主党前副干事长“秘密”访中；中国放了违法拍摄军事禁区的四个日本人中的三个……中日外交僵局，似乎又要很快“解冻”，“春暖花开”了。是不是太快了呢？　　　　谨防过早“春暖花开” 　　在日方二十五日放人后，中国外交部马上以声明的形式，提出要求日方就这一事件“道歉”、“赔偿”。这是绝对必要的。因为舍此不能消除日本这次蓄意挑起钓鱼岛争端的目的——在法理史上留下一笔日本在这一区域实施过国内法，以证明对相关地区的“实效控制”的记录。　　这一正当要求，在日本朝野引起很大震动，切实地告诉了日方，中国对于领土问题的严正立场。菅直人很快就强烈表明：“什么‘谢罪’，什么赔偿，这种事不可考虑。根本没有打算答应（道歉、赔偿）。” 　　但在同样是二十五日外交部发言人答记者问后，就没有听到中国官方再次直接言及“道歉、赔偿”。之后的口气就越来越显得缓和，以至日本舆论竟趋向于认为中国态度“软化”，可能要放弃要求日方“道歉、赔偿”，甚至有的日本评论家已经在谈论日中关系缓和后如何如何了。　　有的在日华媒甚至认为日本在这一事件上已经“举白旗”了；大陆网络上也出现了“日本投降。二十四日是二十一世纪的战胜日本纪念日（据日文翻译。下同）”的说法；另据日媒报道（暂无法证实），中国有关官员竟表示：“（钓鱼岛）事件已经几乎结束了（九月二十九日《每日新闻》）。” 　　笔者不是主张由于钓鱼岛事件造成的中日外交僵局应该一直“僵”下去，而是希望谨慎行事，不要在事情还没有整理出一个头绪时，就急于“春暖花开”。　　　　不要被“日本败北论”迷惑　　身在日本，就可以毫无疑问地感到，不管是日本政府还是媒体，都没有打算让这件事很快平息下去。　　日本各种媒体虽然都把菅直人政权骂个狗血喷头：（对中国）“软弱”、“败北”、“降参（投降）”等等。但这是典型的日本人的思维和行为模式的反映。遇事首先批评政府，这在中国大陆似乎是不可思议的，但在日本几乎是天经地义的。但仔细倾听、分析，就可以发现，头脑清楚的日本人，早已明白日本人这次“突然袭击”的潜在意义所在。　　有一个明显的例证：九月三十日，最保守的，也是站在反对民主党政权最前线的《产经新闻》实施的民意调查结果：经过如此“大败”，对于菅直人政权的支持率，比其赢得民主党党首选举后的最高值也只跌了不到十七％，还保持在四八点五％的水平上。　　中国大陆已经进入国庆长假，而日本正在举行临时国会，政界空气甚为紧张。不管朝野，都有不少政客，要求政府将九月七日撞船事件时的录像公诸于众，证明当时日方强行登船，扣留中国渔船和船员，逮捕船长是如何正当。以期获得更多的舆论支持。　　　　“脑子”不能放假　　民主党干事长代理（副干事长）枝野，竟在二日公开辱骂中国是“恶邻居”；质疑所谓“战略性互惠关系”只不过是美丽的外交辞令，“（中国）真能成为日本的（战略）伙伴吗”；讥讽“就算与那样的国家（指中国）能结为‘经济伙伴’的（日本企业），也真算得上是老好人了”……在记者追问他“恶邻居”之说时，他还反问：你能说（中国）是个“好邻居”吗？　　枝野幸男之“厌华”，路人皆知，不亚于现任外相前原诚司。但他一向少语，这次“坦白”到了如此饶舌的程度，倒是提醒正在休假的中国人，再次考虑一下，是不是应该等到季节真正到了春暖花开之时，再在中日之间“春暖花开”。　　当然不是无所事事的等。有很多事可做，也必须做。笔者只提一件：枝野的“战略性互惠关系”云云，倒是值得深思。　　一旦再次“解冻”、“开花”，就不要向上次那样，非要拔高到“战略”或者什么程度了吧。当年安倍“破冰”之初，日方就在‘战略’和‘互惠’之间加了一个相当于汉语的‘性’的‘的（teki）’字——日本人一贯认为，与意识形态不同的国家不可能有 “战略”关系。而中方偏要搞“真格的”“战略互惠” ——平心静气地思考一下，在可以预见到的将来，中日两国之间构筑“战略”关系，是否形同天方夜谭。　　期待越高，失望越大。还是作个平平常常的“互惠”的邻居——不管是“好邻居”、“恶邻居”——更加现实一些。　　　　菅直人前往布鲁塞尔参加亚欧会议，要在会上宣扬日方在这次事件中如何正当。据说还想伺机与温家宝总理会谈；十一月，横滨还有个APEC，如果胡锦涛主席出席，对日本又是个机会…… 　　（刊香港《信报》201010-04　《中日解凍來得太快？》　http://www.hkej.com/template/dnews/jsp/supplement.jsp?dnews_id=2904）