有个问题│阮翔│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 二子 >> 废话

	字体∶大中小
有个问题
阮翔 (发表日期:2006-09-23 22:11:48 阅读人次:2406 回复数:6)
谁读过资本论？　　我读过不到一半。我水平和定力不够读不下去，　　但是必须承认真的是好书。网络上99％的左派，右派外加愤青加起来都不如这个老马的一半。　　德国人的思维是用精确测量后定制安装的。

回复[1]: 陈梅林 (2006-09-23 22:24:29)

　　阮博翔：俺佩服你的定力啊。等你全部读完后，估计俺们写的字你都不想看了吧。

回复[2]: 东京博士 (2006-09-23 22:53:12)

　　读的是德文原文吗？俺不通德文，所以如果老马的思维精密，不知道译者是否精密，呵呵。

回复[3]: 2：陈老师 阮翔 (2006-09-24 00:06:24)

　　事实上是很小的时候读的。根本读不懂，但是我很佩服欧洲人在逻辑思维上的力量。这确实是中国文化中少有的东西。

　　读不懂是因为我理解不了，但是文字的杀伤力还是在的。

回复[4]: 2：博士 阮翔 (2006-09-24 00:11:56)

　　当然是中文。看不懂德文。

　　资本论不是红楼梦。译者只要有足够好的德文水平就可以翻译的很好。当然是否可以更好，我就不知道了。

　　思维本身就是一种力量，他是超越语言的。

回复[5]: 老三 (2006-09-24 00:20:06)

　　我读过，上大学的时候，买了全套的精装本。不过和阮博一样也没有读完，而且读过的部分又还回去了，没有留下一点，好像是。

回复[6]: 风 (2006-09-24 01:22:42)

　　阮翔和老三都不得了，不管读了多少，能去啃资本论这大部头，就非常人所及。

　　来日本后曾经听过一个经济学老教授的扫盲讲演，列举了六七个学说，马克思就占了一席。后来听说马克思经济学在日本的地位不低，有好几个国立大学的经济学部都是马经占主流。不过唱主角的现在都退了或快退了。感觉上，日本的市民派政党将其思想作为基本的出发点。

　　如此说来，将资本论作为经济学古典来读，一定有价值。我猜测如果阮翔和老三现在读的话，也许会读到底。当时的中国，除了剩余价值，常人大多不知道经济学的基本概念。

　　不过要是将资本论看成经济学著作，大概也没有几个中国人有兴趣去读。