暧昧与清晰——日本走向“核”路│马挺│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 马挺 >> 时论

	字体∶大中小
暧昧与清晰——日本走向“核”路
马挺 (发表日期:2010-03-18 13:47:38 阅读人次:1744 回复数:0)
日本人暧昧；日本政治暧昧；日本外交暧昧；日本的核政策更暧昧。“核密约”好容易水落石出了，可是还是想要“再暧昧”下去，但也有人要借此机会让日本的核政策“清晰”起来…… 　　核“开禁”终有可能　　美日之间的“密约”暧昧不清的状态，一直延续到民主党上台。而核密约水落石出，却给了日本某些人一个机会——修改所谓“国是”的“非核三原则”。　　非核三原则——“不持有、不制造、不带入”，只是“国是”，不是法律。鸠山首相表示“今后还是要坚持非核三原则”。但以《产经新闻》等媒体为代表的右翼政治势力，多年来一直鼓吹改“三原则”为“两个半”原则。即“紧急事态时允许带核舰船靠港、通过”。这次更是提出，四十年来，都是“静悄悄”地以“两个半”过来的，既然曝光了，那就“堂堂正正”地改为“两个半”吧。　　因为日本只要“非核”，不管是过去、还是今后，除了“两个半”，别无他法。日本国民坚决“反核”，而日本与美国既是同盟，又要接受美国的核保护伞。既在“伞下”，就没有勇气真正不让美国带核舰艇经过、停靠日本。　　美国关于自己的舰船是否搭载核武器，从来都是“NCND（既不肯定亦不否定）”。对同盟国也是一样。所谓“事前协商”，本身就是一句空话。日本还将宗谷、津轻等五个海峡的领海保留为３海里。其目的，很明显就是为了留出国际水道，可以让美国带核舰船自由通行。　　对于如何防止今后美国带入核武器，冈田外相只是暧昧地表示，自（老）布什政府在1991年改变核政策，不在舰船和潜水艇上配备战术核武器以来，就没有核武器进入日本的可能，加之奥巴马又决心推进“无核世界”，今后也不会再有这种可能了。　　但右翼论客却希望借此机会，让日本迄今为止暧昧的核政策“清晰”起来。提出要是继续坚持非核三原则，就是表明拒绝接受美国的核保护伞。其实这里隐藏着一个“两难”的逻辑：要么将“三原则”打开一个缺口，给日本的“核开禁”留下余地，要么脱离美国的核保护伞，日本自己进行核军备——结果都是给日本持核铺路。　　核“情结”一直没断　　日本的某些势力，从战前到投降，以至今日，一直对日本持有核武器，保有一种强烈的“情结”。　　战前，日本陆军和海军就都进行过原子弹开发。分别称为“仁号计划”和“Ｆ号计划”。由于日本核原料及其匮乏，最初还是从上海的黑市上买到了130克的二氧化铀。另从德国购买的了560克，但因陆军“仁号计划”热扩散塔1945年被美军炸毁，不得不停止开发；海军的“Ｆ号计划”也于同年７月停止。　　二战，日本是唯一的原子弹被投爆国，国民的强烈反核感情众所周知。但战后，日本高官，包括历届的几个首相，都表示过日本“持核”的意向。　　岸信介：出于防卫，迫不得已时，日本将进行核武装”；　　池田勇人：如果别人持核，按常识，自己也应该持核；　　中曾根康弘（1970年）任防卫厅长官时，计算过以当时国家预算1/7的2000亿日元，5年内可以核武装。但因为没有试验场，所以不现实”…… 　　不要说极右的石原慎太郎、田母神俊雄是激烈的日本持核论者（后者居然在去年8月6日广岛原子弹被投爆纪念日到广岛发表“日本应该持核讲演”，遭到市民强烈反对），就连被认为是民主派的宫泽喜一在任首相之前也表示过，日本核武装“在技术、财政上都没有困难”。　　安倍晋三、福田康夫也都有过被认为是日本应该持核的言论。日本曾经坚持“使用核武器不违反国际法”的立场，而受到了国际范围的激烈批判。　　佐藤荣作因提出“非核三原则”而获诺贝尔和平奖。但正是此公任首相期间，1966年，日本政府进行了长达四、五年的绝密“核武装研究”。虽然结论是持核几乎毫无益处，否定了“日本持核”，但这一动向，引起了美国的极大注意。　　另据英国的政府解密文件，2005年，当时日本科技厅的原子力担当课长，曾在英国使馆表示“日本在３个月内制造出核武器是可能的”，使得英国政府非常紧张。　　日本政府2006年9月的内部文件表明，经政府机关专家调查，日本制造小型核弹头将需要3－5年，花费两三千亿日元（产经新闻）。　　美国从来也没有放松过对日本开发核武器的警惕。2006年日本某右翼政客借朝鲜核试验，宣扬持核也是日本的选择肢，当时的美国国务卿赖斯，马上赶到日本，声色俱厉地警告日本政要：“休想借机染指核武器。”去年，驻日美军司令还就日本的“独自核武装论”表示：“日本没有理由保有核武器。” 　　　　外务省至今没有对披露的密约明确表态，外相冈田表示，发表的只是专家委员会的见解，不代表政府。而政府对这些密约，是废弃还是承继，至今没有正式表态——新的一轮“暧昧”又将开始。　　社民党党首福岛也正是看到了这一点，提出要将“无核三原则”法制化。受到原子弹投爆直接危害的广岛、长崎呼声更高。日本民众的反核情绪，无可非议。但这种朴素的主张，忽略了两个本质问题——日美两国的从属关系，日本必须服从美国的世界战略；美国至今没有忘记，日本是唯一直接攻击过美国的国家。　　由于这次公布的资料，在美国基本上早已解密了，所以对日本调查密约，美国一直是冷眼旁观。但国防部长盖茨也很“绅士”地提醒日本，希望不要使这一调查“对核威慑和（日美）同盟关系产生恶劣影响” 。　　（刊《国际先驱导报》2010-03-19　p.6）