D3 危房难拆│弧笑弦│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 弧笑弦 >> 《婚姻千年毒》系列(旧作)

	字体∶大中小
D3 危房难拆
弧笑弦 (发表日期:2010-11-15 13:31:26 阅读人次:1027 回复数:0)
上文中我提到王海翎女士以及她的《中国式离婚》。小说版的《中国式离婚》在文本艺术上差强人意（个人观点），可取之处在于情节，几乎真实到了恐怖的程度，活灵活现展示了中年婚姻的千疮百孔，以及鸡飞狗跳的离婚过程。情节取胜，也是同名电视剧版比较好看的理由。不过据我理解，如此费事的《中国式离婚》应该发生在上个世纪的晚近时代；倏倏几个年轮过去，如今真正的中国式离婚，在操作层面上已经简化到惊人的程度。简单地讲，鸡飞狗跳、鱼死网破的离婚故事早过时了。　　　　西蒙娜·德·波伏娃在她的著作《第二性》当中，历数了婚姻生活的种种弊病，在她看来，婚姻自从诞生之日起就已经千疮百孔，婚姻生活中的悲剧性缺陷不堪回首。波伏娃是萨特保持终生的情人（当然萨特的情人不止波伏娃一个，这符合我所发明的关于男人的三段论，即：男人都是狗东西，萨特是男人，所以萨特也不能避免好色多性），一辈子从没沾过婚姻的边。虽然我同意她的观点，但毕竟她不是过来人。而王海翎女士曾经离异，所以我宁愿更相信《中国式离婚》。　　　　如我所述，结婚就是男女双方在结仇。这种仇怨以琐碎的婚姻生活情节细密地展开，比毛细血管还复杂，比花瓶还易碎，任何环节发生梗阻或者短路，都可能是致命的。　　　　按照常规，规避致命危害应该是人的本能，这就好像一个人住在四壁漏风、行将倾圮的危房里：今天它可以当房子用，明天房顶砸下来就改当棺材用了。所以遇上这样糟心的危房，一劳永逸的解决办法是拆掉它，以绝后患。　　　　“危房理论”是我在一个BBC上最早发现的，它所影射的正是千疮百孔的婚姻。但是这里同时并存着一个“花瓶理论”，在跟“危房理论”打架，意思是：虽然婚姻的破房子该拆就得拆，但是婚姻又像是一个花瓶，制作过程相当不易，砸碎它却非常容易，因此也要格外谨慎才对。　　　　由于这两个理论相互扞格，多数决定离婚的男女在拆房砸瓶之际多多少少会有点伤感。我认识一位女士，当初爱她老公爱到吞下几十片安定（老公不听话就闹自杀）的火候，后来老公嫖妓被她发现，索性她就开始嫖男人，一个两个三四个，五个六个七八个；如此一来，两个人当然没法过了，不吵不闹办理了离婚手续。白天太平无事，一身轻松，到了晚上就坏了，这位女士突然悲从中来，差点又吞安定。　　　　可见离婚不是拆房砸瓶那样简单的体力活儿。这也就是中国式离婚独特之处：不离难过，离了也难过。　　　　中国式离婚为什么这么麻烦呢？根子在于结婚本身就搞得很麻烦。我们已知，婚姻是一场交易。交易双方从领取结婚证书时起，就相当于签下一份合同。该合同原则上终身有效，就是“白头偕老”的意思。问题就出在这个终身有效上面：既然是一场交易，出发点当然是要赢利。假如在交易过程当中，一方觉得很有赚头，而另一方认为很赔本儿，或者双方都认为这场交易不划算，那就一定会设法中止合同。比如说，如果一个丈夫认为，他通过签订此项婚姻合同，使自己在性解压方面是赢利的，那么他就不会轻易让老婆废止婚约。再比如说，如果一个嫁人多年的妻子认为，自己的姿容（相当于先期投入资本）在贬值，而丈夫的身价在增值，那么她就会阻止丈夫通过撤股达到自肥目的的企图，以便更多地回收先期投资，并赚取超额的回报。　　　　说到底是利益之争。我们看到许多商业竞争对手斗法，人脑子打出狗脑子，还以为他们天生不共戴天，其实当初往往是合作伙伴。这在本质上，同结婚、离婚是一码事。所以我认为，天下人结婚，皆为利来；天下人离婚，皆为利往。　　　　利之所系，光有夫妻双方还不算太麻烦，更麻烦的是联姻的双方家族，也在促成或在阻挠婚姻的进退。　　　　“门当户对”在自主婚姻盛行的年代被诋毁得很厉害，实际上是政治宣传的合理性故意。现在我认为已经进入了“后门当户对”时代，比如说：局长的公子娶一个工商名流家的小姐，非常合理，符合官商合作的利益格局，这样的优化组合，有利于家族双赢。反过来，如果该公子娶了一个下岗工人家的丫头，该小姐嫁给一个农民工的儿子，那才叫邪了门，不出意料的话，人人会认为这家人有病。所以在中国，结婚从来不是当事人双方的私事，婚姻交易也从来不是当事人双方的交易，依此类推，离婚也牵扯到两个家族。　　　　在我的纪实报告《一墙红杏》当中，记录了一位女翻译Raindrop（中文名字不详）的故事：　　　　她父母都是高知，本人16岁读大学，毕业后就遵父母之命嫁给了一位博士。博士丈夫具备一个好男人、好丈夫所能拥的全部优点，惟一不具备的是让她爱上他的魅力。博士对她说：如果咱俩真的不行，将来爱上另外一个男人，你可以做出取舍。女翻译感动得不得了，可是感动仍然无法化为感情，后来她成了一个小自己十岁的男人的情妇。尽管如此，她对离婚不抱任何期待，因为博士老公是她的父母钦定的，她不想因为拂逆双亲的美意而使他们突发心脏病；另一方面，她爱婆婆胜过爱老公，也不想让这位重要姻亲受到血压升高的打击。　　　　　由这个实例我得出一个新结论：尽管婚姻交易当事人双方实现不了双赢，双方家族安定团结的局面轻易却不能打破，否则就会天下大乱。也是因为这层原因，我们经常看到的是这样一些婚姻“危房”：尽管早已摇摇欲坠，但是里面还住着人，他们所能干的仅是修修补补，勉力维护。　　　　《不要和陌生人说话》是多年前引起广泛关注的一部连续剧。男主人公很变态，属于给老婆上贞操锁一类的人物。不过，以我的观点看，他只是一个婚姻关系所带来的既得利益方。他的既得利益体现为对一个女人的精神掌控和肉体拥有，但是他的交易规则太成问题，让交易伙伴（女主人公）忍无可忍。同样，女主人公想中止这场交易（离婚），也令他忍无可忍。于是，他就用拳头对老婆说话。　　　　中国民间有句老话：“（对老婆）三天不打，上房揭瓦。”原意是，中国男人习惯利用教训老婆们的屁股来规制婚姻。女人“揭瓦”是个严重的不良习惯，寓义很深，简单说是危及到婚姻家庭的稳定性，有点拆除婚姻危房的意思。这样一来势必危及到她们丈夫的既得利益，通常解决的办法只好是拿她们当沙袋了。　　不久前看到一则新闻，该事件发生在四川成都圣灯乡：一个中年男人手持菜刀，一路狂追猛砍一中年女子，淋漓血迹绵延百米，如果不是附近四名保安抓起铁棍相救，女子差不多快成肉馅了。令人大惑不解的是，砍人与被砍人乃是夫妻；不仅是夫妻，还是素常恩爱有加的一对“模范夫妻”。这种血腥场面对于“模范”实在是个天大的嘲弄。由此我决定，今后有人胆敢再对我提“模范夫妻”云云，就吐他一桶吐沫。　　　　交易中途发生暴力，这是婚姻有别于一般交易合作的显著特点。但是，真正力图中止婚姻的男人和女人是不怕流血牺牲的。比如在《中国式离婚》当中，男主人公跟老婆闹误会，之后被胳膊粗拳头大的小舅子扁了一顿。这顿扁，扁出了一个结果，就是更加坚定了男主人公将离婚进行到底的决心。流血牺牲都不怕，还怕什么呢？除了害怕家族对延续婚姻交易的期待和制衡而外，准离婚男女最怕的是婚姻交易中的直接产品，即子女的抚养延续。