日本“脱美入亚”及中日“冷交”│马挺│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 马挺 >> 时论

	字体∶大中小
日本“脱美入亚”及中日“冷交”
马挺 (发表日期:2010-01-16 16:02:01 阅读人次:1833 回复数:0)
中美日在亚洲的战略意识交叉（之二）　　　二、日本“脱美入亚”及中日“冷交” 　　鸠山政权的“脱美入亚”倾向被认为是奥巴马政府表现出强烈“返回亚洲”政策的背景之一。但其实重视亚洲，已经成为时代之必须。　　１．鸠山政权的“反美度” 　　鸠山民主党正式执掌政权前后，美国的舆论与政府内部就出现了种种不安的推测，认为鸠山政权将成为一个反美色彩很浓的政权。虽然是经过了美国媒体的渲染，但是鸠山极其政权中枢的言动，从传统观点来看，确实也不能不说是有着强烈的反美色彩。　　其实，日本战后历届政权中，并不乏“反美政权”。最初的就是现任首相鸠山由纪夫的祖父鸠山一郎内阁。他的前任吉田茂（麻生太郎前首相的外祖父）为了能够尽快使日本摆脱战后的占领状态，并且防止国内军国主义的再生，通过了被认为是由GHQ（以美国为主占领军）强加的“和平宪法”，在外交上采取了“美国一边倒”的政策，并试图将一个毫无防务能力的“赤裸裸”的日本交给美国（后因朝鲜战争有所变化），签订了日美安保条约。　　但作为政敌的鸠山一郎掌权后，一改“对美一边倒”，恢复了与当时苏联的国交，主张修改和平宪法，复活明治时期的“大日本帝国宪法”。岸信介政权，也主张改宪，并认为吉田茂与美国签订的“日美安保条约”是不平等的，于一九六〇年与美国改签了新的安保条约。中曾根康弘在未当上首相时，就做过“改宪之歌”，与里根总统表面关系很好也在于当时冷战局势非常紧张。安倍晋三承继他外祖父岸信介的意志，提出摒弃“由美国强加给日本”的和平宪法，而且在执政期间强行通过了“国民投票法”，为改宪铺平道路。　　日本历代反美政权的特点一般有三：主张改宪、要求日美平等；要求修订日美安保条约，加强日本自身军事力量；表面强调日美关系的重要性。另外，反美政权不一定具有强烈的反华色彩. 　　而现鸠山政权的反美倾向是很强的。其中既有承继其祖父鸠山一郎反美基因的要素，也有民主党实际政策主导者小泽一郎的意向。同时，由于民主党初掌政权，还未谙政治外交之术。早早就在普天间基地转移，以及修正日美安保条约等问题上作出与美国对峙的姿态。为了保住支持率是可以理解的，但同时引起了美国朝野的强烈反弹。　　２．“东亚共同体”构想的现实与荒谬　　鸠山提出的建立“东亚共同体”是一个可行性很低，逻辑很混乱的构想。但同时又很真实地反映了日本民主党政权在摸索外交路线时合理和荒谬的两个侧面。　　其一，要摆脱美国的控制，那就要在亚洲找好自己的位置。但对日本是否能够真正摆脱美国的控制没有一个现实的考虑。美日同盟是美国亚洲战略的基石，但同时又是一个不平等的，对美国来说，很经济很合算的同盟。至少在对日本提供核保护伞的前提下，这一同盟不可能发生质的变化。既是日本打算在亚洲只建立经济同盟，美国也不会坐视。这次奥巴马在东京的讲演中，表示美国将积极参与亚洲的各种组织时，他只提到了东盟APEC和正在酝酿中东亚峰会三个地区性组织，并提出希望正式参与“东亚峰会”。但却根本不提及鸠山所倡议的“东亚共同体”。　　其二，要“返回”亚洲，但又不甘默默无闻，就需要一个“大义”，这就是“东亚共同体”构想。但对于中国能否同意参加这一共同体，既没有事前磋商，也没有从中国所处的国家环境加以考虑。所以至今没有得到中国首脑的积极反应。　　其三，承认中国在经济总体上将很快超过日本，而日本的出口经济又将在今后很长一段时期内越来越依赖中国市场的前提下，要超前开拓下一个市场领域。但是没有考虑到日本在东亚、东南亚的政治和经济信赖度的问题。远则日本对侵略亚洲历史反省的不彻底，近则在亚洲金融风暴时日本的作为令人心寒。　　说一些题外话：如果从中国人的角度看，一个国家首脑公开郑重地提出一个方案而得不到相应的反应，是很丢面子的事情，但是，虽然中日两国都是重视“面子”的国家，但对面子的认识不尽相同。日本对自己的提案遭到国际社会的冷遇并不一定在意。同时，又不会轻易放弃。这种“韧性”是日本民族思想方式的特点。他们还可能不断地“不合时宜”地提出这一提案，等待能够实现的机会。而且，国际形势的变化也不能否认这种机会就一定不会到来。日本多年来一直回避加害的一面而强调是核爆受害国，谴责美国在二战中使用核武器，被美国人耻笑。但这次终于等到了奥巴马表示美国对使用核武器有道义上的责任。这就是一例。　　３．中日之交宜冷不宜热　　中日关系自二〇〇六年以来，基本处于平稳状态。也听不到“政冷经热”之类的提法了。接受前几年的教训，在今后与日本的交往中，我们是否应该认识以下几点：　　一是中日关系不一定要努力去“热”。自然的“热”是可以的。比如金融风暴之后，中日的经济往来是很“热”的，但没有被媒体炒作，也就没有成为瞩目焦点，同时也没有发生大的问题。但是一有风吹草动，就要把问题扩大，闹到不可开交，有要拿出很大精力来修复关系，表明“中日友好”的传统作法，不可取。　　“宜冷不宜热”的要点在于将日本看作一个“普通国家”，以冷静的态度观察之；平等的心态对待之。对等相处，就事论事，不要动不动就“上纲上线”。　　鸠山首相已经表示希望二〇一〇年正式访华。如果民主党可以执政四年、八年，以至更长的话，日本对华态度暂时不会有多大改变。　　与在自民党内有一批坚实的“知华派”不同，民主党内真正的“知华派”可能只有小泽一郎等屈指可数的几位。小泽对党内的影响不会太长了。而占民主党主体的年轻政客，都是完全接受战后教育，大部分有到欧美留学或工作经验，从心里信奉西方所谓的民主、平等。在不满美国视日本为附属国的同时，对中国也抱有极大的出于意识形态的偏见。由于对中国前几年对日外交姿态的反感，加之日本人特有的狭隘民族意识，这些人和他们所代表的日本年轻一代，厌华心理很强。　　所以当日本政界相对年轻的一代开始真正掌权后，日本社会整体的对华态度将开始发生质的变化。中国需要对此有一定的超前考虑和思想准备。　　（载《中国评论》2010年第一期《中日美亚洲战略的交叉》　pp.36-39。分三部分贴）