從日本自民黨總裁選舉看到了什麼？│愚公│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文

	字体∶大中小
從日本自民黨總裁選舉看到了什麼？
愚公 (发表日期:2021-10-01 18:15:42 阅读人次:35600 回复数:4)
本次日本自民黨總裁大選已經落幕，岸田文雄當選總裁并將出任日本第100代總理。在熱門候選人中一般認為，河野太郎偏左，高市早苗偏右，岸田居中偏右，據說是岸田加上了高市陣營的全力支持，才在決勝選舉中大超河野奪冠。　　雖然自民黨總裁選舉是自民黨的內部選舉，由於自民黨總裁等同于下屆總理，關係國家的命運，引起全體日本人的關注，也是情理之中。　　而自民黨雖為日本長期執政第一大黨，在面對野黨的監督追究和不久來到的總選舉等大關，自民黨也不得不關注什麼樣的候選人能夠多得人心即選票。　　1;對於即將到來的新政府日本民意最關心的問題是什麼？　　大媒體的9月18日～19日的調查第一位新冠疫情對策達59％、安保外交僅18％、修憲墊底6％不到。　　而在yahoo上的調查，對外交、安保的關心高達40％多，遠遠高於其他事項。　　而對外交安保對為關心的要點就是，如何應對日益強大且張狂的中共的世界戰略，尤以對釣魚島的海警船近逼和對兄弟手足般台灣的軍機搔擾和武力威脅，這些直接刺激眼睛到心頭的大問題無疑影響到了越來越多的日本人，促使日本民意的整體右傾，反過來影響大選。每日新聞調查到78％的民眾關心本次選舉。　　因此對中政策如何，是否外交上堅持民主人權原則及對中強硬，成為一個重要關注點。　　而而對是否在人權問題上非難中共的質問時，高市和岸田都作了明確的回答，而河野在第一時間不予回答，應該說是掉了很多票的。　　另外就是河野家族企業與中共國的關連，深々引起日本人的擔憂。雖然河野再三強調自已的政治行為不受企業的影響，但被挖出他的幾千萬円的政治獻金來自其家族企業，再表白也顯得無力了。而後河野也表示針對中共反人權的譴責，但是讓感到勉強，故未能改變選票下滑的趨勢。　　2;大新聞電視台和民意的距離。　　日本四五大新聞及其電視台多預測河野看好，與綱絡上的民意逞相反走向。大新聞電視平時盡量淡化中共的惡行，不反映日本民眾對中共惡行的反感，似乎自已客觀公正，實際上很多是喪失了對中共本質和價值觀的判斷，甚至很多地方成了中共的傳聲筒。而勇敢揭露批判的報導越來越少。（背後有中共的影響滲透及勾兌）　　日本大新聞9月18～19日電話調查支持率的結果是：河野52％；岸田15％高市11％。　　雖然一般的民調不等同自民黨內部的世論調查，但是什麼樣的候選人最得民意，關乎到即將到來的參議員選舉，會影響到自民覺對候選人的暗示性選擇方向。　　每日新聞9月25日對自民黨內調查結果為：河野45％；岸田與高市都為18％，兩人加起來都不超過河野一人。而開票決選投票結果大家都知道了。　　3;自民黨地方黨員老齡化。　　河野雖然輸了總裁選舉，但他在地方黨員票是一路領先成績驕人的：169＋39=208票；而岸田得地方票110＋8=118票，總數少於河田90票。由於第二次投票每個都道府縣只計一票，可以說河野嬴了39個都道府縣，岸田只得了8個都道府縣，大面比例上河野占83％，岸田只佔17％可以說河野佔了壓倒性優勢。　　在地方票上，大媒體的預測調查基本上是准的，大偏差在於議員票。　　出現這種情況的一個原因是，地方黨員的普遍高齡化，五六十歲以上的人群依然是大新聞電視台的讀者與觀眾的主體，他們與大媒體呈現出來的互相影響的關係就不奇怪了。　　4;綱絡民意一邊倒右傾化。　　隨着綱絡媒體的興起和迅成長，擺脫大媒體制約影響的＂自媒體＂蓬勃發展起來，成了直接反映民意的主要場地。相對于大媒體的＂左傾＂（親共化全球化），綱絡媒體被稱作＂綱絡右翼，多強調維護傳統和國家利益。這個力量發展勢頭迅猛，且其參於政治表達意見的積極性日見高漲。　　對於大媒體很少報導河野家族企業問題的狀況相反，網絡自媒體則抓住不放窮追猛打，不是說他們調查出了什麼違法黑幕，僅憑與中共國這樣的利益關係，擔心他若上位至國家元首級位置，暗中出賣日本的國家利益，未必一定但必須提前防範。所以反對聲浪高漲直接反映到了選情上面。　　這種狂熱的選擇還體現在對於高市早苗的支持上。原本不太顯眼的高市早苗經安倍晉三前總理的推薦後，突然展示其堅定的保守立場和完整的治國方略（包括堅强的抗中共立場），成為日本保守勢力熱烈擁戴的政治明星，她開辦的YouTube自媒體時間不長，而擁入的支持者呈壓倒型優勢。相對而言，河野開辦的YouTube自媒體則相反，往々是反對者對支持者呈壓倒性優勢。　　5;中共獨裁張狂促進日本右傾化。　　中共本來是看好和期待河野太郎上位的，他的父親河野洋平就是着名的親中派。而岸田文雄可謂中道，他既同安倍去過台灣，又身兼二個日中友好協會的會長。由於中共在習近平上台後一路獨裁倒退，對內打壓對外擴張戰狼，對維吾爾族的集中營做法，對香港民主的鎮壓，以及對台灣和釣魚島的搔擾，民眾的厭共反中情緒迫使岸田向右傾斜，表示將設立專門輔佐官員應對人權問題。當然日本是個民主國家，左中右的運動平衡是常態，岸田不可能往右太遠，留下一些課題給未來的高市早苗了一一許多日本保守派民眾如此認為和期待。