后藤健二的责任感与无责任感——答日本某媒体问│陈希我│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 陈希我 >> 我的后悔录

	字体∶大中小
后藤健二的责任感与无责任感——答日本某媒体问
陈希我 (发表日期:2015-02-04 20:34:37 阅读人次:3914 回复数:24)
问：后藤健二被“伊斯兰国”杀害后，很多人把他当作英雄，陈先生您怎么看他？　　答：首先应该承认他是英雄，从媒体披露的他的所作所为，他是英雄无疑。特别是他最终以惨烈的斩首方式被杀，这更符合英雄叙事。英雄必须以常人所不能承受的方式死去，这才铸造了崇高。“崇高”就是这么产生的。　　问：但在日本，有不少人呼吁不要展示后藤被杀害的残忍画面，而要展示他的笑容。　　答：这是善良的人们的愿望。所以回避残忍画面，正因为存在残忍，。所以这个被展示的笑只是惨笑。当然，展示笑，也有坚定无所畏惧的意味，笑是最坚韧的表情，但无论如何都不能抹掉“残酷”这个事实。“上身在微笑着，下身已哭泣不成样子。” 　　问：这让我想起您在议论后藤健二被杀后，他的亲人表现时，引用了芥川龙之介的小说《手绢》。确实，后藤健二的亲人表现出了极大的忍耐力。我注意到，对此次事件，您似乎更关注死者亲人的反应？　　答：不只是反应，更关系的是感受。我不知道后藤是否想过他的亲人的感受？从媒体披露，我大致知道他家的情形，特别是孩子刚出生。亲人表示理解，表达节哀，并不是他抛下母亲妻女一意孤行的理由。从这点上说，他是不负责任的。根据我对日本男性的观察，日本男性确实在这方面做得不好。　　问：您这说法让我惊异，也许大多数人都会惊异。后藤健二被大多数人认为是个有责任感的人，他奔赴危险的中东地区，就证明了这一点。我们固然知道他的选择给家人造成了伤害，但他是为大义而舍弃小义的。中国不是也有句话：“国之不存，何以家为？”我必须说明我引用这话，并非指向“国”，有人说此次事件可能让日本更有借口发展军事力量，这问题我不想涉及。不如把“国”改成“天下”、“人类社会”。　　答：无论是“人类社会”、“天下”，还是“国”，都不应该凌驾于“家”之上。一个人不顾“家”而去顾“国”、“天下”“人类社会”，这种情怀难道不是有问题吗？一个人不爱家人而爱人类，这个爱是可信赖的吗？抛下刚出生的孩子、刚分娩的妻子、78岁的母亲，责任感何在？实际上，中国意识形态宣传，就经常宣扬这种“英雄”，比如父亲将死，儿子却还坚持在工作岗位上。深明大义，甚至大义灭亲，我见过太多，最后发现这些英雄、义人往往并非那么回事。当然我没有亵渎后藤的意思，我只是觉得对他的义无反顾有必要反思。　　问：您在议论后藤事件之后引用了您的一篇文章，叫做《“缩”与“扩”》。多年前，我曾在日本媒体上看到过您这篇文章。您在这里引用，是否在影射日本军事扩张？　　答：从当年起，这篇文章所引起的反应就有意思。日本那边我不知道，中国这边，很多人读出是贬中扬日。我的所有关于日本的文章，在中国都被这么认为，所以有人骂我“汉奸”。实际上，在谈论日本时，我是中国人。而且我相信中日关系是不可能调和的，如同猫狗不可能同巢。　　问：回到您对后藤的批评。按您的观念，一个人就不要去当英雄？去见义勇为，实现更高的理想？　　答：实际上这也是我很纠结的问题。我一直有英雄情结，但我不能去当英雄。我还是教师，我委实不知道如何教导学生？中国鲁迅有句话：自己不能做到的事，不要去要求别人做。我认为，自己能做到的，也没权利去要求别人做。我可以当烈士，可以当英雄，可以抛弃一切，但我没有权利鼓动学生。自己做不到的却去要求别人做到，那是骗子；自己做得到而要求别人也做得到，那是不负责任。回到后藤身上，他可以去献身，但他没有权利陷妻女乃至母亲于献身之境，那是对她们的绑架。但问题就在于他已经有了她们了。实际上，这也是我的困境。当英雄固然不简单，但相对于伦理之人，还是简单的。当英雄容易，当儿子当丈夫当父亲难。当英雄只要自己想通了，懂得取舍，舍得一身寡、豁出去就行，但作为儿子、丈夫、父亲，就没有那么容易取舍了，因为那关系到别人的权利。你有权剥夺自己权利，无权剥夺别人权利。作为作家，我看到不少作家特别是诗人，为了实现自己的理想，把家人搞得一塌糊涂，那是自私，为了自己爽。当然他可以辩解是为了人类，那是他们的狡辩，我前面已经说过。英勇与其是揭竿而起，勿宁是忍受煎熬。人生是漫长的处刑。不想忍耐也得忍耐，无法遁逃。　　问：这么说，这世界上就不该产生英雄？　　答：不，应该产生，但必须有条件，那就是英雄不能有亲人，至少不能有至亲之人，比如父母，比如妻儿。如果你决定献身，那么你就不该去结婚生子，就只能是孤家寡人。当然这里还有个问题，不结婚可以做到，但没有父母做不到，你一出生就有父母了。那么，只能等父母去世之后。父母在，无权死。这当然很不爽，但这是还孽债。

回复[1]: 东京博士 (2015-02-04 22:56:40)

　　说得没错，是这么回事，不仅想当英雄是这么回事，我觉得创业，乃至跳槽什么的，皆如此。

回复[2]: 燕雀安知鸿鹄之志？ 深谷 (2015-02-04 23:49:09)

　　小肚鸡肠的穷酸象还好意思评后藤？

　　

回复[3]: 网上有这样的评论 怎么 (2015-02-05 05:16:18)

　　日本现在和欧洲一个德行，国际事务不管不顾的，尽想在自己的一亩三分地里发展，对付恐怖组织，全球就应该联手军事打击，而不是嘴上说说，谴责啥的，有的国家更好，总是希望通过对话解决问题，对恐怖组织，对话解决得了问题吗？

　　这个後藤是在日朝鲜人，并不是真正的日本人，离婚了好几次，以前贪污500万被开除，没正式工作，为了钱，丢下2个婴儿去那么危险的地方，他的生母生下他就离婚了，是后母把他养大，生母这次还死皮赖脸出现在众人面前，连儿媳的面都没见过，更不知道2个星期前刚生下小孩，利用快被杀害儿子的事来显摆上电视，说的都是和儿子无关的话题，最后开记者会时，记者都忍不住，让这个老太别再说了，这家人家就是不正常。

　　后藤从他以前的报道来看，无疑是个很左的人，他对战争的报道只是一味的凸显小民的苦难，却不敢真正指出：这种苦难是谁造成？极左的人权主义者只看到战争的苦难，从不考虑邪恶宗教对社会的长期危害。他们并不能阻止战争，反而会阻止消除战争的危险因素。工人阶级因为资本主义的不公平而信奉马列，而一些人利用工人阶级的贪婪剥夺了他们一切权力，造成更大的社会不公，因为同情心在这个世界是可以用来消费，用来牟利的。 .

　　

回复[4]: 小木樨花 (2015-02-05 11:07:08)

　　陈希我从家庭角度写

　　3楼从另一个角度

个人更赞成这个评论。

　　听说那后藤的母亲的记者招待会是非常不正常。主流媒体因为顾忌到她儿子是受害者，没有把她说的与儿子无关的话报道出来，听说当时会场上外媒记者大跌眼镜都在喊oh my god.....母亲不知道儿子结婚和生2娃，这叫啥事儿啊。

回复[5]: 东京博士 (2015-02-05 11:28:53)

　　他人家庭内的细节不清楚，但是我觉得大部分报道有无限拔高他的味道，昨天政府给出了一个评价——蛮勇。

　　我个人从另一个角度推测，他能如此抛下家庭用自己生命作赌注去那么危险的地方，以下2大原因不容忽视：

　　1。据说他以前采用类似方法救人获得过成功，这次在知道政府正在水面下交涉的前提下，想通过自己个人的渠道再尝试一次，如果成功了，无疑也是借了政府的一臂之力。

　　2。从他的职业和性格来看，不一定是全部为了金钱，仁义，正义这些事后可以堆砌的漂亮词汇，如果这次和谈救人成功了，他绝对可以成为日本，乃至响彻世界的英雄人物，这名誉就算天皇不颁个什么奖给他，媒体舆论可想而知，我觉得他用生命压下赌注的最大原因，就是这个，别无它物。

回复[6]: 四海为家 (2015-02-05 12:09:12)

　　赞成楼主和三楼说的。

　　东博说的也有道理，后藤是因为曾有一次被扣押又被释放的经历，所以对伊国有点侥幸心理，如果没有安倍访问中东和许下支援两亿美元的背景，说不定他还不至于如此被杀。

　　还是那句话，对家庭不负责任的人，再怎么敢于冒险我也不认为是个真正伟大的英雄。

回复[7]: 采夫 (2015-02-05 12:19:32)

　　为啥知道毒蛇会咬死人还要去捕？为啥知道苍老师日本人还争先恐后地去她的教室？为啥知道恐怖分子会杀人还往哪里钻？

　　为什么杜作家笔下的后藤比db还上海男人？为什么陈作家笔下的后藤比杨子荣还英雄？

　　

　　这个世界上没几个人比他更知道哪里有多危险。早些时候1个日本女记者才在哪里被杀的，不过她死得比较常见------被暴徒乱枪打死。

　　

　　俺觉得后藤就好这口-----冒险，瘾发了；但这回失手了。

　　

　　

回复[8]: 大陆网民可想而知，下面两个较典型 怎么 (2015-02-05 12:36:45)

　　鉴于is恐怖分子的行为，我们只能以高声抗议，对于日本人只两个被砍头，我们基于人道主义的立场对is分子以与严厉谴责，对于没能多砍死几十个日本人，我们表示深深的不满，没能大切八块，俺们表示深深的遗憾，如果日本出兵愿他们永陷这场战争泥潭无法退却，并最终是其经济倒退到解放前的中国

　　---- ----- ----

　　这些人都是咎由自取，谁都知道那是外人进去九死一生地方，又没人用枪逼着他去偏要去寻求所谓刺激，被抓了要本国政府和国民为其担忧，甚至耗资巨大或冒险去营救值不值得？其实别看这里遇到外国不幸天天大幅报道，要是我朝遇到恐怕大家连知道细节权利都没有你信不信？苏俄北韩炮击抢劫我国渔船有详细过吗

回复[9]: 后藤干的就是高危职业。 深谷 (2015-02-05 14:05:18)

　　如此而已，出了事指责人家的行业危险高。就和小p民笑出了事的贪官般的肤浅。

回复[10]: 其二 SB (2015-02-05 18:06:25)

　　其一，基本赞同楼主和各位。

　　其二，后藤是自由战地记者，也相当于自营业的个体户。

　　个体户不出门打拼，怎么养家糊口。

　　既然是这职业打拼养家糊口，有时就有可能搏一把，赌一把。但是，这次赌失了。

　　定论他缺乏家庭责任感，言过。

　　赌没了，是没家庭责任感，有点马后炮了。可万一赌上了呢？

　　哪怕99%，可有谁能保证100%会赌输。他也许自信赌的正是那不到100%的部分呢?

回复[11]: 我承认看到7楼我乐了 杜海玲 (2015-02-06 10:46:54)

　　一想，我笔下那个还真是比东博还上海男人了。

　　说心里话我也是认为这种英雄主义不要也罢。

　　有时候，放弃理想，比坚持理想更伟大，因为要放弃自己的一意孤行而考虑别人的处境。比如以前有个黑户口还有读博士的华人要读很多年坚持到底就是要拿博士让老婆打工什么的，这种坚持理想，不是自我中心吗。当然，一个人会怎么想，都是原生家庭很大原因，也是宿命。

　　真正的英雄是这次台湾出事时司机，那是瞬间的思维，就是尽量减少伤亡，所以飞机倾斜，进了河里，而不是撞到住宅区。

回复[12]: 采夫 (2015-02-06 12:33:30)

　　瞎问：东博和科长等上海男人经常大碗吃红烧肉，大块吃老油条，也不见他们做健身操，怎么个个干筋骨瘦呢？