艺人和律师艺人│二子│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 二子 >> 专栏文章

	字体∶大中小
艺人和律师艺人
二子 (发表日期:2008-04-10 12:55:18 阅读人次:2665 回复数:6)
日本最近最红的政客，一位是大阪府知事桥下彻，一位是宫崎县知事东国原英夫。两个人都有一个共同点，就是他们都是艺人。这样说会有人出来反对，因为桥下的本职工作是律师。不过对此我有些怀疑，一个简单的逻辑推理是，在桥下当选知事和上电视做节目之前有人知道他是律师么？我的意思是说，桥下的律师身份在现实生活中确实存在的，不过作为公众人物，他出山的姿态是出演综艺节目的律师，说白了他是character为律师的一位艺人。　　得承认上面的话有点强词夺理，不过问题不在这儿。我是外国人，在日本没有选举权，即使我关心这个国家的政治也不太会去仔细认真地浏览每个竞选议员、知事或者总理候选人的履历书。看热闹是正常的心态，所以桥下律师远远不如桥下艺人对我更有吸引力。另外，如果桥下否认他或者曾经是艺人的话，我觉得他强词夺理的程度远甚于我。　　在两位当选知事之前就很知道他们了。东国原英夫给我最深印象的是他的谢顶，另外就是一到24小时特别节目的迷你马拉松的时候他肯定是主要参与者之一。我不太清楚他具体多大岁数，不过肯定不年轻了，还保持著这么好的体力，挺让人佩服的。他是日本艺人的典型，很职业，很敬业，更爱惜自己的形象（尽管他是位搞笑艺人）。唯一对他不太满意的是，身为搞笑艺人却不是那么的可笑。　　至于桥下，我想日本大部分国民和我一样，认识他是在岛田绅助的“行列偺偱偒偂鮧律相谈所”里面。老实说，这个节目中出现的律师中最不喜欢的就是他。没什么特别的原因，就是觉得这个搞笑的节目里面他是最不搞笑的一位。不过这个还不是最重要的，其实那个胖胖的女律师一般来说不太抖包袱，关键是桥下总是很努力很刻意地说些吸引眼球的话，但是实在是无趣得很。他每次说话我都起鸡皮疙瘩，好像在被人挠痒痒一样。四位律师里面，丸山和北村是一对孟焦，形象鲜明，而且相互攻击的表演很成功，自然。胖胖的女律师一般不太多说话，只是被人用来取笑。这三位作为一个组合，事实上有静有动很成功。偏偏多了一位桥下。桥下年轻，染发，也算是一种个性形象，但是和其他三位相比显得无趣，大多数时候他没什么可说的，尤其是在节目的初期，所有的噱头都被丸山和北村的相互“攻击”给抢去了。后来桥下开始拿绅助取笑，非常刻意，非常无聊。我觉得即使是我这个不怎么看电视的人都看得出来，桥下这么做的唯一原因是为了抢镜头。他的发言基本上是这个节目的毛刺，把节目的搞笑和热闹水准降低了。　　对这两位现知事我就这么些印象。日本艺人当知事的实在不少。估计近年来最容易引起话题的关于艺人知事的故事，就是桥下的大阪知事前辈因为性骚扰被轰下台的事情。这位知事虽然下台的时候灰溜溜的，但是当初上台的时候也颇为风光。作为艺人，他可能（不知道是不是真的）没太多钱去竞选，就骑著自行车竞选，相当惹眼了一阵。最后这种下场实在让当初投票的人很沮丧。为什么艺人容易在政界混上一票？我想大家心里也明白，不过就是曝光率高些，选民看著眼熟，觉得有趣就顺手一票了。这是民主社会才有的风景，也是没办法的事情。我不是选民，不过常常在想，如果我是选民，有投票权，会不会给东国原英夫和桥下投票呢？　　想来想去，看来票会给东国原英夫，不过不会投桥下。东国原英夫表现出来的对宫崎县的热爱看起来更真诚一些。不仅如此，他在竞选时的发言基本上言之有物，至少如果我是宫崎县的选民，听到东国原英夫的发言起码能知道他如果当选知事后会干些什么。反观桥下，实在让人不敢恭维。选举的演讲一水儿的煽情（和他在节目里一样，使劲儿地煽，但是煽得实在不太好）。煽得不好也没关系，这是水平问题，可是除了煽情再听不到他的政见是什么。我的感觉是，他基本上对治理一个地区没特别的想法。他能告诉你的就是他上任后要把大阪的财政赤字变黑字。按照我个人的喜好，一向不喜欢这种演讲时候胡吹的主儿（题外话，美国人选举吹起来更没边儿），而且我觉得没必要承诺赤字变黑字，这么大的赤字，你变得了黑字么？与其承诺这个，不如谈谈处理赤字的具体措施。可能有人会说，如果不做承诺，竞选演讲也就不会成功。有点道理，我就从我自己的角度看，觉得一个真的对自己要竞选的区域有感情的人，可能没心思做那么多无聊的承诺。他更迫切的是要告诉选民，问题有哪些，他想怎么做。想做事的人和想上位的人，表现肯定不同。我觉得桥下不是前者。　　桥下上任时间还短，不知道他会把大阪带向何方。不过上任以来桥本做的事情和东国原很不同的一点是，他依然频率很高地四处讲话，好像在竞选时一样，他说的是方针，他的理想，他的计划，他的想法，最后留在人们脑子里的大概就一条：大阪赤字得厉害，要靠他来拯救。和桥下对比，东国原英夫表现出的是一个普通艺人在从政方面的认真。他上任后不遗馀力地为宫崎县宣传，短短的时间赢得了本县人民90%以上的支持率，也把宫崎县这个不起眼的小县的知名度在全日本提到最高点。他很少谈论自己，四处宣传的是宫崎县。他上任后频繁在电视上曝光，留给观众的是宫崎县的各种“名物”，还有很多很多具而体的想法。比如最近他在电视上反对“道路特定财源”的一般财源化。桥下和东国原最浅显易懂的区别是，前者发言的时候主语大部分是“我”，而后者的主语是“宫崎县”。　　律师做一辈子很多人不甘心。对大部分学法律的人来说，从政是理所当然的一条近路。桥下上电视是为了赢得曝光率和眼球，这也是为什么他一定要在绅助的节目里抢镜头的原因。简单地说，做律师不甘心，做艺人不专心，当政客也不会是个真的有抱负的知事。我在想他是不是在策划下一步进国会的事情，而大阪的恐怖赤字是他最好的一件护身符。

回复[1]: 我 (2008-04-11 16:52:35)

　　> 桥下和东国原最浅显易懂的区别是，前者发言的时候主语大部分是“我”，而后者的主语是“宫崎县”。

　　这一点，应该说是大阪和宫崎的区别，而不是两人本身的区别。

　　在普通日本人的心目中，大阪已经拥有品牌的地位，它的分量、位置等都很明确，如果桥下再去反复强调，反而显得他罗嗦。

　　宫崎不一样，它更本还没有在人们心目中有什么位置，提高知名度、打品牌是第一步，所以才有东国原的做派。

　　

　　

回复[2]: 蛇 (2008-04-11 16:55:15)

回复[3]: 2: 我 二子 (2008-04-11 17:19:28)

　　有些道理。

　　希望桥下是这么想的，虽然我一点没看出来。

　　呵呵。

回复[4]: 劝几句二子 水双 (2008-04-11 22:48:43)

　　本来不想说,文章已经上报了,才觉得该劝几句。

　　说人长短,尤其是真人真事时,至少该点名,以示尊重他人(也是尊重自己)的风度。“胖胖的女律师”之类的说法,很玄。

　　评价艺人的桥下,可以依据电视节目中的表演。评价知事的桥下,要根据的事实好像就不能光靠二手资料(电视、报纸上的报道)了吧?在上任还不久的时间里,他究竟想做什么?做了些什么?扫一下网页就能知道一些。

　　“律师做一辈子很多人不甘心。对大部分学法律的人来说，从政是理所当然的一条近路。”好像是病句。近路,通向何处的?

　　那个年轻的知事,敢于向财政赤字挑战(尽管现在还是空头支票),还是蛮勇敢滴,该鼓励鼓励,至少他比横山敲门和太田房江,比那个比较认真但又曾经比较放荡的艺人东国原形象要好一点。

　　其他还有一些,省了。

回复[5]: 谢谢二子 (2008-04-11 23:34:52)

　　谢谢您的认真。专业人士有专业人士的看点，我们业余的票友有时候确实比较粗糙，以后慢慢改吧。毕竟不是网络发贴子，要对报纸负责。我明白。

　　

　　另外，那确实是一句病句。是我写错，原义不是想写这句话的。

　　

　　至于对桥下的看法我还是保留自己的意见。

回复[6]: 水双 (2008-04-12 10:38:54)

　　共戒之。