三峡本无事│刘大卫│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘大卫 >> 伸脚轩

	字体∶大中小
三峡本无事
刘大卫 (发表日期:2011-06-02 12:00:11 阅读人次:2286 回复数:7)
三峡本无事　　吾丁　　　　我有个坏毛病：喜欢较真，喜欢寻根问底。这次网络上突然兴起三峡的话题，尤其看到很多人在流传“三峡出问题了”，我一来很兴奋，二来就犯了老毛病。我一定要找一找问题的根源！谣言大意主要是说“中共终于撑不住了，承认三峡大坝带来的问题无可挽回……”之类，又说这个说法来自中共自己的文件《三峡后续工作规划》。我心想：好你们这些丧心病狂的反共反华的人渣，这下总算让我抓住把柄了，连我党的文件名称都告诉我了，我去查一查，文件到底说了什么，不就把你们驳斥得体无完肤了么！哼哼。　　但是，我找了半天也没找到《三峡后续工作规划》的原文。　　当然了，像这样的文件，一定属于我党的机密，一般人看不到的。　　文件虽然没有原文，却有很多报道和文件起草者的解释。我稍微一研究，立马找到了反华分子们散布谣言的根源，报道的原文是这样的：　　“据新华社消息：5月18日，国务院常务会议讨论通过了《三峡后续工作规划》。会议指出，经过十七年艰苦努力，三峡工程初步设计建设任务如期完成，防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益开始全面发挥。三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。适时开展三峡后续工作，对于确保三峡工程长期安全运行和持续发挥综合效益，提升其服务国民经济和社会发展能力，更好更多地造福广大人民群众，意义重大。”（据新华社消息后边的冒号为笔者所加）　　明眼人一看，清清楚楚。首先要看到前提：“三峡工程在发挥巨大综合效益的同时”，看到没有？发挥了巨大综合效益。然后么，“在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。” 　　好几十年了，我们看过的人民日的社论，听过的中央广播台的新闻联播，在我们幼小的心灵里留下的印象和影响是如此的深刻，让我们一看便知党到底想说什么。“某些问题”，“一定影响”，这都是细枝末节，与巨大的综合效益相比，属于九个手指和一个手指的关系，成绩大大的，缺点小小的么。相比于巨大的综合效益，这些问题几乎可以忽略不计，大家还在兴奋什么？　　三峡大坝最初提交到人代会商议的设计理念，就是按照四个方面的效益来思考的，即：防洪，发电，航运，水资源利用（即南水北调）。　　　　最重要的是防洪功能。最近大家都看到了，鄱阳湖已经差不多干涸，巨大的湖底，天翻地覆，已经“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”了，再弄些家畜，风吹草低见牛羊的壮丽景色，立刻就可以在鄱阳湖底上演。鄱阳湖是贵国第一大淡水湖，鄱阳湖都这样了，其他的长江流域的湖泊或支流，就更不用说了。长江武汉段，已经变成一条小水沟，武汉有很多人不用经过大桥，徒步从南岸走到北岸。你们睁开眼看一看，洪水在哪里？　　马三立在舞台上卖野药，说，谁吃了我的药，立马止住窜稀。连吃三次，别说稀的，连干的都不拉了。　　同样道理，连水都没有，怎么会有洪水？　　三峡不仅能防洪，简直是从根本上杜绝了水灾。　　有人说，现在是旱灾！中下游已经旱得鸡飞狗跳民怨沸腾了，难道三峡没有责任吗？　　话不能这么说。三峡的设计理念里根本就没包括“抗旱”这一条，对不对？你旱死，跟三峡也没关系。有人说三峡影响了天气，你有证据吗？你懂水利吗？　　有人说你简直没心没肺，那么多人靠水吃水，没有水了，他们怎么活？我觉得这个想法属于无理取闹：没有水就不能活？那人家呼伦贝尔大草原上那么多牧民们，鄱阳湖洞庭湖连听都没听说过，最多见过碰碰湖，不也幸福地生活了好几千年了么？　　其次，发电功能，就不用说了。发了很多了。　　第三，航运功能，万吨巨型超豪华游轮“长江黄金1号”已经启航了！这就标志着三峡的航运上了一个台阶。大坝以上的江段，水多得很，别说万吨轮，10万吨也可以走。听说还有2号3号即将陆续下水，上游的航运会很繁忙的，你们放心吧。　　第四，南水北调。这是我党下一个奋斗的目标。在后续工作规划里有详细的描述，不想让你们知道而已。　　总而言之，如果满分按照100分计算的话，现在的三峡，至少可以得120分。（20分是杜绝水患功能的额外加分）。　　三峡本无事，反党反华分子们不要庸人自扰之。　　　　2011/6/2 　　东京　　首发吾丁说话　　http://www.wuding.info

回复[1]: 你知道的太多了 科长 (2011-06-02 12:46:15)

回复[2]: 呵呵局长老猫烧须了 高尔夫 (2011-06-02 21:00:08)

　　让朕捉住鸡脚

　　呼伦贝尔大草原的蒙古人没见过湖？有冇搞错啊。呼伦和贝尔就是湖的名称哟，其中一个与外蒙共享。

　　碰碰胡反而可能冇见过，巨地边识打麻雀遮

回复[3]: 那就改锡林郭勒吧。 自带板凳 (2011-06-03 09:41:28)

　　碰碰胡他们可能真没见过。

回复[4]: 趙然 (2011-06-06 03:13:55)

　　[原创]大坝三峡兮，蛋疼斯碑

　　文章提交者：三戟猫加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

　　一、却原来，三峡只有大坝，没有水库

　　水库，显而易见指的是那种肚子圆滚滚、形似葫芦状、开口处狭小、既能在汛期大量蓄纳上游来水，又能在枯水期从容调节下游水情，顺便借助水位落差带发电的水利工程。

　　相信一百个人中，至少九十九个，在本帖之前，总以为，三峡有大坝，也有水库。

　　然而，事实上，（三峡）大坝确实有，但水库真没有！

　　感觉有点怪，是不是？

　　以下引用一段公开的权威报道——

　　据重庆师范大学地理学院统计，库区蓄水到175米之后，回水将到达江津花红堡。从三峡大坝到花红堡的直线距离并不长，只有660公里。但长江两旁的支流使库岸变得弯弯曲曲，迂回婉转，使三峡水库的周长变为5578公里，大致相当于重庆到北京两个来回。水库总面积达1084平方公里，目前暂列世界第二。世界第一人工湖为非洲加纳的澳尔特水库，总面积8502平方公里。

　　上述报道（又称结论），你粗枝大叶扫上一眼，想必很自豪。丫的，咱三峡水库总面积达1084平方公里，世界老二、全球第二大人工湖！

　　问题在于，这个所谓的“人工湖”又有谁亲眼瞧见了呢？

　　经琢磨，却原来，他们把宜昌至重庆的这一段长度660公里的长江原有河道（面积）当作了“全球第二大人工湖”、当作了“三峡水库”！

　　偷梁换柱，贪天之功，这手绝活玩得可谓前无古人，后无来者！

　　现在一切都明白了，若把长江比作一根水管，他们只在三峡这个地方装了个阀门，随后便自作聪明地、庄严滑稽地宣布：三峡后面的660公里“管子长江”，乃我三峡水库也！

　　 

　　二、纯粹一个逆调节

　　没有水库，也就没有库容。没有库容，也就没有正调节，于是他们逆调节。

　　660公里长的那段“管子长江”，事实上存在一个汛期洪峰流量7米/100公里的水力坡降；也就是说，当三峡大坝汛期蓄水位达到175米时，660公里外的重庆（加上水力坡降46米），其水位221米！

　　221米水位对于重庆而言是个什么概念呢？整个重庆将被浸泡在水深30米（约10层楼高）的长江里！

　　换言之，重庆的安全水位在190米。为确保重庆不被淹，三峡大坝在汛期，其最高蓄水位绝对不允许超过145米！

　　这就意味着，在整个长江汛期，它蓄纳不了一滴水！上游有多少来水，它就必须向下游排放掉多少来水；……哦也，看似一座坝，着实一座桥？！

　　而在枯水期，它反而从十月份开始蓄水了，直到次年的四、五月份，慢慢地从145米蓄至175米高位；然后再在汛期前降至145米，为下一次防汛抗洪保卫重庆作准备。

　　这中间高达30米的落差水位即为三峡水库的调节库容——221．5亿立方米。

　　这又意味着什么呢？

　　意味着一个纯粹的逆调节！水多的时候它不蓄一滴水，水少的时候它无水可放，索性蓄起水来了，前后7个月约二百多天，它蓄了221．5亿立方米，平均一天一个亿立方。等于是，鬼鬼祟祟地，偷偷摸摸地，每天揩油下游一个亿立方！

　　于是我们见证了一回长江的“千年奇观”；鄱阳湖湖底跑汽车了，洞庭湖湖底跑汽车了，洪泽湖湖底跑汽车了，洪湖湖底跑汽车了，……明年或许还有一回长江的“万年奇观”有待我们去见证；湖区的人们，今年算是遭遇“珍珠港”、被偷袭，倾家荡产、底朝天，明年肯定学乖了，汛期一过，他们势必神经高度紧张地死死盯住这三峡，你放水，他也放水，你蓄水，他也蓄水；哈，湖区保住了，但整个长江中下游，江底可以跑汽车了啦！

　　想想看吧，从武汉，到上海，浩浩荡荡的集卡车队顺着“见底长江免费高速”一路狂飙，没交警管哦，酒驾，醉驾，超重，超载，……能不长江“万年奇观”么？

　　老毛的一个梦想“高峡出平湖”他们没能让圆上；但总算圆上了他的另一个梦想——“天堑变通途”。

　　 

　　三、库容太小，小到喂鸟都不够

　　下面比较一下大家多少有些熟悉的新安江水库和密云水库——

　　■新安江水库（千岛湖）——建于50年代，水库坝高105米，长462米；水库长约150公里，最宽处达10余公里；在正常水位情况下，面积约580平方公里，比杭州西湖大104倍，蓄水量可达178亿立方，比西湖大3000多倍。

　　■密云水库——华北地区最大的水库，面积：188平方公里，最大蓄水面积：285平方公里，库容：43．75亿立方米，深度：40～60米。

　　看出点名堂来了吗？号称全球第二大人工湖的“三峡水库”，其蓄水量只不过新安江水库（千岛湖）和密云水库的那么些。莫非投下天价造出来的三峡，价值就等同于上述俩？

　　更令人郁闷的是，三峡大坝的那个理想中的175米正常蓄水位，已被证明是一个永远也达不到的高位（在汛期）。反过来说，在汛期，三峡大坝只能眼巴巴地始终憋屈在145米“零”水位。再反过来说，为了证明它三峡大坝能达到175米的蓄水位，它不得不在枯水期从事蓄水（揩下游的油）。再再反过来说，它三峡大坝啥时开始蓄水，下游就啥时开始倒霉，175米同时又被证明是一个坑爹、骟娘、独吃自家人水位！

　　顺便一提，一个没有水库、没有库容、汛期无法蓄水、枯水期靠着揩油才能蓄上些水的大坝，其拥有的水量小到喂鸟都不够，所以不存在所谓的军事上的隐患。

　　在汛期，它根本不蓄水，等于一“空桥”，谁会来炸它？炸了也白炸，是吧？

　　而在枯水期，它的那点水，本就抠之于下游，你炸出来，也就物归原主，半饱几大湖，哪个傻瓜会来炸？炸了也是白炸，对吧？

　　 

　　四、哪个“天才”造的这三峡？

　　“水往低处流”，小学生都懂的道理，那些个专家、学者、官员却不懂。他们居然以为，三峡大坝水位175米时，660公里外的重庆水位也175米？！

　　唉，有什么办法呢，他们孵在浴缸里造的这三峡！

　　这就好比，一幢号称全球第二高的摩天大楼等到造好了，才发现，电梯给漏掉了！

　　或是好比，上万门最新式的大炮等到造好了，才发现，炮口清一色朝向后！

　　超级乌鸟龙！

　　这种东西，全世界恐怕也只有咱们中国人才造得出来。据说，三峡的寿命是100年，在此期间，奉劝各位，千万不要去同任何外国人比智商，免得人家拎出个三峡你蛋疼。至于100年后我们的后人一边拆一边骂，骂的都是什么，呵呵，反正自有当事人的子孙后代给兜着。

　　假如没有这三峡，长江下游入海口，北岸江苏、南岸上海，年均泥沙沉淀（造陆）各得2万亩。且说上海的2万亩，单价2000万，总价值多少？丫的，4000亿！记住，是每年4000亿！或许有人会说滩涂不值2000万，哈，内中自有玄机在！比如，具有百年历史的上海四大造船厂，原址全在市中心，把它们捆成一块迁去长兴岛，新的船厂摇身一变成了世界最大造船厂，实力倍增；而留下来的遗址（土地），传说每亩7000万！

　　现在呢？那些泥沙全随着三峡的回水奔袭重庆去了。重庆死港指日可待！

　　福建有条九龙江，省属第二大河流，经龙岩、漳州和厦门，全流域总长2000公里。想知道该江上面建有多少水电站吗？——1000多座水电站！

　　    嘿嘿，明白事态有多严重吗？

　　         

　　来各好玩滴

回复[5]: 很有启发。 自带板凳 (2011-06-06 10:23:38)

　　我很关心三峡的防洪功能，这几天一直在构思下一篇重要文章《三峡是如何防洪的》，这个专帖很重要，要认真学习。

　　关于三峡大坝与水库的区别，最近我也一直在思考，跟这个作者的感觉差不多，所见略同。

　　谢谢转帖。

回复[6]: 采夫 (2011-06-06 12:12:14)

　　>660公里长的那段“管子长江”，事实上存在一个汛期洪峰流量7米/100公里的水力坡降；也就是说，当三峡大坝汛期蓄水位达到175米时，660公里外的重庆（加上水力坡降46米），其水位221米！

　　221米水位对于重庆而言是个什么概念呢？整个重庆将被浸泡在水深30米（约10层楼高）的长江里！

　　．．．．．．

　　更令人郁闷的是，三峡大坝的那个理想中的175米正常蓄水位，已被证明是一个永远也达不到的高位（在汛期）。

　　

　　怎么回事？

　　三峡工程首次达到175米正常蓄水位

　　http://v.youku.com/v_show/id_XMjE3ODExNTU2.html

回复[7]: 8集纪录片《大三峡》 科长 (2011-06-11 11:31:28)

　　8集纪录片《大三峡》

　　http://news.xinhuanet.com/video/2009-10/10/content_12204315.htm

　　

　　今天在看这个，看看三峡到底是怎么回事