新浪，请告诉我为什么？！│刘柠│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 刘柠 >> 新作

	字体∶大中小
新浪，请告诉我为什么？！
刘柠 (发表日期:2007-02-17 04:13:13 阅读人次:13255 回复数:10)
尊敬的新浪网：新年好！　　虽然还不到除夕，窗外已间或传来鞭炮声声。举国上下，娱乐至上——娱乐即和谐。但是，不和谐的事还是发生了，在我的身上：　　2月16日下午，笔者偶然到自己的博客上检索资料，发现于2月12日发表的题为《<邓小平秘录>背后的秘辛》的博文被悄悄删除了，早晨似乎还在。但我没有收到来自贵网的任何形式的提示和知会。　　本人的博客（“东洋魔女，欲说还休”：http://blog.sina.com.cn/m/liuning），系2006年初，应贵网邀请而开设的所谓“学者博客”，所有的网络设定，都是贵网编辑做好后交给我的。换句话说，在贵网开设博客，并非基于笔者的初衷，系应人之约，就像应媒体编辑的稿约一样。媒体约稿，如果删改作者的稿子，一般是需要向作者打招呼的。如果因为某些众所周知的“不可抗力”的缘故，写出的文章未能发表的话，是需要向作者道歉，并支付一定额度的滞稿费的。而一旦发表过的文章，是不可能从印刷物上摘下来的——除非回收刊物。　　该篇博文，是关于日本报纸《产经新闻》从2月14日起连载的邓公传记——《邓小平秘录》的一篇专栏，在中国大概属于“独家报道”，从12日上网以来，4天时间，点击不少。而这些点击多少也为贵网带来了经济利益。对此，我原本并无意计较，以为本人的博客浏览率与贵网的点击率是双赢的关系——在为贵网带来利益的同时，笔者的文字、理念得以传播，何乐不为？　　但是，贵网未经知会作者便随意删除博文，侵犯了笔者作为中华人民共和国公民的合法权利（法律依据就不在此赘言了）。尽管我隐约知道你们如此行为的原因，但我还是要大声地问一声：为什么？！请告诉我理由！　　因为，现在是公元21世纪的第七个年头，是中国入世的第五个年头，是北京奥运的前一年，是酝酿加入“人权B公约”（即《公民权利和政治权利国际公约》）的前夕。尤其是后者，在国际上被称为“政治入世”。　　凡此种种，都让我对为什么要删除一篇区区千字的博文的问题想不通，越想越困惑。请新浪教我！否则，我连这个新年都没法过好。　　祝贵网猪年繁荣！　　　　附：被删博文　　《邓小平秘录》背后的秘辛　　日右翼报纸《产经新闻》将从本月14日起连载长篇评传《邓小平秘录》，并从近一个月前就打出广告，在周知海内外“粉丝”、吸引方方面面目光的同时，自然也引起了北京的高度关注。　　日前，中国驻日使馆已发出非正式照会，并邀请相关记者，就内容安排等问题，非正式性地交换了意见；尤其是对于有关“天安门事件”的内容，表达了恐对4月温总理访日造成负面影响的担忧。　　对此，评传的主要撰稿人、《产经新闻》中国总局局长伊藤正说：“恰逢邓小平去世10周年之际，检阅其人给中国和世界带来的影响乃策划之初衷，与温总理的访日无关。天安门事件，无论对邓个人还是中国来说，均是带有历史意味，并且与其后的经济腾飞等变化有关联的重大事件，所以将其作为开卷第一章的标题。” 　　伊藤正（Tadashi Ito），著名政治记者、纪实文学作家，是日本公认的大众传媒知华派，以《30年后的林彪事件》、《天安门事件再思考》等重量级著作名世。此番担纲邓传的采访、写作，自然备受瞩目。　　邓小平，在日本是超级名人，是日文Windows系统中为数不多的只消键入日语罗马字拼写（Toushouhei），无需转换就能自动出现的“固有名词”之一。日人历来少慕虚名，推崇实力人物：1978年10月，第三次复出的邓公以副总理身份访问日本，出席《中日和平友好条约》“批准书”交换仪式。这位中国政坛的传奇人物，被当成中国政治的“执牛耳者”，受到了国家元首级的礼遇。事实上，邓公的访日，也间接促成了中国当代史上意义最为深远的转折：不到两个月后，十一届三中全会在京开幕，在清算“凡是派”，确立以邓为核心的新权威主义体制的同时，打出了“拨乱反正、改革开放”的政治路线，开始了一场已经吞噬掉整整一代人，至今难以望见出口的、被称为“改革”的惊天伟业。在日人眼里，在毛时代空前惨烈的政治斗争中被打倒，苟活而终于胜出——邓三上三下的经历本身，就是一部“波澜万丈”的中国当代史。更为重要的是，曾被邓两次以非常手段拉动的史上最大规模的经济改革，已然结出了起飞的硕果。然而，这个超过一万亿外汇储备的、正在“崛起”中的大国，既给日本带来“中国特需”的实惠，也正在成为日本的恐惧之源是不言而喻的——面对如此文化上令人怀旧，政治制度迥异的大块头邻国，日本总难掩复杂的表情。　　此番连载的栏目，是《产经新闻》晨刊的看家金牌栏目，在主流社会拥有众多的读者和广泛的影响力，历史上连载的《蒋介石秘录》、《毛泽东秘录》等力作，无一不曾成为斯时的重要话题。正是其当仁不让的影响力及《产经新闻》本身的反华右翼倾向，成为中共当局提心吊胆的由头。虽说是在言论自由的民主国家，但可以想象，对传主的盖棺定论之“厚道”与否，无疑会对日本到底是“好孩子”，还是“坏孩子”的评价发生微妙的影响。

回复[1]: 宁可错杀，不怕杀错 陈某 (2007-02-17 07:57:07)

　　这是我党的一贯政策

百年不变啊

　　支持刘兄维权

回复[2]: 羅鳴 (2007-02-17 11:54:58)

　　问道于盲啊

回复[3]: 正在看"产经"上的连载 文炜 (2007-02-17 13:42:30)

　　感觉也没有什么特别有卖点的东西。

回复[4]: 连这个新年都没法过好 薛东方 (2007-02-17 14:19:06)

　　不管如何，也得给个答复啊

回复[5]: 夏雨 (2007-02-17 16:36:44)

　　好啊!人人都来问个为什么,

　　好就好在敢于问个为什么

回复[6]: 其实所谓的秘录 陈某 (2007-02-17 16:38:07)

　　往往不过是公开文献+道听途说+想象发挥+………………+再加一点点油盐酱醋

回复[7]: 看到多维网有几段译文 陈某 (2007-02-17 16:45:28)

　　果然就是根据我上面的配方做出来的。

　　

　　中央社/日本产经新闻今天连载「邓小平秘录」，报导一九八九年四月十五日胡耀邦由於心脏病发作去世，邓小平听到这项消息熄掉香烟，两手手指无力地交叉在胸前一言不语，但片刻后开始猛吸烟，想必他警戒的是民众对胡耀邦死亡的反应。………………

　　

　　（中央社记者张芳明东京十五日讯）日本产经新闻今天开始连载“邓小平秘录”，首先锁定一九八九年六月震惊全世界的“天安门事件”。文中指出，邓小平至死未对武力镇压一事留下反省或悔恨之词，但是，当年参与开枪命令的现职国家主席杨尚昆则在生前表示反省之意，………………

　　

回复[8]: 其实也不能全怪新浪 文炜 (2007-02-17 21:16:08)

　　可能新浪也是有苦难言。本人有过类似经历，曾在另一个博客上被删了文章，抗议也没用。有时候，发了一篇文章后，自己有点“心虚“，是不是有几句写得过火了点……后来看到文章在国内上网了，恰恰是“心虚”的地方被删除了。不由在心里暗暗佩服网络把关人的敏锐。

　　还是先把这个年过好吧。春节联欢晚会开始了，看，那一派花团锦簇的景象，欣欣向荣。

回复[9]: 哪怪谁呢？ 陈某 (2007-02-17 21:32:43)

　　哪怪谁呢？怪隔壁的张大妈？还是楼下的王小毛