答龙之醒问│老唤│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 老唤 >>

	字体∶大中小
答龙之醒问
老唤 (发表日期:2008-05-22 16:55:31 阅读人次:3580 回复数:29)
>>「是极端的个例」??? 　　说点儿你不容易理解的:你的行为在某种意义上和她(辽宁女)一样! 　　我想到了她的教养……我想到了我们的教育……我想到了教育者……我想到了教育部的干部……想到了我们光荣正确的党………………………………… 　　你会下围棋吗?你知道每一步棋所造成的无穷后果吗?你知道每一步棋的无穷的可能性吗? 　　我也想到了像你一样的愤怒的爱国同胞……想到了如果太阳旗的队伍在中国的大地上耀武扬威……想到了在中国的日本人都到街上去募捐……想到了中国人的教养……想到了中国人的自私……想到了中国人的智商……想到了造成这种现象的原因……想到了我是中国人……想到了我们为什么屡教不改……………………… 　　看懂了说一声儿,我再接着写。　　你什么文化程度?我得按材施教。你虽然很天真,但是有点儿像张铁生。知道张铁生吗? 　　中国为什么不许反省文化大革命?原因之一就是需要你们这样的爱国青年!!!

回复[1]: 顶老粉 (2008-05-22 17:07:14)

　　中国需要老唤这样的空调机！

回复[2]: 老狼 (2008-05-22 17:22:00)

　　本狼挺纳闷儿，都说民族信心空前高涨、民族空前团结，

　　可没听说哪位滞留海外的爱国精英、爱国青年毅然决然回到祖国，参加社会主义建设，参加震灾复旧的伟大事业中。还不如上世纪50年代呢，呵呵。。。

　　

回复[3]: 龙之醒哪儿去了? 老唤 (2008-05-22 17:33:36)

　　建议你改一个ID。

　　「龙」是传说中理想的神物，从来不会昏睡。「龙之醒」有猥亵神灵的嫌疑，按迷信的说法:要遭报应。

　　同样,好像有一首歌,歌词是「巨龙巨龙你擦亮眼」,也是知识贫乏、智商欠缺、亵渎神灵的表现。龙的眼睛天生就是雪亮的。

回复[4]: 唤唤，你也病得不轻呀 黑白子 (2008-05-22 17:39:04)

　　我已经懒得拍你啦！

回复[5]: 我正在满街找拍 老唤 (2008-05-22 17:46:33)

回复[6]: 龙之醒 (2008-05-22 17:46:47)

　　唤老前辈的帖子吧，没啥回的。

　　辽宁女在网上骂四川灾民，我觉得她的说法很令人气愤。怎么就成了，我跟“辽宁女”的行为一样了？？？？

　　想不明白呀。。。。。

回复[7]: 根据巴甫洛夫学说， 老唤 (2008-05-22 17:53:29)

　　你属于「条件反射」那类。知道了。

回复[8]: 教而不善的咋办 局粉 (2008-05-22 18:06:53)

　　不教而善

　　教而后善

回复[9]: 替张铁生说几句 小林 (2008-05-22 18:15:13)

　　发生在１９７３年的“张铁生事件”已逐渐被世人淡忘。但是，在几乎每一本“老三届”编写的以歌颂“上山下乡”运动为主题思想的“知青”回忆录中都可以找到指责张铁生的文字，内容也如出一辙，说，要不是张铁生，自己就可以上大学了。云云。今天，回首往事，应该为张铁生说句公道话：他何罪之有？为什么不去谴责无理中断全民文化教育的决策者，而要嘲笑张铁生是“白卷先生”？为什么不去控诉将整整一代应该在学校读书的青年人驱赶到农村边疆的作法，而要指责张铁生是一个“大学迷”？张铁生是“老初三”的学生，他没有上过高中，初中毕业后，搞了两年“革命”就去农村劳动，一干就是五年，文化考试考成那个样子是再正常不过的了（物理和化学两门只得了６分，数学６１分，语文３８分）。如果用那套卷子在１９７３年对６７届，６８届，６９届和７０届的初中毕业生进行全国同试，多数人还考不到张铁生这个水平，“白卷”大军不会少于一千万！几乎所有的“老三届”都读过高玉宝的《我要读书》。但是，当他们被剥夺了读书的权利的时候，却没有人站出来为自己，为自己所属的一代人进行抗争，绝大多数人都保持沉默。倒是张铁生以他特殊的方式，用他的“答卷”向社会，向统治者发出了“我要读书”的乞求声。其相虽丑，其声也悲呀。

回复[10]: 金字塔 老唤 (2008-05-22 18:18:55)

　　上:不教而善,中:教而后善,下:教而不善。呈金字塔形状,也是我们的现状。

　　因此1:红色奥运和全民捐款都是为了维护我们的政权。

　　因此2:听听音乐、喝喝老酒可以败火。

回复[11]: 评价张铁生和黄帅不能脱离时代 海口耗子 (2008-05-22 18:26:12)

　　张铁生本人是可怜的，他的抗议也有合理性，但是白卷英雄的事迹到了四人帮手里变了调，成了对十七年黑线的控诉了，扭转了斗争大方向，造成张铁生不能读书的人反倒成了正确路线代表。

　　黄帅的日记摘抄，我至今觉得她的意见不全错，可是这些变成了否定师道尊严的大棒子以后，正面意义也没有了。

　　张铁生和黄帅本人也许不是坏人，但是他们起到了坏人也起不到的作用，至少是在客观上帮了坏人的忙。

回复[12]: 替聂元梓和王洪文说几句 老唤 (2008-05-22 18:40:49)

　　我和黄帅的老公几乎每个星期都能见面、、、说来说去又说回来了。小林说的是责任问题，但责任是不能追究的。因此小林的意思只能是:如果再来一次文化大革命,龙之醒肯定是红卫兵的领袖?我看他未必当得上。比他革命的有的是!

　　

回复[13]: 替毛主席说几句…… 我是局长 (2008-05-22 18:34:51)

　　还没想好呢。

　　不好说啊。

　　级别也不对……

　　我容易吗我！

　　

回复[14]: 高沐 (2008-05-22 18:43:02)

　　小林，老唤说得都有道理。

　　你们水平高啊

回复[15]: 替局长为毛主席说几句 处长 (2008-05-23 13:19:00)

　　前几年，全国妇联儿童部、《中国妇女》杂志、中国家庭教育学会、华坤女性调查中心开展千名中学生问卷调查

　　这项调查在北京、上海、河南、陕西、辽宁、湖南等省市展开，共回收有效问卷1018份，参加调查的男生443名，女生575名，调查设计了两个问题：谁是你心目中的英雄？你选择英雄的标准是什么？两道题均为开放式问题，没有设定标准答案。　参加这次调查的中学生心目中排在前10位的英雄依次为：1、毛泽东；2、父母；3、周恩来；4、雷锋；5、刘翔；6、成龙；7、任长霞；8、刘胡兰；9、董存瑞；10、杨利伟。

　　千名中学生选择英雄标准是：1、永远保持积极乐观的生活态度；2、能感动我；3、让我特别服气；4、能够鼓舞我前进；5、善良，有爱心；6、宽容大度；7、舍己为人；8、大公无私；9、正直勇敢；10、品德高尚。　从调查结果看，“父母”超越了很多英雄形象，成为现代中学生心目中排在第二位的“英雄”。很多中学生的选择理由是：“他们是自己所爱的，生命中不可缺少的人”以及“他们给了自己很多人生的引导、信心和勇气”。　英雄观是人生价值目标的具体表现，从“谁是你心目中的英雄”调查结果中，不难发现当今中学生人生价值观的一些特点：

　　而由于爱国主义精神和爱国主义情感是这个时代的主旋律。所以毛泽东、还是周恩来都名列前茅。而在文化大革命后，挽救了中国国民经济的邓小平却没有列入英雄行列。说明这些学生心目中的英雄要么是为国家、民族做出了丰功伟绩，要么是为国争光。表现出了极强的爱国主义情怀。这说明，爱国主义教育对学生的人生价值观起到了重要的影响。

　　

回复[16]: 替毛主席说几句 小林 (2008-05-23 13:33:14)

　　毛泽东一生做了两件大事：夺取政权和执掌政权。前者，他从中国最贫瘠的地方，拉起了一支最强悍的队伍，打了一场最难打的战争，走了一条最难走的路，并最终走进了北京城。后者，他凭借新国家的力量，对抗美国，顶撞苏联，爆了核弹，发了卫星，但也引发了饿死数千万人的大饿荒，制造了殃及上亿人的大冤狱。

　　毛泽东做这两件大事功过如何?

　　前中共宣传部长陆定一评价道：毛做前一件大事，七分成绩三分错误；

　　毛做后一件大事，三分成绩七分错误。

　　

回复[17]: 蛇 (2008-05-23 13:39:07)

　　> 前中共宣传部长陆定一评价

　　自己人评自己人，能有多大价值呢？

回复[18]: 哈哈！请蛇老弟自己判断！ 小林 (2008-05-23 13:46:12)

　　陆定一有六十馀年共产党人生涯，走过二万五千里长征，掌管全党宣传工作。陆长期在中央工作，受毛直接领导，对他既有就近观察的机会，又有身临其境的感受。该部长对该主席的评价，当属知根知底者言。

　　当然，陆公评论不可能价值中立，而多有政治倾向。他所谓“成就”即于共产党有利，所谓“错误”即于共产党有害。在他看来，毛做第一件大事之所以有功就在于使共产党较快地夺得天下，做第二件大事之所以有过就在于使共产党差一点丢了江山。

　　

回复[19]: 蛇 (2008-05-23 13:48:20)

　　> 他所谓“成就”即于共产党有利，所谓“错误”即于共产党有害。

　　

回复[20]: 王者非王 (2008-05-23 14:00:40)

　　９，１１，１５，１６楼都在摆事实讲道理，有点意思。尤其是１１楼非常有道理。在镜上难得有这么一些实实在在的言论。耳目一新。谢谢了。但我觉得１６楼的所谓后一件事说有三分成绩是不是说得太多了？

回复[21]: 王者非王 (2008-05-23 14:06:06)

　　１９楼指出的问题也很有意思。因为，在他的眼里，党就是人民，人民就是党，已经无法把这两者分开了。我猜测，至少他自己是这么想的。

回复[22]: 再替毛主席说几句 小林 (2008-05-23 16:29:03)

　　毛主席老人家执政二十七年，办了两件大事：一是搞经济建投，最终搞出了“大跃进” ：二是搞政治运动，最终搞出了“文化大革命”。

　　老人家搞经济建设，总的说来是“左倾”的：一方面，急躁冒进，其头脑一再发热，其举措一再过激，以致搞出了“高指标、瞎指挥、浮夸风和共产风，另一方面，纬疾忌医，听不得不同意见，容不得不同意见者，将邓子恢等人蔑称是“小脚女人” ，将周恩来等人指责为离右派“大概50米远”，将彭德怀等人一执政党中品质最纯，且骨头最硬的一拨人一打成了“右倾机会主义反党集团”。

　　结果，“大跃进”搞成了“大灾难”：国民经济倒退十年，倒退到建国初期水平以下；全国人口损失三千万，相当于整个中华民族在十四年抗日战争中人员伤亡总数。

　　

回复[23]: 王者非王 (2008-05-23 16:38:14)

　　我发现小林又在说实话。好。不过，人口减少３０００万，我倒是第一次听说，孤陋寡闻了。

回复[24]: 我觉得小林搞错了 科长 (2008-05-23 16:41:32)

　　解放时全国人口大概是5亿多

　　到老毛死的时候，全国是9亿多吧（具体数字网上查一查）

　　至少是多了4亿人口啊！

　　

回复[25]: 小林 (2008-05-23 16:57:27)

　　科长！我是说“大跃进”后的三年“自然灾害”中饿死的农民。

　　“大跃进”自１９５８年狂飆骤起、到１９６１年不了了之、历时三年。对于这三年、許多中年以上的中国人至今还存有許多印象。这些印象有的是通过脑子里的某些画面保留下来的、有的是通过肚子里的某些感受刻諸臓腑的。提起这三年、他们一方面会在脑中浮現許多轰轰烈烈的场景、紅旗招展、人头攢动、小高炉林立、大食堂蜂起；另一方面又会在身上激起一种揪心撹腹的感受；一种天天喝稀饭、頓頓灌清湯后的饥饿感、一种五月不知肉味、三月不知油花后的暴馋感。几十年后許多人被问道对当年还有什么印象时、他们回答得很千脆、没有别得印象、就是饿！那个饿呀……这时整个国家都处在饥饿中、乡下人饿、城里人也饿、老百姓饿、当官者也饿、连毛泽东的女儿也饿、只是大家饿得程度不同而巳！

回复[26]: ２３楼的补充 王者非王 (2008-05-23 16:54:48)

　　“国民经济倒退十年，倒退到建国初期水平以下”的说法也不一定可靠。

回复[27]: 小林 (2008-05-23 17:09:09)

　　所謂“三年自然灾害”、正如五十后的人都知道的、并不仅仅是自然因素造成的、大部是政治因素造成的。先是搞“大跃进”、刮“浮誇风”、庄稼烂在地里都没有人収。后来中国和苏联決裂了兄弟一般的国家友好关系、于是导致苏联板起面孔討債、中国显示出強硬的志气、全国人民勒起脖子、勒起褲帯偿还。后果是三年自然灾害中、饿死三千万人。而且几乎全部是种粮食的农民。三千万人啊！抗日战争才死伤了三千万人。关于饿死人这件大事、连国家主席刘少奇都承认说是“三分天灾、七分人禍”、可那时的宣传干部向老百姓作解释时、硬是把刘的话掉了个、把“七分人禍”说成“七分天灾”、硬是把毛泽东的责任推到老天爷的身上、把“冤假錯案”从地上搞到天上。由此可以看出无神论者的胆子有多大、那时有句话“人有多大胆、地有多大产”、非常形像地说出那个时代的特徴。不过、他们所做的这种文过飾非的宣传还是很有成効的、竟使許多老百姓真的相信“自然灾害”是饿死人的主要原因、并相信“苏修逼債”也是其中的一个原因。至于我们的伟大領袖是不是也应对此事負些责任、大多数人都想不到、也不敢想。

　　直到今日、許多当年饿过肚子的人在谈到那个年代时、仍然称“三年自然灾害时期”、仍然改不了口。连我也是如此。这使人不禁想起戈培尓名言“謊话重复百遍就是真理”。

　　

回复[28]: 赞一个 四海为家 (2008-05-23 17:13:21)

　　〉直到今日、許多当年饿过肚子的人在谈到那个年代时、仍然称“三年自然灾害时期”、仍然改不了口。连我也是如此。这使人不禁想起戈培尓名言“謊话重复百遍就是真理”。

　　

　　高级点心高级糖，高级老头上茅房；

　　拿着一张高级纸，拉了一泡高级屎。

回复[29]: 哈哈！ 小林 (2008-05-23 17:20:19)

　　高级点心高级糖，高级老头上茅房；

　　吃了许多高级饭，拉了一泡臭满仓。