朝鲜核实验中国的战略决择│龙之醒│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 龙之醒 >> 1

	字体∶大中小
朝鲜核实验中国的战略决择
龙之醒 (发表日期:2006-10-11 01:52:03 阅读人次:1807 回复数:1)
朝鲜的金二世，冒着全世界绝大多数国家的反对，悍然进行核实验。他有第一次，就肯定会有第二次。　　这一点不用多说，包括中国、俄罗斯等对朝鲜友好国家都一再劝阻北朝鲜方面的一意孤行，但金正日公开对中俄的好意进行反击，在前段时间的公开讲话中，公开说 “中俄不可信任！”金正日要搞核武器从十年前就开始了。因为金正日的野蛮和短视行为，把朝鲜半岛变成了东北亚“第二个火药桶”。　　台湾被称为“第一个火药桶”，但台湾问题却始终在中美两国的实际控制之下，不管是李登辉的走钢丝还是陈水扁的台独小朝廷的“小跑快跑”，始终不敢越过雷池一步。而且，随着台湾局势的复杂化，整体局面向不利于台独的方向发展，这是中国13亿人民所乐见的。　　金正日，一个流氓无赖、近10年来靠核计划来讹诈中、美、日、韩、俄等国，骗取了大量的资金、粮食、能源等等物资，却始终不放弃核武器计划。90年代末，北朝鲜宣称要发展核电站，“绝对用于和平用途”，当时美日不相信，但善良的中国人民相信了。数年之后，我们终于发现，北朝鲜的金正日是一个十足的骗子。他的核计划根本不是什么“和平用途”，而是撤头撤尾的核武器。　　金正日说，北朝鲜要发展核武器是为了应付美国人对他的“核威胁”，是美国不放弃对朝鲜动用武力的意图。但事实可以证明，自从朝鲜战争结束，美国就没有再主动发动对朝鲜用兵的相信和意图。而90年代，韩国对朝鲜施行的“阳光计划”，已经切切实实的缓解了朝鲜南北双方的紧张局势。而朝鲜半岛之所以成为“火药桶”、成为东北亚最不稳定的地区，原因是朝鲜当局主动挑起事端，要发展核武器。而且，朝鲜当局参于制造伪钞、制造毒品、制造假药。这样一个失信于全世界的政府，中国人民不能再对其进行袒护。　　有人说，我们要相信朝鲜方面的文宣，金正日说“绝不首先使用核武器！”对于一个习惯扯谎的人，我们还能相信他吗？？绝不可能。昨天他说“核计划是和平用途”，明天他可能就会把核弹头卖给伊斯兰恐怖势力，对中国的新疆造成直接的威胁。随着金正日跟中国渐行渐远，未来某一天，朝核的核弹头也可能出现在台湾，成为阻碍中国统一的巨大障碍。所以，绝对不能再听信朝鲜的谎言和欺骗。从中国利益出发，配合有关国家对朝鲜施行必要、全面的经济制裁。　　60 年代，中苏关系恶化。北朝鲜第一代领导人金日成在22届共产国家莫斯科大会上，痛骂中国，称中国是社会主义的叛徒，使中朝关系出现第一次全面恶化。中国对朝鲜施以硬强措施，结果两年以后，金日成到北京负荆请罪，向毛主席赔理道歉。今天，朝鲜第二代领导人金正日，再次不把中国放在眼里，中国应该像对付他老子一样，把金正日的硬毛拔了！　　朝鲜在几个月内，必将进行第二次核实验。这是从朝鲜在核问题上破缸子破摔的实际情况分析而得来的结果。中国政府已经明言，朝鲜要面对“非常严重的后果”。所以，一旦联大通过对朝鲜的全面经济制裁决议，中国必须按联大决议，全面禁封中朝边境、对朝鲜进行全面禁运。　　其实，对北朝鲜要采取哪种制裁措施，美国的意见举足轻重。朝鲜核实以后的这段时间，美国没有太大的动静。其实是在抓紧时间研究后续措施，在水面下，相关国家的联络活动一定不少。中国已经发表了谴责北朝鲜的声明，但后面要采取的态度还不清楚。应该说，现在正是各国在水面下相互试探的阶段。　　按逻辑推断，由美国为代表的一些国家在联合国申请向北朝鲜进行全面的经济制裁和禁运的可能性比较大。其实，在此之前美国已经有这样的想法，只是因为中国声称不惜动用否决票也要保朝鲜一下，才未能成功。而现在，明显可以看出，朝鲜摆了中国一刀，把作为朝鲜半岛核问题主导国家的中国扔在一边，自己一意孤行的进行核实验。如果中国这次不反对，估计制裁将可成行。　　依美国在90年代以后的战争模式。往往就是先挟联合国之名，向对方国家施以经济制裁和禁运，这个过程长短时间不等。从对南联盟的短期到对伊拉克的积年累月。随后，美国会运用各种手段，来搞乱对方国家的局势。随后就是动用武力。按美国人的行为方式，对朝鲜估计也会有这样一个过程。　　但朝鲜的情况毕竟不同。首先，北朝鲜核问题的背后，牵扯中国、俄罗斯等国的战略利益，而韩国本身也并不主张武力解决，因为如果付诸武力解决，韩国第一个被施入战争，韩国没有再打大仗的心理准备，对于全面战争自然极不情愿，但韩国也不情愿北朝鲜拥有核武器而使自身处在朝鲜的核阴影之下。所以，先期的制裁估计不可避免。这方面要看中国、俄罗斯的态度。以目前情况来看，中国不应该再保朝鲜，因为如果那样将使中国在国际社会处在一个非常不利、非常尴尬的境地。　　当制裁成为事实，中国则必须做到全面禁锁中朝边境，防止朝鲜难民大量拥入国境的准备;并严格执行联大的决议，对朝鲜进行全面禁运。随后，美国换届大选，新一届美国政府对于朝鲜的政策不确定性就非常大，而且日本也会给美国相当大的压力。中国在此阶段，只能以等待和观望的态度走一步、看一步。　　要防备一点，就是美国的新政府对北朝鲜施行拉拢战术。如果在此前阶段，中国与北朝鲜抓破脸皮，两国关系撤底崩坏。则美国很可能对朝鲜拈起“和平措施”，与北朝鲜修好进尔将其拉入美国阵营，依靠对北朝鲜进行大量援助，然后挑拔中韩之间的天池、黄海争议，使其从根本上跟中国唱反调，成为美国在东北亚的新棋子。这一步并非危言耸听，中日关系坏到今天这个地步，美国就是背后的推手，90年代末期，美国在中日之间做了很多现在看起来很龌龊的事情，最终撤底破坏了“中日蜜月关系”，使日本死心踏地的成为美国战略利益上的一个棋子。而北朝鲜也不是坚定的共产主义者，历史上的事情就不谈，单说北京与悉尼申办2004年奥运会时，北朝鲜就为一已之利而把最关键的一票投给了悉尼，而金正日又是个流氓政治家，其顶着压力搞核武器，其实也是为了与美国谈判的过程中有一个重要的砝码。前车之鉴太多，中国不可不防。所以现在虽然要谴责北朝鲜，要执行联大决议，但也不可撤底与北朝鲜撕破脸，而为美国所利用。　　反过来说，如果美国新政府接下来打算对朝鲜核设施进行精确打击，则中国也不要为朝鲜出头。今日之朝鲜已非中国的盟友，“朝鲜不听中国的话”。如果美朝之间真的能发展到热战，对中国未尝不是件好事。朝鲜的核设施被美国全面摧毁对中国是件好事，朝鲜发动反击，把导弹打到韩国和日本对中国同样不是坏事。中国最好的办法还是置身于事外。　　只有当局面变得更复杂，双方投入地面兵力，朝鲜重新爆发领土争夺战时，对中国才会有不利因素，而在此之前，不论是美日韩还是北朝鲜都对中国有需求，中国可以坐壁上观。而一旦地面战争将要爆发，正是中国重新站出来的时候。以中国强大的陆军和经济影响力重新成为半岛问题主导者，促成各方和平解决事端，这样的结果对中国最为有利。　　既然北朝鲜不听话，既然美日要动手。中国应该以不变应万变。先执行联大的制裁决议，不做出头鸟，等待事态的变化。如果美日军事集团真的挟迫韩国与北朝鲜开打，那就让美国的“战斧”与朝鲜的“大浦洞”对射吧！！总之，双方都不是好东西，打死一个少一个。中国有句古话“螳螂捕蚕、黄雀在后”，中国要在朝鲜半岛争端上最后出手的黄雀。