 |
| 字体∶大 中 小 | 再说几句爱玲的事儿
|
老唤 (发表日期:2008-02-05 01:28:11 阅读人次:2302 回复数:18)
| 我总是怀疑自己的判断力,因而总是重读已经下定决心绝不再看的东西,也因而浪费了不少时光。
今天又花了几个小时重读了一遍「色戒」。因为我觉得友人晓鹤的文章不错,晓鹤觉得李安不错,李安又觉得「色戒」不错,于是我就觉得心虚。
几个小时,绝不夸张。读过爱玲小说的人都知道,她的句子很多是需要看很多遍才能搞懂她想说什么。还有的怎么理解也理解不了。这点和卡夫卡、海明威他们不同。
这是爱玲的语言特征,不相信的朋友可以试着大声朗读一段儿她的文字。
人们说:小说是语言的艺术。站在这一角度,我无法恭维爱玲。但是我还抱着希望:爱玲这姑娘虽然不漂亮,但是心地善良。或者这样说:窝头虽然不好嚼,但是有营养。
这是要说的第一点。下面还有几点。
有人会觉得爱玲的故事很情调,但是熟悉苏联近代战争文学的朋友就会发现,爱玲只是把男主人公变成女的,把女主人公再换成男的:爱上了敌人,这才能表现人性和兽性。只不过「人性论」苏联在1950年以前早已玩儿腻了。还有,爱玲对爱情的点缀还不如苏联作家,她的男女只不过做了两次爱,并且女的因为任务在身还没什么感觉(且不说电影怎么搞出快感)。
不过我觉得爱玲的故事结构还是出色的,能把这么多东西弄得这么简短,也可以说「凝练」。就是说,她很会编故事。不过会编故事的作家撑死了三流。
再说她的细节描写:很多是与主题游离的,而且有些看起来「怪怪的」,就是说不知道她想表现什么。比如一开场:一位穿短袖丝绸旗袍的太太和两位穿呢子大氅的太太打麻将。她是想说中国的阔太太就这操性、没有教养、没见过世面呢,还是说她自己没见过世面?还有关于钻石的描写等等……
不过我还是喜欢爱玲的,我知道她是好姑娘,善于学习,并且在思考……就是缺点儿更大的天分。天分是天赐的,有什么办法呢?!
|
 回复[1]: 那天林祁对我说 陈某 (2008-02-05 09:16:13) | | | 胡兰成的墓地在东京。
我网上查了一下，还果真是。
在 东京都福生市清岩院
|
| 回复[2]: 没抓到问题的关键。 我是局长 (2008-02-05 10:13:45) | | | 张爱玲的小说，属于这么一个类型：一个不知民间疾苦，不了解中国社会底层生活的，性情有些古怪，感情有些纤细的十里洋场的大小姐，又想搞一些与众不同的文字，于是就生硬地去写所谓中国社会的小说。结果写出来的东西，就是四不像。不吸引人，一看就假惺惺的。
有人提到她作品里的“反共”色彩，其实她根本就没有从意识形态开始去批共和反共，他没有这个能力和见识。所谓的小说里对乡间描写掺杂了反共色彩，我觉得，不过是她想追求一些刺激和离奇的情节，以此引起人们的注意而已。她的境界，远远到不了萧红那么激烈和意识形态化，所以萧红才英年早逝！
她的散文，文字太做作，脂粉气太浓。
反正我不喜欢。 |
| 回复[3]: 局长是说 老唤 (2008-02-05 11:20:35) | | | | 爱玲没有深入到工农兵当中去吗? |
| 回复[4]: 没调查过。 我是局长 (2008-02-05 14:34:50) | | | 她有没有深入过，坦率地讲，我不知道。
反正我觉得她的小说生搬硬套的痕迹太重，不吸引人。
另外，你提到编故事，这一点我跟你看法不一样。
我认为，作家就是编故事的，作家的好与坏，恰恰在于编故事的能力的高低。
王小波的小说，在我看来就是一流的小说。他的很多小说毫无事实根据，彻底脱离现实生活，完全靠作者出色的文字功夫来表现作者的幻想，是近乎纯粹的瞎编。但是他编的太精彩了。《万寿寺》，《红拂夜奔》，《寻找无双》等等，真是百读不厌。
|
| 回复[5]: 雪非雪 (2008-02-05 16:26:29) | | | | 张爱玲那是活到了十里洋场的林妹妹，胆子大了，心胸也宽了些，才华嘛就洋溢了出来。文字味儿还蛮受大批人爱戴。跟萧红那是两类风格。我也喜欢萧红，那是一个跳跃着生命蓬勃的世界，虽然也很惨。——两者都不甚通，皮毛直感而已。 |
| 回复[6]: 与局长同感 次郎 (2008-02-05 21:14:10) | | | | 张爱玲的作品看了无法令人亢奋。而王小波，如果你手头没有好玩的东西可看，《万寿寺》等，还有《沉默的大多数》，随便翻开一页，便可津津有味地读下去，百读不厌。 |
| 回复[7]: 不许这么说我！ 拍案惊棋 (2008-02-06 07:21:22) | | | 我一头假发，我容易吗我？
|
| 回复[8]: 唐辛子 (2008-02-06 10:16:26) | | | | 上面的拍案惊棋 ，你的话很无趣，一点不好玩，对于一个活得凄苦，并已经过世的女子，请给予尊重。 |
| 回复[9]: 拍案惊棋 (2008-02-06 14:10:14) | | | 对谁都应该尊重，而不光是一，活得凄苦；二，已经过世；三，女子。
但我不觉得这句话有什么“不尊重”。“不许这么说我”，正是以张爱铃的口气辩解和抗议。“我一头假发”是事实，表明这位女作家晚年遭受的心理疾病的煎熬，值得世人同情；“我容易吗我”，试图揭示作家内心深处被埋没的呐喊。
张爱玲是我最喜欢的中国女作家。任何人对她的批评我也认为很有价值，无论是正面的还是反面的。作家有争议是好事，作家即使被读者打趣也没什么不对。对于公众人物，只要不是公然的人身诽谤和污蔑，应该允许肆无忌惮地评说。动辄以道德帽子扣人头顶，反倒真是“无趣”。
唐妹妹以为然否？ |
| 回复[10]: 蛇 (2008-02-06 14:14:17) | | | 哈?这年头，一个个都变的油嘴滑舌了！  |
| 回复[11]: 拍案惊棋 (2008-02-06 15:25:46) | | | | 哈，蛇嘴里吐出的舌头，更是开了岔。 |
| 回复[12]: 还是老拍说得对。 我是局长 (2008-02-06 16:04:54) | | | | 说的真好听。 |
| 回复[13]: 唐辛子 (2008-02-06 16:31:05) | | | 拍案同志：原来张爱玲是你“最喜欢的中国女作家”？失敬失敬！实话跟你说：我不喜欢张爱玲，她写的东西太阴森，没有阳光，所以她的小说我基本上没法仔细看。我比较喜欢周星星，因为周星星即使流鼻涕的镜头，都有趣好玩得很。我比较喜欢有趣的，好玩的东西：有趣的文字，好玩的人，等等，等等。
至于你上面那句“假发”，既不是表扬，也根本还没达到批评的水准，属于不伦不类的一句话，所以在我看来非常无趣，很不好玩。不过你9楼的狡辩，虽然还不到拍案能“惊棋”的水准，但比你7楼的无聊“假发”好多了。CC~您可以继续，今天国内都放假了，我上班也是无所事事，可以继续看您如何拍案如何拍得棋子们一颗颗惊S过去。 |
| 回复[14]: 好啦唐妹妹 拍案惊棋 (2008-02-06 22:29:00) | | | 你无非是想表明你的愤怒么，我知道了。
这是公众论坛，我不想在这里跟你斗嘴。
大过年的还不看春晚去，流不成鼻涕，流点哈啦子也好呀，——自嘲，哈哈。 |
| 回复[15]: >>[作家就是编故事的] 老唤 (2008-02-19 06:09:13) | | | 以前,山西有个作家叫马峰。我在山西的时候,他还坐在第一把交椅上。至今还记得他说过的一句话「小说就是编故事」,因为它震动过我。
马峰和局长有异曲同工之妙。
确实,小说不能没有故事;但是这话不能反过来说:故事就是小说。因为一个感人的·惊险的·曲折的···故事不一定是一篇好小说。这话可以反过来说:一篇好小说不一定有一个感人的·惊险的·曲折的···故事。事实往往如此。比如:卡夫卡的所有作品,特别是他的代表作「城堡」。
最杰出的小说往往没有什么故事。比如冈察洛夫的「奥勃洛莫夫」、陀翁的「卡拉玛卓夫」，还有「追忆逝水年华」、「老人与海」，还有乔伊斯。对了,还有我视为天才之作的加缪的「异邦人」。
为什么?因为故事只是表现作家全新的价值观的手段,这全新的价值观植根于作家的灵魂!当然,这里说的作家是永远留在世界文学史上的作家。他们向你提供一种全新的看人·看人生·看世界的角度。
当故事喧宾夺主的时候,就成了罗丹的「巴尔扎克」的手!
当然,这里谈的是「纯文学」,不是在谈老百姓喜闻乐见的娱乐节目。
我想,局长也许能理解。
有幸拜读了局长的不少作品,受益非浅。但是此文的标题确实露怯,令人失望!不但会误解王小波,特别是会阻碍局长优秀作品的诞生!!!
|
| 回复[16]: 总想跟局长说, 老唤 (2008-02-19 05:58:43) | | | | 一直没说。今儿个没活儿干,说道说道。 |
| 回复[17]: 东京博士 (2008-02-19 07:37:54) | | | | 什么角度看而已，一种人，一种生活，一种看世界的眼光，张爱玲笔下的至少也是中国社会的一个“世界”，而且这个“世界”也是确实存在的，可能北方文化浓烈者去看的话，与南方人的感受略微不同，我说的是感受，喜欢不喜欢某个作家的文字另当别论。 |
| 回复[18]: 在法律面前人人平等 老唤 (2008-02-19 14:11:23) | | | (其实也不平等);但是在小说面前没有篇篇平等一说。
用绘画作例子也许好懂一些。都是画苹果,为什么塞尚的最「值钱」?
当然,我不反对谁都拿自己画的苹果当杰作,或者喜欢南方人画的南方的苹果等等。
凭博士的智商,估计能够理解这一点。 |
|
|
