安倍为何对“美丽国家”走火入魔？ │文炜│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 文炜 >> 硬的

	字体∶大中小
安倍为何对“美丽国家”走火入魔？
文炜 (发表日期:2007-01-29 18:24:10 阅读人次:1759 回复数:5)
安倍晋三在去年7月就任日本首相之前出了一本叫做《献给美丽国家》的畅销书。现在大家有目共睹的是，他无论走到哪里都把“美丽国家日本”挂在嘴边，任何事情都能和“美丽国家”挂上钩。谈教育、国防、谈外交等等，无一不“美丽”。　　更有甚者，安倍政权正发动一场“美丽国家”运动，在全国范围内向国民公开征集身边感到“美”的事物，并举行比赛作出评审。1月11日，官房长官盐崎恭久在东京演讲发表了“选美计划”：“美丽之国应该用大家的智慧和行动来加以具体化。这是一项重新发现日本的全民运动。”至于什么是美丽，盐崎恭久说，每个人感受到的“美”是千差万别的，为此日本政府公开征集的条件十分宽松，只要是“应征者觉得美的东西”，什么都可以。除了传统演艺和艺术作品外，盐崎恭久说帮助老年人安度晚年的社区活动等“眼睛看不见的事物”也可以成为对象。　　看到这里，笔者不由想起了中国多年前的“五讲四美三热爱”活动，所谓“眼睛看不见的事物” 与“心灵美”实在有异曲同工之妙。连中国都不再搞的运动，却被今日的日本首相安倍拾起来了。安倍在公开场合讲“美丽国家”的频率，已经大大超过了中国领导人讲“八荣八耻”的程度。美丽的基准本来就是因人而异的。一个民主国家居然要求大家统一思想意识，发现“日本的美”，为此而搞全民运动着实让人瞠目结舌。　　安倍为何对“美丽国家”走火入魔？他虽是小泉一手培养的继任者，但不甘完全按照小泉的路线走，不想总被笼罩在“小泉剧场”的阴影之中，于是炮制了《献给美丽国家》这样的“核心理论”。无奈，安倍的煽情天分远不如小泉，“美丽国家”这个理念在日本社会缺乏说服力。在日本民众看来，“为了实现值得骄傲的美丽的日本，验证历史，重视教育”，“实现有品格的国家、社会”，“有规范意识的国民”，这些都是安倍喜欢的华丽词句而已。“美丽国家”只停留在理论上，没有落实到行动中，“美丽国家”理论没有涉及国民关心的生活问题，如收入差距、年金制度等，很多人担心若干年后退休后再也拿不到年金了。另一方面作为“美丽国家”策略的外交方针，安倍政权不断突出朝鲜的绑架问题、北方领土问题、竹岛问题（韩国称独岛）问题，这些都很容易刺激民族主义情绪。安倍政权在继承小泉路线的同时，还加上了具有国家主义、民族主义色彩的政治信条。　　安倍言必称“美丽国家”也与当前日本的政坛形势有关，日本媒体普遍认为，政府构思此次“选美”活动的背景是安倍政权希望通过举行全民参加型活动，来掩盖各方对政府的批评呼声，从而挽回急剧下降的内阁支持率。但是想靠“运动”来挽回人气是非常不现实的事。　　笔者以为，其实如果搞个“发现日本的丑”运动可能更有号召力。日本人虽然集体意识强，但你要让人家追求统一的“心灵美”，恐怕就没人干了。你说日本美，我就偏说日本丑，最近有人就出了一本书叫《献给不美的国家》和安倍唱对台戏。“美丽国家”一词现在也成为日本政坛的讽刺用语，谁要是做错了事被人逮住把柄，难免被批评为“与美丽国家不相称的行为”。随着安倍内阁支持率的不断下跌，自民党以及在野党数人已经在盘算接班人的问题了，看来“美丽国家”也救不了安倍，往后的日子恐怕更不好过。

回复[1]: 陈梅林 (2007-01-29 18:51:05)

　　--无论走到哪里都把“美丽国家日本”挂在嘴边，任何事情都能和“美丽国家”挂上钩。俺也同感。看来中日又多了个共同点。

回复[2]: 水双 (2007-01-29 19:13:42)

　　想起了五讲四美。

　　还有,［美しい国へ］，省掉中间的假名，就是[到美国去]。

回复[3]: 陈梅林 (2007-01-29 19:23:01)

　　水桑厉害，好眼力。

回复[4]: 看不明白！ 过客 (2007-01-29 22:22:37)

　　

　　美丽国家运动与中国五讲四美有可比性吗？这与安倍为何走火入魔有关？

　　美丽国家是自愿选举日本美，而中国是行政强迫，有本质的区别。

　　安倍搞美丽国家就是为了区别与小泉？这样说太浅显了吧！除此以外没看到作者提出其他新的观点，这何称评论？

　　就下面这一段还是日本其他媒体的观点：

　　安倍言必称“美丽国家”也与当前日本的政坛形势有关，日本媒体普遍认为，政府构思此次“选美”活动的背景是安倍政权希望通过举行全民参加型活动，来掩盖各方对政府的批评呼声，从而挽回急剧下降的内阁支持率。但是想靠“运动”来挽回人气是非常不现实的事。

　　结尾更可笑，让人搞发现日本丑运动。这更与标题不沾边儿,还是没有说明安倍为何走火入魔？就这水平阿。呵呵！

　　

回复[5]: 五讲四美 水双 (2007-01-30 09:44:35)