“仁者无敌”和“正义无敌”的不同理解│愚公│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 愚公 >> 杂文

	字体∶大中小
“仁者无敌”和“正义无敌”的不同理解
愚公 (发表日期:2010-02-07 18:49:21 阅读人次:2755 回复数:6)
在讨论中发现对“仁者无敌”一词有不明确和不相同的理解。　　有网友对“无敌”的理解可能是“打遍天下无敌手”、“战无不胜”的意思，因而得出“虚伪”即不可能的判断。　　我所理解的“仁者无敌”是指仁者爱人，大爱无疆，不把任何一个具体的个人视为“敌人”，他只是通过布道，教化人心。　　我在这里发表批评型见解，强调“对事对理不对人”。赞成我的意见是对我的肯定和鼓励，反对的意见开拓了我的思路，都很有意义。而且我相信，正常人正常情况下的任何意见总会有合理的部分，对于反对意见，与其马上思考驳斥，不如先找出其中合理的部分，然后再指出认为错误的部分，加以匡正。　　在这样一个小范围的网上讨论问题，哪怕是政治问题，参与的人都在同一个平台，都是自由人，没有什么特别的背景，所以更加应该敞开思路，言所欲言。　　在辩驳中，不能指望或者要求对方每句话都很规规矩矩，那可能反而不自然，有些话的不恰当指出一下也可以，但轻易不要解读为敌意，那就可能滋长对立和紧张情绪气氛。　　后来出现了“正义无敌”的说法，而且强调正义都在自己一方，我本人认为不必要有这种思维方式。不是反思文革吗，当年大批判的一方都是豪言壮语“真理在胸笔在手”，错误都在对方，那就是上了毛当中了毛毒。因为毛泽东有很多以绝对真理自居的煽动性的话，其中有句子：“要扫除一切害人虫，全无敌！”

回复[1]: 这世界上怎么会没有敌人呢 科长 (2010-02-07 21:05:00)

　　板凳就是最大的敌人，现在他逃跑了。那么，老唤就是最大的敌人了。

　　把老唤揪出来

回复[2]: 我坦白從寬： 老唤 (2010-02-07 22:43:32)

　　我是受了板凳的蒙蔽和指使，並且我已經用實際行動反戈一擊了。

　　［打倒板凳！］

　　［反戈一擊有功！］

　　［功不可沒！］

回复[3]: 夏夏 (2010-02-08 11:09:47)

　　我所理解的“仁者无敌”是指仁者爱人，大爱无疆，不把任何一个具体的个人视为“敌人”，他只是通过布道，教化人心。

　　

　　同感.

回复[4]: 采夫 (2010-02-08 21:24:07)

　　现在好像地球人都知道文革是一场浩劫，是毛泽东的罪恶...

　　

　　

　　有一天，一个拥有高级文明的外星人来到中国，他有能力帮助苦难深重的中华民族，也愿意这么做。当他得知中华民族希望把自己的国家建设成一个仁者的国度之后，就把孔丘给克隆出来了。孔夫子的建国纲领和社会理想在《论语》里写得清清楚楚的，中国的皇帝和老百姓只要照着做就成了。

　　

　　

　　但是，有一个叫少正卯的傻X不同意孔夫子提出的的人人爱我、我爱人人的和谐社会蓝图，这家伙想要走资本主义道路，要搞人X人的竞争社会...

　　

　　

　　哈哈！这下孔夫子咋办？

　　

　　

　　可别问俺啊，下面的视频是一伙傻X在哈佛的大教室里讨论类似的问题。嘿嘿。

　　http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3NDg5MDQw.html

　　

　　

　　

回复[5]: 仁者无敌是政治理念 安弟 (2010-02-09 08:09:11)

　　同意楼主对“仁者无敌”的理解与解释。

　　仁者无敌是政治理念。

　　仁政是相对于暴政的一个概念。

　　仁政的底线是：“己所不欲勿施于人”

　　仁政的社会形式就是：平等。

　　

回复[6]: 剛說到點兒上： 老唤 (2010-02-09 10:28:07)

　　》》：［仁者无敌是政治理念］！

　　準確！

　　