比吧，争吧，看谁会赢 │沙菲│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 沙菲 >> 沙菲碎语

	字体∶大中小
比吧，争吧，看谁会赢
沙菲 (发表日期:2007-04-24 20:33:58 阅读人次:1773 回复数:2)
人类的生存仿佛就是要用来攀比与竞争的，人与人之间要攀比，要竞争，家与家之间要攀比，要竞争，国与国之间更是要攀比，更是要竞争。比尽了岁月，比尽了思绪，到头来，又如何？　　个人之间的攀比与竞争属于单独个体行为，个体在自我的操纵下比较容易发挥自身的“能力”，胜方一般为有意力有坚持力的一方。家与家之间的攀比与竞争，是较少个体一起参于的行动，人少比较容易控制，若是大家能够齐心齐力，那么胜算的机会就会较大。国与国之间的攀比与竞争，讲究的是国民总体的素质，那是个较难的工程，若是国民思想与素质能够较为统一，自然“胜利”与“称霸”的机会就会增大。　　但是，人类生存就是为了攀比与竞争？做为人类，就一定要比伟绩，比知识，比权力，比智性，比意志，比活力，比纯洁，比强大吗？没有竞争不好吗？人类追求的不是和平共处吗？令人无奈与矛盾是，社会的发展与进步，只有在竞争的情况下方可不断地进步。　　在古希腊，人类的启蒙思想是：“昂昂然，若千里之驹，自视甚尊，怜人而不为人怜，奴人而不为人奴。”苏先生：“世界上谁也无权命令别人信仰什么或剥夺别人随心所欲思考的权力。”“追求知识是人生的最大快乐。”柏先生：“人没有了思想，便是行尸走肉。” 　　在古中国，相信“天命”所谓，“生死有命，富贵在天”，过着“靠天吃饭的日子”，这两种不同的启蒙思想，促使中西文化开始了不同的发展方向。　　每个国家的古文化都有过人之处，骄人之理，这是不可否认的事实。做为后人，不正是应不断的求之与发展吗？　　在中国，中国的古文化确实给后人带来一定的自豪与骄傲，但是不要忘记，那是古人个体的思想与行为，并不是代表后人所有个体的思想与行为，后人个体思想与行为的好坏在于自我的创造与选择，与古人无关。　　人类的求知的奥妙在于运用，若是不把学来的知识加以运用，那么学它干吗？社会，国家都是由人组合而成，只要是人，也都会有个好处与不好处，有时，人们需要懂得的是如何区分“小聪明”与“大智慧”。个体要是能够认真地学习他人长处，再加以发挥，那才是真本事。　　对于发生的事件，因为人们各自的性恪类型不相同，那么，看待这件事物自然就会呈现出各种不同的形态。判断的真实与自由，应不受个体“无知”与个人“好恶”所左右，因为个体的情绪会导致自欺，个体情绪一旦失控，就很难分辨“对与错”，“好与坏”。判断以冷静为本，闲话因恶意脱口而出，　　攀比，竞争，会带来相应的好与不好，要适当的把握这之间的重要与选择。话说回来，就算让你全赢，全胜，又如何，胜利给你的感觉，只是一瞬间的，转眼即失的。那种令你疯狂喜悦地感觉即不会永存，也不会永在。它只会成为你生命里一种回忆。　　因为，这个世界没有永恒的东西，只有变化才是人生中唯一不变的东西，只要存在，就会发生变化，变化也就是成长，成长也就是不断地创造自我。人生，不只是由过去与现在构成的，人生中还有希望，追求与创造，借鉴过去的经验，追求与创造你心目中最能持久的东西才是最重要的。　　日子一天天一秒秒地在相互“攀比与竞争”中，相互“指责与对骂”中，相互“仇视与愤恨”中悄然过去，试问你又得到了什么？还不如来点实际的，先培养与实现“小自我”个体的坚强与富裕，争取让好的思想素质彼此相互影响与借鉴，要比只是“口说”与“口骂”来得现实些。“一屋不扫，何以扫天下。” 　　比，要有个“适度”。争，要争个“力度”，“平衡”是重要。千万不要为了“比与争”而“荒”了岁月，“没”了人生。辨别一些事物的真相，人人都需要学会静观，用心去观察，你会领略到更多生命的涵义。　　“明”在你心 … 　　　　文／沙菲