亲爱的切尔西,你在哪里?│王锦思│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 王锦思 >> 发现抗日

	字体∶大中小
亲爱的切尔西,你在哪里?
王锦思 (发表日期:2007-02-26 20:31:28 阅读人次:1750 回复数:0)
王锦思　　　　两年来,我始终对"法国一名名叫切尔西的女记者"充满好奇且神往,不知道她芳龄如何,芳容怎样,但是总按耐不住内心的渴望, "亲爱的切尔西,你在哪里?" 　　2004年以来，《现代女报》、《读者》等报刊不断刊登一篇名为一哲的文章《南京、广岛；两个受害之城的比较》。网上也被多次转载，甚至成为许多中小学的语文分析题和作文题。　　　文中说: 　　“法国一名名叫切尔西的女记者走访了在二战中遭受浩劫的一些城市.她对日本的广岛和中国的南京两个灾难深重的城市记录得比较详细,现摘抄一些: 　　广岛: 被原子弹轰炸得残骸都保存完好；　　南京: 难以找到当年屠城遗址. 　　南京: 大屠杀死难人数36万人以上,纪念馆"哭墙"上只刻有3000个死者的名字；　　广岛: 2001年8月6日,公布原子弹受害者221893人,精确到个位. 　　：：：：：：：：：：：：：：：：：　　两个民族对历史的记忆，为什么差别这么大？” 　　最初看到这篇文章引起我极大厌恶,偷来的锣也敢敲!其实，文中主要内容几乎分毫不差地抄袭我在2002年前即完成的文章《南京大屠杀又被谁“屠杀”？》，读者网上搜索,就可以知道我的文章远在一哲文之前,只是一哲文出于某些原因删去原文“每年日本首相亲临广岛讲话，各国代表参加。文革前，中国代表团多次到广岛纪念，未曾去过南京。而今南京纪念大会市长也不是年年来，很少日本以外的外国人。”等内容。　　我曾在2002年初爱国者同盟网、918爱国网等网站发表原文，并给许多人寄过，尽管文章不够精彩，尽管不是仇日的极力煽动，然而却被不断地肆意摘抄、篡改、引用，丝毫不提我的任何努力。　　2004年3月，遭到《新京报》“小文”的《大屠杀纪念馆“免费开放”只是一个起点》抄袭，稿费挣了至少500大洋。2004年7月2日《现代女报》发表《两个受害之城的比较》一文抄袭，作者“一哲”，却说什么所谓的法国女记者“切尔西”亲自走访南京和广岛得出的结论。后来，《读者》等杂志又转载该文，稿费又挣得让作者窃喜,对掠人之美、窃为己用的丑陋行经，我觉得可笑！　　对于这种简单的对比，根本无须什么“走访了在二战中遭受浩劫的一些城市”，我仅仅通过公开资料比较即可，谈不上什么学术努力和卓越智慧，可是某些人这些起码的工作也不愿意做，总是习惯于抄来抄去，骗些稿费，靠抄袭来牢记南京大屠杀,显示他的什么成果。抄袭者除了躲在阴暗的角落里偷鸡摸狗、搬弄是非、扭捏作态还会做些什么？就是这些抄袭者,也许连南京大屠杀纪念馆都不屑一去，连他附近的抗日纪念地都懒得光顾，却只会一味地坐在沙发上玩笔杆子，耍嘴皮子！　　更悲哀的在于，只有外国人说了什么才引起国人重视,就拉来洋人吓唬中国人,拉来大旗做虎皮，这成为许多中国人的通病。　　况且包括所谓的作者一哲还是什么别人，有谁见过那个切尔西？她最初关于两个受害之城的比较又发表在哪？