中国的气度│房丽燕│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 房丽燕 >> 生活杂感

	字体∶大中小
中国的气度
房丽燕 (发表日期:2010-02-21 21:57:28 阅读人次:3845 回复数:23)
前一阵儿NHK新闻里曾播出了鸠山首相出席在日本举行的日本、湄公河地区首脑会议的消息。鸠山首相表示，要加强对这一地区的经济援助，并承诺帮助这一地区改善环境，携手并肩共同繁荣。　　播音员在播出上述内容后说道，其实对湄公河地区提供援助的不仅只有日本，还有与湄公河五国（越南、老挝、柬埔寨、泰国、缅甸）比邻的大国----中国。这时电视画面上出现了万象街头挂着大红招牌的“中国超市”，而且由此望去，鳞次栉比的中国商店排列在街上，很显然那是一条唐人街。一个中国女商人接受了记者的采访，她说：“国内生意不好做，便到老挝这边来看看能做点儿什么。”接下来的画面是一个雄伟壮丽、气势恢宏的运动场。播音员解释说，这是为东南亚运动会而建的体育场，是由中国出资兴建的。播音员又不无醋意地说，当初日本也参加了投标，但因为造价太高而没有中标。而中国不仅迅速地拿出N十亿的资金，还派出了人力援助。一个老挝人对着镜头说：“邻居大国对我们小国给予支援，我们很高兴。” 　　看到这些我也感到很高兴。高兴中国的确有钱了，可以随时大笔斥资做一切我们想做的事了。而且我还很佩服中国的大气与助人为乐。众所周知，中国虽然一跃成为了拥有GDP高排位的世界经济大国，但还有很多需要拿出资金发展和改善的地方。譬如，内地的偏僻地区、边疆的少数民族地区与发达的沿海地区的落差不亚于中国与贫困邻国的差，但中国却以助他人为己任，对别国的援助毫不吝啬，这充分显示了中国的大国气度。　　其实这种慷慨举动我们一点儿也不陌生，不仅在今天发展的中国有，就是在以往贫穷的时代也是这样的。记得小的时候，支援亚非拉是我们熟悉的口号。而且我们不仅将支援停留在口头上，还落实在了行动中。那时中国人民将自己的裤腰带勒紧，拿出大米白面去支援印度支那及非洲人民。中国的非洲援建项目都是人员物力齐上的。当年马季先生有一个关于支援非洲的相声，讲的就是中国民工帮助非洲建设铁路的事儿。因为那个相声，卢萨卡（赞比亚）、好望角（南非）及达累斯萨拉姆（坦桑尼亚）进入了我的记忆。那时还常常听说一个叫“南南合作”的词儿，记得问过我爹“南南合作”为何意，爹告诉我，世界上穷困的国家大多集中在南半球，南南合作就是南半球国家之间的合作，引申为发展中国家之间的合作，通俗点儿说就是穷帮穷。　　如今中国已真正进入了发展中经济大国的行列，拿出资本支援贫困国更不在话下了。中国对贫困国的支援差不多要改成“富帮穷”，至少也是个“小康帮穷”了吧。而且中国的支援依然人物俱上。这是其他有支援能力的国家所不能比拟的。日本政府要拿出点儿钱，得众议、参议地议一阵子。一圈下来，黄瓜菜都凉了。中国可不一样，政府领导人一声令下，钱，立马拍出；人，立马派出。这你日本人是做不得到的。日本政府的钱是纳税者的，怎么用得他们同意，去问问那些纳税者拿钱去帮穷人行不行，没准他们有人还会小气地说：现在日本这么吃紧还管得了别人？还有，有几个日本的工人愿意到非洲或是什么落后地区去给人家盖房子、修建铁路公路啊！　　但是中国人就不会这么小家子气，钱，别说政府说了算，想怎么用就怎么用，就是去征求全国人民的意见，谁能不拥护呢？再说，除了钱以外还有人呢。中国人是善于帮助别人的，政府说去支援人家贫穷国家，那我们的建筑工人肯定指哪儿“打”哪儿。反正到哪儿不都挣钱吃饭嘛？不仅自己挣了饭钱，还支援了世界上受苦的人民，何乐而不为？谁都知道，中国人是世界上最富于生存勇气的民族了，只要生活能够改善，去哪儿都无所谓。中国人何以如此大无畏呢？我觉得也许是我们的生活环境造就的。中国地大人多，物产丰富，但那有限的物产平均到人头上就所剩无几了。所以，与其说大家凑在一起抢这几个有限的饭碗，还不如出走他乡，寻找寻找最适合自己生存的地方。你没见，世界各地都有中华儿女活跃的身姿吗（俺当然也是其中的一员）？据说援建非洲的人有很多期限到了还不肯回去，留在当地谋生存。这说明无论身在何地，处于何种险恶的状态，勤劳勇敢的中国人都能努力地脱贫致富，活出个样来。　　所以，要论拍钱、派人支援第三世界，日本等发达国家与中国是不能相比的。中国现在是要钱有钱，要人有人，还有气魄、有勇气。不仅如此，中国由来已久支援的历史，在第三世界铺垫出了广泛而深厚的群众基础。　　不仅支援第三世界，现在中国连第一、第二世界都能支援支援了。你看，中国企业不是收购了美国、日本的企业？中国人还怀揣着大捆大捆的钞票到日本来狂购，帮着日本市场振兴；到迪拜买房买地，挽救濒临崩溃的迪拜经济。你说中国的气度大不大？

回复[1]: 气度大？ tellme (2010-02-21 22:15:25)

　　冗談やろう？

　　晕

回复[2]: 夏雨 (2010-02-21 22:42:06)

　　嘿嘿。嗯，，

　　大是一向就大滴，可惜有点贼样（仿“富是富了，可惜有点贼样”）。

回复[3]: 采夫 (2010-02-21 23:12:20)

　　毛爷时代，咱们是世界无产阶级革命的中心。现在咱们这么牛，噢巴马都求着咱们借钱花，应该是世界的什么中心了吧？

回复[4]: tellme,夏雨 房丽燕 (2010-02-21 23:15:26)

　　就是冗談、就是賊様，呵呵···

回复[5]: 大气的中国，让日本再次完败 tellme (2010-02-22 06:38:30)

　　

　　(ZT)

　　为了保护世界上最壮观的庙宇遗址——吴哥遗迹，联合国教科文组织于1993年10月在日本东京召开了帮助柬埔寨留住吴哥遗址的国际会议，通过了《东京宣言》，呼吁世界各国无偿参与对这个重要的世界文化遗产进行维修和保护。

　　此宣言一出立即得到了包括中国在内的世界各国的大力支持，十几个国家承诺参与拯救吴哥古迹的国际行动，给于柬埔寨无偿的经济和技术支持。随后，各国大军陆续开到，开始了吴哥遗迹的修复工作，如巴方寺交由了法国，巴戎寺则给了日本，印度承包了塔布隆寺。尽管中国尚有数千万的绝对贫困人口和大量的下岗工人以及失学儿童，但是为了体现一个负责任的超级大国形象，我们伟大的中国政府是一贯积极热心地参与国际事务的，只要一有捐钱捐物给国外人民的机会，我们是绝对不会放过的，比如给非洲国家免除巨额债务，大量提供低息甚至是无息贷款，为印尼捐款数千万美金和援助大量医疗设备等。在此次的《东京宣言》的号召下，我国不甘人后，主动请缨，勒紧裤腰带，无偿投入1450万元人民币负责吴哥遗迹中周萨神庙的修复工作。一时间，小小的吴哥成为了世界各国展示其文物保护技术的舞台。

　　中国吴哥遗迹援修工程队在2006年就完成了周萨神庙的修复工作，把日本等国的工程队远远地抛在了后面。日本援修队的工作时至今日还没有结束。尽管日本援修队负责的是柬埔寨吴哥遗迹的标志性建筑巴戎寺，但不可否认的是，一向以速度和技术著称的日本人这次又败在了中国人的手里。

　　许多中国游客忍不住激动的心情在中国政府修复的周萨神庙外地功德榜下的具有中国特色的留言薄中直抒胸臆：

　　“中国太牛逼了”；

　　“中国就是一个负责任的大国，尤其是对外国人民，支持”；

　　“吴哥的神灵啊，很多中国人还吃不饱饭，但是我们还是拿出血汗钱修复你们的庙宇，你们可得保佑我中国的股市长牛啊！”

　　……

　　相信每一个智商超过0的中国人看到这些激情澎湃的留言都会觉得中国人民不但站起来了，而且跳起来了，甚至可能飞起来了，那一刻除了激动的泪水沾满衣襟和哽咽着喊一声“中国政府万岁”你还能做什么？

　　

　　为了让大家对中国政府派出的技术精湛的文物保护队伍的修复成果有个直观的认识，我们还是用图片来说话吧：

　　

　　

　　我们再来看看日本援修队伍负责修复的巴戎寺：

　　日本人时至今日还在为巴戎寺的修复绞尽脑汁、踌躇不前。

　　

　　从以上图片我们可以看出愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用，还在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石。日本人是多么的缺心眼啊。想到这里，你不能不为中国人民的大气、聪明而感到自豪和骄傲。

　　

　　

　　

　　

回复[6]: 房丽燕 (2010-02-21 23:19:55)

　　采夫，是有点儿暴发户中心的感觉。当然经济大国都是从暴发户开始的，日本不也是吗？

回复[7]: 日本是科技立国 tellme (2010-02-21 23:29:09)

　　和中国不一样。

　　个人认为。

　　

回复[8]: 东京博士 (2010-02-22 06:21:29)

　　“日本政府的钱是纳税者的，怎么用得他们同意”，没看明白，那么请问中国政府的钱是哪里来的？这么大度帮穷国，为什么自己国民患病住院得先准备巨款，有的还是倾家荡产（2009的电视剧《房奴》看过吗）？

回复[9]: 老Ｘ (2010-02-22 09:31:21)

　　这吴哥遗迹被中国人修完了，也就毁了！

　　整个一个大花脸，补丁补的也太劣质了，造孽啊！

　　从日本人修复的那两个照片的局部来看，原滋原味，就跟没修似的，叹为观止！

　　

　　

　　这句话太令人玩味了：

　　“从以上图片我们可以看出愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用，还在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石。想到这里，你不能不为中国人民的大气、聪明而感到自豪和骄傲。”

　　

回复[10]: 不以为耻，反以为荣 北方的狼 (2010-02-22 10:24:06)

　　“从以上图片我们可以看出愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用，还在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石。想到这里，你不能不为中国人民的大气、聪明而感到自豪和骄傲。”

　　不以为耻，反以为荣！

回复[11]: 这就算不错的了。 深层次 (2010-02-22 11:33:36)

　　想想以前修天安门，修长城都是扒平了重盖的，美其名曰“人民群众创造历史”。

回复[12]: 单行道 (2010-02-22 12:24:33)

　　中国气度大不大,要看对比的对象。如果和镜子里的某些人比，那是大气多了。

　　

回复[13]: 东京博士 (2010-02-22 12:44:38)

　　在日本某地，见过一座寺庙，大门全部是用木头做的，据介绍由于年代旧了需要修理，日本人首先分析建筑材料，最后采用的钉子都是与原材料一样的木制的，要是被某些中国人看见了，估计会说：“愚蠢的日本人竟然连现成的铁钉螺丝都不知道用”，愚昧充斥了这些人的脑袋，他们具有的文化，仅仅是用红漆金粉涂刷外壳。

回复[14]: 气度与质量是完全不同的两回事 李小婵 (2010-02-22 21:56:37)

　　有人无视楼主说的气度，贴出吴哥的照片，这是明显诱导混淆试听的议论。

　　中国修的吴哥窟，质量是不敢恭维，确实像贴狗皮膏药。不过质量与气度是完全不同的两回事，气度大的人做的东西质量不一定好，气度小的人做的东西质量不一定差，用质量来否认气度，有偷梁换柱之嫌。

　　是其是，非其非，中国的气度和中国的质量，两个相提并论，就是不分是非了。中国人的质量，否认不了中国人的气度。

回复[15]: 阿呆 (2010-02-22 23:55:52)

　　李小姐说“中国人的质量，否认不了中国人的气度。”很有道理嘛

　　那狗皮膏药确实贴得让人一看就能明白是有人给修补的，有助于达到外援的目的嘛

　　日本人那个修法，人家看了不知道是给修补过的，这钱不是花得冤枉了嘛

　　所以质量不好也有质量不好的好处，容易提醒人家中国人是有气度嘛。

　　那照片不正能展现中国人的气度嘛，李小姐怎么能说贴这个照片就是混淆视听呢

回复[16]: 如果阿呆和tellme是同一个人，这就是无理狡辩。 李小婵 (2010-02-23 08:30:59)

　　15楼的阿呆如果和5楼的tellme是同一个人，这就是无理狡辩。幸亏不是同一个人，至少在名字上，一个洋名，一个关西名。

　　有气度就是有气度，没必要找个什么东西来显示，没气度的人，东西做的再好，也还是没气度。用照片来否认楼主说的气度，显然是偷梁换柱嘛？

　　

　　

回复[17]: 这个气度＝大傻B 老Ｘ (2010-02-23 09:42:48)

　　就吴哥窟修复来说，如果就是搭个脚手架，弄点水泥，像狗皮膏药那样补一下，还用得着向国际社会求援帮助？国家再穷，寺庙的善款也承受得了的！

　　

　　求援的真正目的就是为了“完美再现”！看到那狗皮膏药式的修复，不知道那些信徒心里什么滋味。以后如果再想修复、再想回复原状的话，那些狗皮膏药反到成了最大的麻烦和障碍！

　　

　　

　　

　　这样的行为叫什么？又花了钱，又出了力，可却讨不到好，反而被人怀恨在心！典型的大傻Ｂ行为！想当年的支援越南就是最好的一个例子。

回复[18]: 豆腐工程 南海浪 (2010-02-23 15:10:17)

　　

　　不知由谁验收? 可能中方包工头请柬方高官吃顿饭就搞掂啦!

　　>弄点水泥，像狗皮膏药那样补一下

回复[19]: 不许侮辱豆腐！ 四海为家 (2010-02-23 18:17:15)

　　豆腐还可以吃，是健康食品！

　　这种破工程，只能叫做垃圾工程！而且是把文化遗产变成垃圾。

回复[20]: 豆腐工程？我还以为是这个豆腐工程呢。 李小婵 (2010-02-23 19:16:11)

　　豆腐工程？我还以为是这个豆腐工程呢。

　　自制豆腐的工程

　　

回复[21]: 问题及思考 尚未注册 (2010-02-24 00:06:16)

　　●问题

　　上面这俩张照片、是工程完工数年后的照片？还是工程刚开始时候的照片？

　　●思考

　　工程的缝隙间应该使用点泥巴、粘合材料等、如果是工程完工后的照片、也就这么几年、缝隙里什么都没有了？被雨水冲的那么干净？而且新旧材料（石头）之间的颜色是那么刚好？整齐、新旧分明···？

　　＝＝＝＝＝＝＝＝

　　（这这俩张照片是不是工程刚开始时的填坯、补平...阶段的照片？）

　　http://ppggdbk.blog.sohu.com/110886501.html#comment

　　

回复[22]: 原来是不同的修复方式 尚未注册 (2010-02-24 01:12:22)

　　转

　　＝＝＝

　　周撒神庙（CHAU SAY TEWODA TEMPLE)

　　周撒神庙是唯一由中国政府负责修缮的，这种新旧分明的修复方式在吴哥还是不多见的，感觉这样的修复大规模用在吴哥还是会影响观感的，不过个别地方用一下也是个很好的教科书。

　　

　　http://www.ontour.cn/news/1629.html

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fcc4aed0100cgv8.html

　　