让民族感情诉求更符合中国战略──反思千万人签名反对日本“入常”│文炜│东洋镜

首页 >> 个人集合 >> 文炜 >> 硬的

	字体∶大中小
让民族感情诉求更符合中国战略──反思千万人签名反对日本“入常”
文炜 (发表日期:2006-04-28 22:29:46 阅读人次:1920 回复数:0)
“如果亚洲新增两个安理会常任理事国席位，有一个将是日本的。”联合国秘书长安南2005年3月21日在新闻发布会上说的这句话，让一直谋求成为安理会常任理事国的日本兴奋异常。同时，在中国民间，则激起了澎湃汹涌的“反日”浪潮。千万人签名反对日本“入常”成了近期中国最引人注目的新闻。互联网在中国发展近十年来，网民为一件事而进行大规模且意见高度统一的签名活动尚属首次，可以说是一次试图以中华民族的感情影响世界的活动。正是由于它是“史无前例”，我们有必要更加认真地对待它，在肯定它的积极意义的同时，来个逆向思维和反思，此番民族感情诉求是否客观、理性？是否与中国战略相辅相成、并驾齐驱？日本“入常”将对中国产生怎样的影响？　　反思之一：网络民主精神尚有欠缺　　签名活动是从2005年3月23日开始的，中国知名的新浪、搜狐、网易三大门户网站是此次活动的先锋。网民的签名数量每时每刻都在持续增加，数量是鼓舞人心的，但其中也不乏有人恶作剧，比如，签名中竟出现了“小泉纯一郎”、“布希”、“萨达姆”等等。有香港华语电视节目主持人在节目中说到千万人签名之事时调侃道： “我也已经帮大家签了好几次名了。”似有过节般的感觉。　　此次活动还可通过中国移动和中国联通发送免费短信进行签名活动，这就给签名活动涂上了些许商业色彩，中国的互联网和通信部门借这次机会也很好地推销了自己，说是“商业民族主义”也不为过。　　但是，这次活动只给反对日本“入常”者提供签名机会，中国网民接近一亿，其中不见得没有支持日本成为常任理事国者，他们没有表态的空间。不赞成日本“入常”，不能简单地与爱国划等号；赞成日本入常任，也未必就是不爱中国的表现。中国互联网本是最有希望率先实现民主精神的领地，本可以通过此次活动对中日关系、对中国的对日战略来个深入、彻底的大讨论，但最终仅仅反映为一边倒的投票活动，不能不说是一种遗憾。由此可见，中国网络民主精神尚有欠缺。　　反思之二：民族感情是否有足够的力量影响国际社会格局？　　根据《联合国宪章》的有关规定，像增加常任理事国这样的有关联合国改革的大事，需要“大国一致”，因此，日本“入常”不仅需得到191个联合国会员国中 128个国家的支持，还需得到5个常任理事国全部的赞同票。今年9月，联合国大会将讨论安理会扩容方案，如果中国不同意，方案就不能通过。作为安理会常任理事国的中国对日本有“一票否决权”。　　千万人签名反对日本“入常”的最主要理由是，日本没有在历史问题上采取正确的、负责任的态度。这个理由中国官方与民间是意见统一的。现在的问题是，中华民族感情是否有足够的力量影响国际社会的格局？　　联合国是由主权国家组成的最权威的国际组织，是国际社会解决人类共同面对的各类难题的最有效机制。联合国成立60年来框架基本不动，因此来自各成员国的改革呼声日渐强烈。国际政治不是一个道德体系，而是一个权力与利益架构，国际舞台上，利益与实力才是硬道理。　　在亚洲，以中国、朝鲜、韩国为代表的国家在历史上深受日本侵略之害，但东亚以外的国家并不了解日本的“历史”，他们只看到眼下哪里有美国的活动空间，哪里就有日本活跃的身影。日本在世界上其他地方的名声比在亚洲好。因此我们对于自己的民族感情是否有足够的力量影响国际社会格局要打一个大大的问号。　　安南的有关支持日本入常任理事国的言论不是偶然的，一个为联合国交纳了15·4％会费的国家不管怎样都是一个有力的候选者。安理会的改革方案给日本进入常任理事国提供了制度保障，安理会扩容是未来的必然的走向。因此有学者提出：“当下中国最需要考虑的不是怎样阻止日本成为联合国安理会常任理事国，而应该考虑在联合国的框架内怎样更好地处理与日本的关系。” 　　目前中国仍是“一个不确定因素”，中国有可能在安理会行使否决权，“千万网民先行”也许是中国的一张牌。但基于大国的责任感和为了推进联合国在国际事务中发挥更大作用，即使对日本有种种顾虑，作为联合国的坚定支持者，中国在表决联合国安理会扩充的改革方案时投赞成票也是不足为怪的。广大网民慷慨激昂地在网上签下名字后应当“一颗红心两种准备”。　　反思之三：“常任理事国”仅仅意味着权力吗？　　现在很多人有一种看法，日本一进入“常任”就意味着它在国际事务中掌握了更多的权力。确实，安理会常任理事国象徵着一种大国权力，但这并非仅仅是一个权力的头衔。与此同时，它也意味着要承担更多的国际道义责任。因此，如果日本成为安理会常任理事国，它也将面临压力，要以积极的形象和理性的姿态面对世界。我们不妨敞开心胸地想一想，如果日本的加入能够有利于联合国改革，起到为各国的共同进步服务的作用，我们何以说“不”？将来中日这东亚两大国一起为世界和平和发展尽更大的义务，这是个理想的选择。　　而且，新当选的常任理事国将不会拥有否决权。也就是说，否决权仍将掌握在现有的5个常任理事国手中，从这点上说，日本即使成为新的常任理事国，还是无法与中国平起平坐的。　　诚然，日本曾经犯下战争罪行。成为联合国安理会常任理事国，并不意味着以前的历史债因此获得了豁免。现在，日本向世界推销自己的一句口号就是：愿为世界和平贡献力量。因此，将来如果“入常”，它的历史认识问题会受到更广泛的关注与更严厉的拷问，它的行为更处在世界的监督之下。　　反思之四：日本“入常”与中国战略　　千万人签名反对日本“入常”，人们对日本不放心的事是：如果日本成为常任理事国，不仅不会对国际社会有更多的贡献，反而会加剧国际矛盾。而且最担忧的是日本会阻止中国的崛起。　　日本“入常”，可以通过安理会的活动开展多边外交，无疑会增加它的独立性，不用时时依靠美国，这同时也意味着日美同盟会有所变化，甚至会有战略分歧。这对中国来说何尝不是好事。将来中国与俄罗斯、欧洲、日本、印度这些不断成长中的世界新势力一起形成“多极”，可以起到共同抑制美国的单边主义的作用。走向独立后的日本将是世界多极化潮流中的一股重要的力量，也无疑将成为美、俄这两大国的主要对手。这是符合中国的战略利益的。中国若一票否决日本“入常”，可以想像，中日关系将全面倒退。中日的决裂和对抗，对于急需一个宽松国际环境来发展经济的中国来说，是一场外交的生态灾难。中国若支持日本“入常”，将化解日本朝野对中国的敌对情绪，更有利于中日间的经贸合作。中国改革开放后二十多年里，中日间的“经热”，为中国经济注入了诸多活力。鼓励日本在联合国框架内为世界的和平发展做出更大的贡献，这是中国的高姿态。也可以这么说，中国给今日的日本一个机会，也就是给自己未来的顺利发展留下了更广阔的空间。中国的崛起是任何力量也阻挡不了的潮流，营造有利于自身发展的和平、宽松的周边环境至为重要。对日本以及世界来说，中国是最有吸引力的世界加工厂和潜力最大的市场，日本没有理由也没有能力阻止中国的发展与强大，相反它极想搭上中国的经济快车。这才是中国最有力的一张牌。　　此次千万人签名反对日本“入常”，中国网民又一次尽情地表达了“抗日”的感情与主张，这是民族精神的一种倾诉，是中国经济高速发展、社会向多元化进步的一个则面，同时，也给了我们重新思考中国对日、对世界战略的机会。我们应时刻准备着，让民族感情的诉求更符合中国的未来战略的需要。　　（2005年3月）