东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 新闻

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

一年了 待于泥== (2009-05-12 15:22 阅读人次:2320)

　　一年了

　　

　　那些逝去的魂灵,可曾安息?

　　那些孩子的名字,可曾被铭记?

　　那些巨额捐款,可曾被真正的灾民用去十分之一?

　　那些为揭发垃圾工程呐喊的喉咙,可曾被窒息?

　　那些为自己孩子丧命而奔走的脚步,可曾有些许迟疑?

　　那些天灾人难,可曾被我们从记忆里抹去?

　　那些人民的官吏,可曾对的起你的俸息?

　　

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

回复[1]: 这短短几句胜于隔壁的长篇社论 科长 (2009-05-12 13:47)

回复[2]: 王者非王 (2009-05-12 13:57)

　　待于泥这几句好厉害。句句见红。

回复[3]: 雪非雪 (2009-05-12 13:57)

　　收藏了。

　　谢谢。

回复[4]: 比需用时间的话，确实远胜 111111 (2009-05-12 14:37)

　　假如还会五笔输入，就更快了。

回复[5]: 今天是你说什么我都不信了 科长 (2009-05-12 14:52)

　　艾未未新浪博客

　　今天是你说什么我都不信了

　　09.05.07(2009-05-08 17:00:31)

　　四川政府再次表示，将不追查在地震中倒塌学校的质量问题，理由是，在地震的震级大于建筑的防范级别时，所有的损失都是当然。这话听上去合理的理由，足以使“豆腐渣”的制造者们集体舒了口气，两千人次的中国建筑专家集体的超人鉴定智慧，为“科学发展观”和“立党为公，执政为民”写下了卓绝的篇章。

　　如果你听不明白，可以这样说，由于你在一条必然要下沉的船上，这时无论是谁杀了你都是无罪的，因为反正你难逃一死。或者是说，都南京南京了，强奸当然就只能是个娱乐。结论是由于高震级，所以没有钢筋没有水泥的“豆腐渣”坍塌是顺理成章不可追究的，不可追究就是不存在责任的，这还不是流氓逻辑。

　　没有解释清楚的是，在重灾区的一百多所学校中，由于校舍倒塌致死亡超过一百人的只有十四所学校，即使是在八级地震中，另外的九十所学校并没有倒塌现象。而在倒塌的十四所学校中，并没有统一的倒塌规律，有开间大的教学楼倒塌，有的教学楼没塌，反而是宿舍楼塌了。有年久失修的危楼没有倒塌，而后建的新楼却塌了。同一所学校的教学楼塌了，而教师办公楼不塌。学生死亡最多的北川中学和聚源中学周围的许多楼房并没有倒塌。将八级地震解释为“麻辣火锅”，进去之前的味道不同，捞出来都是一样的，是显然粗糙了些。

　　再就是强调不同年代的建筑规范的设防标准不同，死者死于制度之下，就没有责任人。没有说清楚的是，在那些倒塌的学校中，哪一座楼是属于哪一个年代的什么标准的建造的，这事有那么复杂吗。

　　还有说法是，倒塌后由于救援的翻动，造成了取证困难和不可能。这等于是说，被强奸后要趴在床上别动，否则你就哭泣一辈子吧。

　　四川政府再一次在全世界的公众面前毁了自己一把，再次偏离了“科学发展观”的神圣含义。自以为可以超越事实和道义之上，并毅然拒绝挽回公信和荣誉的衰败，再一次将悲痛的自然天灾涂抹上不自然的现实人祸色彩。

　　一年之后的，极不情愿的5335个遇难学生的空洞数字，仍然是没有名字，缺少细节，没有诚意，缺乏说服力的。推卸责任，回避讨论和公开，片段的事实，部分的真相之后是什么呢。

　　回公信和荣誉的衰败，再一次将悲痛的自然天灾涂抹上不自然的现实人祸色彩。一年之后的，极不情愿的5335个遇难学生的空洞数字，仍然是没有名字，缺少细节，没有诚意，缺乏说服力的。推卸责任，回避讨论和公开，片段的事实，部分的真相之后是什么呢。今天，不是你说了我就会相信，今天是你说什么我都不信了，你就说吧。当一个政府的解释不能说服他的人民，人们开始拒绝遗忘，拒绝谎言，这该是谁的悲哀呢。

　　今天，不是你说了我就会相信，今天是你说什么我都不信了，你就说吧。

　　当一个政府的解释不能说服他的人民，人们开始拒绝遗忘，拒绝谎言，这该是谁的悲哀呢。

　　

回复[6]: “如果我们有这个必要，我们才会造假” 科长 (2009-05-12 15:00)

　　艾未未新浪博客

　　

　　“如果我们有这个必要，我们才会造假”

　　问：为什么在512地震一周年快要到来时，你们才公布学生遇难数字，？到底有多少学生遇难？你们有这个名单吗？你们这个数字与“公民调查”的名单有什么关系？

　　答：我很负责任地说，遇难学生的数字是我们经过一年的反复核对的结果，有多少人遇难我们不知道，谁拿了钱我们是知道的，在这一点上，你们要相信我们。我们是不会公布学生死亡的名单或是相关信息的，它们涉及到“国家机密”，具体是什么机密，我想你们也不想知道。我可以很负责地说，我们的数字与任何其它人的调查无关。

　　问：为什么关于学生遇难的数字从6376人变为今天的5335人，有1041人的变化，第一个数字是不是不准确的，今天的数字还会有变化吗？

　　答：公布数据需要一个很长的过程，我们当时是快了一点。一快就难免出错。比如有的学生遇难时没在学校，我们后来也注意到这样的情况。有的老师也不知道去了哪里，这不利于统计，受当时条件限制，统计信息不准确也是有可能的，比如说我们国家的历次灾难的统计，远的不说，南京大屠杀，唐山大地震，八九年发生的动乱，都是由于时间太短和技术条件问题，统计至今还没有完成。我可以再一次的很负责任地说，这次的统计是不存在条件限制的，因此是可信的。如果学生不是流动的，不旷课，不上网，或者是在房屋倒塌之前迅速完成一个在校的登记，就不会出现统计不实的问题。

　　但对于地震遇难学生的人数，我们没有任何造假的必要，也不会造假。对于其他方面的数据，我们可能有这个必要，但可能也不会造假。造假的成本越来越大，我们必须慎重考虑。至于其他人有没有这个必要，会不会这样做，请向其他的部门咨询。

　　问：为什么不公布死难者的名单？是不是有死后复生的顾虑？

　　答：我们是唯物主义者，我不知道你在说什么。死难者名单难以公布是避免因亲人太伤心。你看越南战争的名单和911的名单公布以后，美国的经济发生了巨大的危机，这不是没有关系的。我们是亲民的政府，我们希望遇难家属面向未来，什么是未来，是我们的旅游资源。这次灾难为人类造就了伟大的灾难景观资源。忘记过去，重建家园，是我们的时代精神。

　　问：那我们是否可以通过公布幸存者名单来纪念逝者？

　　答：你的建议是有创意的，但这是需要经过领导的同意，经过民主的程序，不同的部门的协调，不瞒你说，这恐怕需要一百年或是更长的时间。因为要统计幸存者的工作量更大，更复杂。你们大家都知道四川是劳务输出大省，我很负责任地说，要说我们知道有多少幸存者同样是不负责任的，最大的难题是人是活的，活得意思是说是流动的，从统计到认定都要有一个过程。公布数据是迟早的事。公布死难者名单有困难，这是因为其中有极小部分死者的利害关系人不愿意公布，他们很厉害，觉得这是一件伤心事。我们本着负责任的态度，有99个愿意公开，有一个不愿意公开，我们就不公开，这就是民主嘛。

　　问：遇难学校的建筑是“豆腐渣”工程，有严重的质量问题，你怎么看呢？。

　　答：从目前的震害调查、抽样鉴定以及我们专家的清查情况来看，目前尚未发现主要因为建筑质量的原因造成的房屋在地震中垮塌的案例。至于社会上有人提到建筑质量存在问题引起的房屋倒塌，省委省政府的态度非常明确，只要有确切证据证明在建筑设计和建筑施工过程中确实存在违法违纪的问题，我们有关部门将依法严肃查处建筑公司，绝不姑息。

　　问：如果不是“建筑公司”的问题，是制度或是其他问题，那就不处理了？会不会你们的专家有问题呢？是不是可以有独立的调查呢？是不是可以讨论呢？

　　答：你们知道，我很负责任地说，制度是不可能有问题的。制度之下的专家也是不可能有问题的。为什么要独立调查，我们反对任何有关独立的立场和言论。还是那句话，我们要面向未来，不要相信社会上的人，更不要谈“豆腐渣”，欢迎大家来四川多多品尝我们的传统产品豆腐花。

　　问：“普九”的两个“二百五”是什么意思啊？

　　答：既然你问了，关于“普九”时期，我们建了很多的学校，政策是五百一平方的土建费，国家二百五，地方二百五，是两个二百五。并不能够说两个二百五就一定要出问题，不是“普九“的建筑就不会出问题。许多新的建筑不是也塌了吗？地震是八级，所有建筑都是应该坍塌的。

　　问：那为什么那么多的建筑没有塌呢？

　　答：这才是一个我们四川的地震奇迹，你晓得啥叫奇迹，奇迹是说是不可想象的。

　　问：那对于许多的在地震级别大于建筑设防标准的情况下，没有倒塌的学校建筑，是不是应该申请吉尼斯或是非物质遗产保护呢？

　　答：八级地震确实使我们具备优越的申请条件，但是经过了周密的思考，我们决定了放弃。并拆除那些没有倒的建筑。因为没有倒塌的建筑是反科学的，“重灾区房屋的倒塌是不可抗的”的结论是科学的，科学是不可抗拒的。反“科学发展观”的自然现象，同样是要反对的。

　　问：那么省内外专家2500人，深入灾区对房屋的损害情况进行评估、鉴定，清华大学建筑研究院，中国科学建筑研究院，中国防灾研究院以及四川省相关设计、勘察研究部门专家，对房屋包括学校损害研究的专家组的名单可以公开么？

　　答：这涉及到专家的个人隐私，你们知道，他们已经为我们做了大量的工作，还将进一步的帮我们重建家园。我们有许多的项目多要依靠他们来完成，这对他们来说也是千载难逢的历史性机遇，你觉得他们会在这个问题上纠缠不清吗？请你们不要再伤害到我们的专家，这会令人痛心。

　　不久前，专家组已公开发布了“5?12”汶川地震震害分析以及地震报告。报告认为，造成大量房屋倒塌、房屋损害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持续时间长以外，还与房屋本身结构形式、建材有关。报告还指出，大面积的房屋倒塌主要发生在8度以上的强震区域。但地震的振动传播频率相近，会产生共鸣效应。因此，在地震的低度区也会造成房屋倒塌和严重破坏的现象。“专家最后结论是，重灾区房屋建筑抗震设防很难抵御此次特大地震的破坏，重灾区房屋的倒塌是不可抗的。”

　　没有这些专家，我们怎么实现十七大提出的“科学发展观”，没有“科学发展观”，我们的国家就会亡。

　　问：北川宣传部长冯翔的不幸调查清楚了吗?他生前可是希望公布死难者名单的。

　　答：有极少数干部走不出阴影，越陷越深。

　　问：至今还有35万户居民仍在板房中生活。据说有一百多怀孕妇女因板房的有害物质超标流产了？

　　答：不要听信谣言。政府没有公布，媒体没有报道。再说，流产的原因比地震的原因更要复杂。

　　问：捐款157亿是怎么使用的？

　　答：截至目前，四川累计接收社会各界捐赠资金157.5亿元，截至目前，全省已累计安排使用捐赠资金102.2亿元。四川省委、省政府要求落实“四个严格”，确保专款专用。

　　文：可以公开明细吗？

　　答：那要看是否涉及到个人隐私，涉及到遇难者的相关利益。

　　问：有许多记者在四川的报道工作受到当地的阻挠，有些被打，设备被毁坏，你怎么看？

　　答：可以很负责地讲，至今没有新闻界朋友到我们这里投诉过他们采访被骚扰、拘捕甚至袭击。确实发生过少数记者煽动灾区群众的事情。对于这样的行为，已经超过了一个记者该做的事情，我们是持不欢迎态度的。

　　问：“我们是持不欢迎态度的。”可不可以理解为他们是找打？

　　答：不能排除少数对我们的地震形成的巨大资源极度嫉妒的人，对我们怀有敌意的人们，反华势力，别有用心的人，包括藏独分子和法轮功分子的浑水摸鱼。打只是手段，维稳才是目的。

　　问：这个“反华势力”有多大？

　　答：这是国家秘密，到时候你就知道了。

　　问：用3亿元资金重建北川中学贵不贵？

　　答：首先这不是你的钱你不必担心。为了教育，为了下一代，我们是豁出去了。

　　问: 那地震遗址博物馆和纪念地？

　　答：我很负责任地说，我们会在不同的地区盖不类型同的馆，绝不重复。这是我们的建筑专家们的渴望已久的挑战。

　　问：你对“公民调查”有什么看法？

　　答：我们的国家富强了，就会有人吃饱饭没事干。不排除他们之中百分之九十九有精神病的北大教授专家意见。

　　

　　

　　

　　哈，我的自问自答。水平还行吗？

　　

回复[7]: 转贴科长 (2009-05-13 13:14)

　　两种可怕(2009-05-12 22:58:16)

　　仅仅一年。

　　那种曾经坚硬的，曾经粘连在一起分不出你我的疼痛，已经轻柔绵软了。那种逼真的，那种曾经像电击一样两眼一黑的疼痛，已经模糊了，变得影影绰绰了。

　　曾经，像嵌在肉里一般剜都剜不出来的那种疼痛，那种一碰就冒血的撕裂感，现在大多像挥发的汗液一样，消散了，不见了，触摸不到了。

　　一年，我们多么健忘。

　　这是第一种可怕。

　　

　　没有问责，没有反思，没有告戒留给后来人。

　　这是一场为了仪式的仪式，一场国家秀。

　　一帮娱乐明星、体育明星、商业明星、时政明星，像一批精挑细选的戏子，在“一周年”的大旗下，轻启朱唇，略施拳脚，轰轰烈烈，热热闹闹，似乎不是为了悼念逝者、慰藉生者，而是为了把活着的人的情绪往戏里的气氛引导，好有一个高潮迭起的落幕。

　　悲壮呢？肃穆呢？敬畏呢？感念呢？

　　我没有看到！

　　这种周年祭，有多热闹就有多荒唐，有多漂亮就有多亵渎。

　　这是第二种可怕。比第一种可怕更可怕！

　　在被天灾无情践踏一遍之后，这种为了仪式而仪式的所谓周年祭，不啻是第二次践踏。

　　是为记。

　　

回复[8]: 科长 (2009-05-13 13:21)

　　四川大地震1周年，不要封锁灾民的声音——浦松丈二

　　记者目击：四川大地震1周年，不要封锁灾民的声音——浦松丈二（每日新闻）

　　（记者の目：四川大地震1年、被灾者の声封じるな＝浦松丈二）

　　http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20090512k0000m070113000c.html

　　2009年5月12日是导致9万人死亡/失踪的四川大地震一周年，在寒冷的雨下个不停的受灾当地，当时听到的遗属们的哭声至今犹在耳边。一瞬间失去无可替代的亲朋好友的遗恨、无论何时都不会消逝的失落感。而如今，对受灾当地进行再次采访时感到的，则是怀着悲愤被到处追赶的窒息。

　　从四川成都驱车一个半小时到达都江堰市。都江堰市新建小学在地震中校舍倒塌、680名儿童丧生300多人以上。我联络的一名死难学生家长（监护人）在联系通话中小声的说“想接受采访但如今很难做到”。据说前几日，有接受了外媒采访的遗属被当地政府带走了。这个家长直截了当地说“我们只是想要求政府就校舍倒塌的原因给个说法，为什么要被监视？”似乎惧怕窃听。

　　四川大地震导致很多学校和医院倒塌，死难者家属们认为这是当地政府与施工者勾结、大搞豆腐渣工程是事故原因。地震发生之后立即进入现场的我也因这种“以学校和医院等避难场所为目标的地震”的惨状而被震惊了。虽然四川省政府声明“没有发现因建筑质量问题导致倒塌的情况”，但由第三方实施的客观原因调查到现在也没有展开。

　　根据四川省政府于2009年5月7日首次发表的受灾学校统计，由于校舍倒塌导致丧生的中小学生及学前儿童达到5335人，546人留下残疾。痛失爱子的心情，体察有余，更何况是实施独生子女政策的中国。但是，中国政府通知国内媒体不得就校舍倒塌问题进行采访和报导，并且给了遇难学生家长“慰问金”（6万~8万人民币/约合84~112万日元）以摆平事态。

　　四川大地震发生在赌上了中国威信的北京奥运年。与同年3月发生在西藏自治区拉萨市的大规模骚乱、8月北京奥运开幕之前发生在新疆维吾尔自治区以巡逻队为目标的袭击事件前后相继。

　　拥有13亿人口的中国，社会的安定最为优先。中国政府为了不让地震引发社会动乱可谓不遗余力。但是，在信息可以通过因特网瞬间传遍各地的现在，强制的信息管制，只会增加自遇难者家属到全体国民对于政府的不信任感。

　　另一方面，在这一年里，在受灾地活跃着“独生子女一代”的“80后志愿者”。扎根于中国的非政府组织（NGO）也积极地参与、策划了救援工作与复兴重建。他们传播开来的受灾现场第一视角的冲击也会唤醒市民的团结意识吧。

　　去年12月开始统计倒塌校舍的遇难学生名册的现代艺术家、艾未未（52岁）也是其中之一。通过自己的博客招募志愿者，目前为止已经打听、调查了约280名遇难学生家属。艾未未说“是谁、在哪里、因为什么而死，国民（公民）有权利知道这些。”

　　响应呼吁的约50名大学生从四川省内外进入受灾地点，其中20人一度被警方拘留。甚至有学生被拘留了7次仍然坚持参与调查。目前为止统计的名册已经超过5000人，预计最终会超过四川省政府发表的结果。用民间力量查清事实的活动正逐渐发展壮大。

　　这篇消息写到一半，手机响了。来电者称是都江堰的学校里死难的学生家长，听说我借助艾未未的名册来采访遇难学生家长，他赶到成都来与我见面。

　　在接头地点，来了一位稍显瘦削的男人。稍事寒暄，他的手机便响了。一通简短的对话之后，他青着脸、一副抱歉的样子说：“公安国保打来的电话，叫我不要接受采访，不然会连累全家。我不想连累他们，我还是走吧。”我连详情都来不及向打听，只好目送他快步离去的背影。

　　失去独女的他在这一年中，一定是抱着“查明校舍倒塌的原因是做父亲的责任”这种信念而坚持到现在的。对管制下的国内传媒失望后，抱着“抓住最后一根稻草”的想法试图跟外国媒体接触，也被当局制约、阻挠。这就是灾后一年的现实。

　　但是，封杀灾民的不信与不满，终究不能实现社会的安定。以全社会的力量想灾民之所想、急灾民之所急，才会切实地走上复兴之路。

　　每日新闻　2009年5月12日　0时17分

　　

回复[9]: 待于泥== (2009-05-13 14:05)

　　没有问责，没有反思，没有告戒留给后来人。

　　----------------------------------------------------------------

　　没有比这种更叫人看不到这个国家的未来的了.