首页 >> 论坛 >> 闲聊 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 你以为你是武松啊?! 自带板凳 (2009-03-09 09:52 阅读人次:1599) 
  核心提示:昨日下午4点20分左右,3名河北籍男子在爬完野长城后为抄近路下山,翻入八达岭野生动物园虎园。其中20岁的郭某刚跳进虎园就被一只东北虎扑倒咬中喉咙,当场身亡。获救2人称,虽然此前看到“内有猛兽,禁止入内”的牌子,但3人都不信里面真有猛兽。

  


  


  
据了解,事发时,八达岭野生动物园巡视的工作人员正坐车路过虎园,悲惨的场景让他们目瞪口呆。知情工作人员说,只见一只成年东北虎死死咬住一人的喉咙,不时甩动脑袋,被咬住的这人已毫无反应。不远处3.61米高的护网上,两名男子也正疯狂地往上爬,试图逃离。

  


  
这名工作人员说,他不敢多想,赶紧让司机开着吉普车朝咬人的东北虎冲了过去。他们连驱带赶,东北虎才松了口扔下毫无反应的被咬者。他们随后将老虎赶回了笼子。

  


  
等他们再去看那名被咬男子时,发现对方已没了呼吸,喉咙处留下了很深的伤口。工作人员立即拨打了急救和报警电话,并向园内领导报告了此事。120急救车赶到后确认,男子已当场死亡。男子的尸体随后被运到了延庆殡仪馆。

  


  
事发后,虎园的老虎都被赶回笼中,民警将现场封锁,并找到了当时向护网外爬的两名男子。这两名男子随后被带到当地派出所。据两名男子介绍,他们两人均姓许,死者姓郭,今年20岁。3人均为河北邢台人,在北京打工。昨天,几人一起去爬野长城,下山时为抄近路,才翻越了护网。两人称,他们当时也看到,在护网外有写着“内有猛兽,禁止入内”的牌子,但3人不信里面真有猛兽,要“翻过去试一试”,没想到刚跳下去,就有一只老虎扑过来,直接将郭某扑倒在地。

  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]:  黑白子 (2009-03-09 11:18)  
  》两人称,他们当时也看到,在护网外有写着“内有猛兽,禁止入内”的牌子,但3人不信里面真有猛兽,要“翻过去试一试”……

  
该信的时候不信,不该信的全信,这回好,狼没有来,虎来了……这河蟹生活让人咋过?

  

  回复[2]: 好啊! 自带板凳 (2009-03-09 13:20)  
  河蟹还戴着三个表。

  

  回复[3]:  是的 (2009-03-09 15:24)  
  >河蟹还戴着三个表。

  


  
三个代(戴)表之意??

  

  回复[4]:  旅人 (2009-03-09 14:55)  
  看了这文才知道草泥马之歌原来还有这么深的奥妙,那个河蟹竟然是影射和谐的。感觉自己真是背时了。

  
隐瞒之和谐与草泥马之歌

  
苹果日报李平

  
四川汶川“5.12”大地震整整300天后,中国高官8日说,遇难者数字、遇难学生人数“很难给出准确的数字”。但是,去年9月1日新学期开始时,也是中国的高官说,地震灾区的339.99万学生全部复课;去年9月25日,也是中国的高官说,确认地震造成69,226人死亡、17,923人失踪。

  
网上儿歌表达愤怒

  
公布救灾成绩时,官员知道灾区有多少学生受灾,公布遇难学生人数时,他们变成不知道,这是为甚么?在地震136天后,国务院抗震救灾总指挥部公布了伤亡数字,又过了100多天,高官反而不知道伤亡人数,这是为甚么?有关官员、当局究竟想隐瞒甚么?究竟还想在这些血淋淋的数字上玩甚么把戏?

  
民众质疑,高官拒不公布遇难学童人数,无非是为了所谓社会和谐、粉饰太平,为了替那些在豆腐渣课室中受贿、行贿的贪官与利益集团脱罪。对于如此混蛋的官员和政府,恐怕只有网络上热传的儿童合唱歌曲《草泥马之歌》可以表达人们的愤怒。

  
草泥马是内地网民杜撰出来的“十大神兽”之一,其实是粗口“X你妈”的谐音,目前已演绎出系列歌曲、动画、新闻报道等,在YouTube网站上点击率最高的包括儿童合唱《草泥马之歌》(http://www.youtube.com/v/O3tPA_Z_MT0)及《动物世界特别篇:马勒戈壁上的草泥马》(http://www.youtube.com/v/C77zOcEzKYQ&NR=1),主题基本上都是“草泥马打败了河蟹(和谐)”,在马勒戈壁(粗口“妈你个X”的谐音)生存下来。

  
也许,四川地震遇难学童的人数,最终仍要网民率先公布,一如被内地官方网站封锁的《草泥马之歌》最终仍有办法冲破当局设立的重重防火墙,呈现在世人面前。

  

  回复[5]: 三个代表? 大汉临离 (2009-03-09 15:00)  
  是这三个吗?

  

  回复[6]:  大汉临离 (2009-03-09 15:05)  
  

  回复[7]: 大汉忘记如何贴图了? 科长 (2009-03-09 16:25)  
  

  回复[8]:  大汉临离 (2009-03-09 17:23)  
  是啊,好几次都没贴好。

  
向科长请教

  回复[9]: 误闯虎园死者负全责 科长 (2009-03-11 22:19)  
  青年误闯虎园被咬死续:死者负全责

  
--------------------------------------------------------------------------------

  
北京晚报2009-03-11 01:11:51

  


  
18岁小伙误闯虎园丧命事件告一段落,经双方协商,死者家属10日与八达岭野生动物园达成一致,签署事故处理协议:死者小郭的死亡由其自己造成,应由其负全责,园方将为其家属捐赠8万元。目前,已被关禁闭数日的肇事老虎已被放出。

  


  
护栏防虎还是防人 争论没有意义

  
根据协议内容,郭某被老虎咬伤致死,其死亡责任完全是自己造成,应负事故的全部责任。八达岭野生动物园出于对死者家属的同情,将承担死者家属来京住宿、吃饭及交通费用,并负责死者丧葬费。在协议外园方还将捐赠8万元。

  
在死者家属此前和园方的争论中,指责“护栏只能防虎不能防人”是一项重要内容。八达岭野生动物园一位负责人解释,虎园最内侧的7000V电网是一个脉冲电网,如果老虎靠近,脉冲电网放电,直接将老虎弹开。电网之外就是3.61米的虎园防护网,这对老虎来说是一个不可能跳过的高度,有这两层保护,能够确保老虎不会逃逸。在虎园之外,动物园还设置了多个提示标志,提醒游人不要攀爬。“我们的工作已经到位了。”

  
中洲律师事务所于德华律师说,争论护栏到底是防虎还是防人并无意义,关键是要看虎园周围围挡的设计是否符合相关国家标准。法院在判决的时候考虑的是国家关于野生动物园的管理规定,而不是围挡能否阻止游人攀爬。如果死者家属能够指出动物园建设存在与国家规定不符之处,就可以证明动物园在此次事件中确实需要承担一定责任。

  
园区注意义务 不可能无限制

  
和死者小郭同时闯入虎园,但侥幸获救的另外两人称,他们当时也看到,在护网外有写着“内有猛兽,禁止入内”的牌子,但3人不信里面真有猛兽,要“翻过去试一试”。而在次日,获救者又表示“网上挂着一块木牌子,牌子上没有任何标识。”

  
八达岭野生动物园管理人员一再方强调:“提示牌上的字迹清清楚楚,怎么会没有标识?”究竟哪一方、哪一次的表述才是真实的,现在仍需要林业部门继续调查。

  
于律师说,动物致人死亡的案件,都适用2003年最高人民法院出台的《人身损害赔偿司法解释》,区分过错原则。由于动物园饲养的是猛兽,因此具有“加重情节”:园区需要对老虎有加重的“监管、注意义务”。“从法律上讲,注意义务不可能是无限制的。不能要求动物园在每一寸护网上都安装提示牌,对动物园来说,如果能证明在适当的地方、适当的高度都安装了有效的提示牌,即使最后被告上法院,也会处于一个相对有利的地位。”

  
服务有无漏洞 需要实践检验

  
“老虎咬死人”并不经常发生,但类似“因自己的巨大疏忽而导致受到伤害”的事件却比比皆是,受害者多为外地来京务工人员。于德华律师说,“从与他们的接触中可以看出,这些人的社会认知能力非常差,对普通人来说属于常识的东西,对他们来讲还是新鲜事物。”

  
中国人民公安大学法律系付立忠副教授认为,政府和商业单位提供的服务是否有漏洞,在很多时候是需要有实践来检验的。在大多数情况下,只有出了事,才能让人意识到某项服务中存在漏洞。这个时候,就需要用法律的准绳来衡量:这种漏洞是否可以避免,有关各方是否需要承担法律上的责任。

  
付立忠说,社会服务出现漏洞,对所有社会成员都不利。直接遭遇伤害的人当然很不幸,但从另一个角度上讲,这些人受了伤害之后,才促使法律不断地完善,让其他社会成员不再受到类似伤害。

  
付立忠说,“但是尽管如此,政府、学校、医院、公共服务单位、商业服务单位,所有这些社会团体能够为公民提供的保护都是有限度的,责任也是有限度的,作为公民,不能在自己完全忽视自己的生命、健康和安全之后,无限制地把这个责任强加到别人身上。”

  

  回复[10]: 跟自杀性质差不多吧。 自带板凳 (2009-03-12 17:02)  
  这事儿,能怪别人吗?

  回复[11]:  是的 (2009-03-12 18:06)  
  実は、却って、法律上では「不法侵入」という違法行為の可能性を残している。きつい話しかも知れないが。

  


  
が、可哀そうに。冥福を祈りましょう。

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved