东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 新闻

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

神七的太空行走，不可质疑！ 漏网之鱼 (2008-11-24 17:13 阅读人次:1989)

　　神七“气泡门”水真是越搅越浑，本人经过仔细分辨神七出舱视频确信：神七是太空行走是真实的！理由如下：

　　1，从舱内冒出来的确实有像气泡一样的东西，有没有气泡不知道，但是有些得可以比较容易分辨出来的。所谓“气泡”很可能是一些舱内碎片什么之类的。因为气泡是不可能出现菱角状的。

　　2，如果是在水里拍摄的，我觉得同样有证据否定这种观点。理由是：大家可以想象一下，水中的气泡的形态，和运动的轨迹。气泡从水中向上冒时速度是比较慢的，不可能像视频中那样的速度在镜头面前一闪而过；另外水泡冒出来的时候，总会是向上运动的，不可能无规则地向两边飘逸。

　　不相信的大家，可以在家里面作试验，比如在水桶中吹泡，观察一下水泡得“形态”，“速度”，“方向”，看看是不是和神七中的一样。因为空气在水中的物理定律是不会变得。所以我相信水桶中的泡和其他地方都应该一样。

　　3，如果是水中拍摄的还有一个非常站不住脚的地方。什么呢？请大家看看航天员手中的国旗，请大家也不妨做一个试验，用同等面积的一面小旗帜，能够在水中这样晃动自如吗？晃动时候的姿态是什么样子？水的阻力多大，看是不是和画面中完全不一样？

　　另外，人在水中运动的时候，自然会产生水的扰动，水以扰动就会产生曲率变形，摄像机拍摄到的物体就会变形。请大家看看会面中摄像机拍摄的，是不是有变形的地方？答案是“没有”，并且画面非常的“纯净”，试想想水中会得到如此纯净的画面吗？

　　4，还有一个非常重要的否定水中拍摄的地方就是“失重状态”在水里是模拟不出来的。水里面顶多是模拟失重，看上去像，但是肉眼绝对是很容易分辨这两种状态的。比如，出舱后翟志刚用的那几个钩子，和他的整个身体，由于失重的缘故“上下飘忽”，这种效果在水里可以模拟出来吗？

　　5，打开舱的时候，实际上翟志刚刚开始遇到困难，经过几番努力终于打开的。这样的细节不是肯定不是事先的预演。如果是事先在水里拍摄，那还不是完美表演打开舱门就行了，何必多此一举？

　　6，关于新华网的造假，这个假不能否定神七出舱的真实性。这是一个简单逻辑问题，大家想想就明白了吧。中共有没有做二手方案，准备在万一失败的情况下，挽救形象，报道假新闻的准备，我不敢确认，但是可以相信这次出舱确实是真的。

　　另外，中国专家的辟谣可能不尽如人意，但是有一句话叫“越抹越黑”，如果这些人大张旗鼓地出来“辟谣”，那所谓的“气泡门”就真的成了一件事情了，这就好比一个清白的人出来辨清白，清白也会不清白了。更何况是一个有污点记录的人呢？

　　另外告诉大家，美国人“登月”很可能是假的，很可能是个天大的“国际玩笑”。因为有不少俄罗斯航空专家就对次提出过证据充足的质疑。大家可以上网查。请大家不要被妖言所惑啊！

　　神七太空行走：http://jp.youtube.com/v/UhjnT8Oqhjk

　　水中模拟太空：http://jp.youtube.com/v/6-Gcs1VWVpA&feature=related

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

回复[1]: 任何人难阻中国步伐 蛇 (2008-11-24 17:51)

　　人民网科技11月20日电　由文汇报、大公报、凤凰卫视、澳门月刊等26家港澳知名媒体组成的改革开放30周年港澳记者采访团及两家中央媒体一行35人近日参观了北京航天城。中国载人航天工程副总设计王忠贵向采访团介绍了中国载人航天工程发展和神七任务有关情况，并回答了记者们对有关“天链一号”中继卫星在神七任务中的作用及表现、航天员食品、中国载人航天工程未来发展等问题的提问。

　　

　　

　　神七整体比较顺利　唯一遗憾就在开舱门

　　当被香港文汇报记者问及此次对此次任务感觉有什么不完美，有何遗憾时，王忠贵说：“此次任务总体上来说是比较顺利的。如果说有什么不够完美的话，就是翟志刚实施出舱活动中在打开舱门这一环节进行的不是那么顺利。这主要是由于地面训练估无法真实模拟太空情况造成的。因为地面训练无法完全模拟失重与真空两种状态双重叠加的效果，因此，在实际出舱操作时，翟志刚很是费了一番周折。但最后还是进行的比较顺利的。我们的航天员素质非常好，任务完成的非常圆满。”

　　王忠贵接着说，为确保这次任务的顺利完成，各参试单位和部门进行了三年多的精心准备。最近，有少数人在网上散布一些不负责任的言论，妄言神舟七号载人航天飞行任务中，航天员“太空漫步”可能是造假。并把“在航天员出舱时看见疑似小气泡的东西迅速往上飞”等作为疑点，“这些猜测是毫无科学根据的”。

　　疑点小气泡实为小纸片

　　航天员在开舱门时，舱内仍有0.02个大气压的余压，任何有物理常识的人都知道，舱内外的压力差肯定会产生气流流动，有小纸片随气流飞出是正常现象。神七舱外安装了两台摄像设备，真实地记录了出舱全过程。并且，这次神七任务的新闻报道十分公开、透明，特别是对航天员出舱活动作了全程实况直播。“对这次任务，我们下了很大的功夫，技术人员进行了三年的艰苦攻关，为了更好展现出舱全程，增加了测控范围，增强了测控手段。”

　　事实就是事实　任何人都阻挡不了中国人民前进的步伐

　　王忠贵表示听到这些言论感到非常遗憾，同时强调，中国科技水平的进步，受世界瞩目。中国的进步，是对世界的贡献，中国载人航天的发展也是为人类探索太空做出积极贡献的，“事实就是事实，中国科技水平的进步是实实在在的，任何人都阻挡不了中国人民前进的步伐”。

　　+++++

　　> 航天员在开舱门时，舱内仍有0.02个大气压的余压，任何有物理常识的人都知道，舱内外的压力差肯定会产生气流流动，有小纸片随气流飞出是正常现象

　　> 任何人都阻挡不了中国人民前进的步伐!

回复[2]: 蛇 (2008-11-24 17:43)

　　中新网11月13日电香港文汇报报道，针对近期网上有人质疑神七航天员出舱的真实性，中国载人航天工程副总设计师王忠贵予以反驳，指该言论不符合事实，没有科学根据。

　　王忠贵接受港澳记者联合采访时说，由于翟志刚出舱时，直播画面上出现一些小气泡，因而有人据此质疑该出舱片段为造假，王忠贵直斥这是无稽之谈。他解释说，翟志刚打开舱门时，舱内外存在0.02个气压差，因此出现气泡，纯属正常现象。

　　他还透露，此次神舟七号飞行任务完成圆满，但任何科学实验都有意想不到的状况，此次翟志刚在执行任务时，推开舱门有些费劲，显示设计存在一定问题。他表示，因为航天员在平时训练时，地面上很难模拟太空当时的真实环境，相信今后会据此予以改善。

　　王忠贵还表示，神七发射之后，中国将在不久的未来研制并发射长期自主飞行、短期有人照料的太空实验室，并开展载人登月的有关研究工作。

　　此外，被问到中国会否参与国际太空站，他表示，中国关注国际太空站情况，但会同时独立自主开发太空站。(王珏)

　　+++++

　　> 他解释说，翟志刚打开舱门时，舱内外存在0.02个气压差，因此出现气泡，纯属正常现象。

　　这个副总设计师脑袋长包了，一个星期前说是气泡，一个星期后说是纸片，这种话怎么能脑门一热随便乱说呢？

回复[3]: 漏网之鱼 (2008-11-24 21:04)

　　只有一种解释：任何人，即使是专家都有可能犯一些没有走脑子的低级错误。世事有时就是这么没有道理。

回复[4]: 蛇 (2008-11-24 21:28)

　　既然是开始说错了，那么别人来质疑，不也是很正常嘛？