首页
>>
论坛
>> 转贴
投稿格式注意事项
| 字体∶
大
中
小
|
我要发新帖子!
中日坦克装甲车之比较
夏雨 (2008-09-04 23:52 阅读人次:2039)
http://www.youtube.com/watch/v=5S-tARDgbt0
失敗。上のアドレスのwatch後ろは?です(記号はすべて半角英数字です)
不具合。アドレスにwatch?と入力すると、watchが消えてその後の=が/に変わる(上記アドレスにて)
回复[1]:
夏雨.
夏夏 (2008-09-04 23:44)
晚上好.
一切可好?
回复[2]:
夏雨 (2008-09-05 00:03)
夏夏好,一切好。
刚才看到一则有趣的视频,想让大家分享。不料搞得大汗淋漓,还是不成。
好奇怪,不知什么原因。
夏夏最近露面少了呢。
晚了,明天再看你的贴子罢。
回复[3]:
中国坦克的录像是快进的。
深层次 (2008-09-05 12:21)
看起来很难看。
不过现在战争打的是空军。俄格战争中双方都提起对方的空军来愤怒异常。而俄罗斯发射了20余发地对地导弹则基本上对战局没有什么影响。
现在无论美俄,陆军都是一副吊儿郎当的兵痞形象,但是空军的战斗力可不是闹中玩的。光盯着其陆军就会得出没有什么大不了的结论。从而铤而走险,铸下大错。
这次格军如果有两架美军的F15E,投两发重型激光制导炸弹。炸塌俄军的运兵隧道的话,恐怕后来的战争就容易的多了。
日本的空军也是不太重视的样子,当年来研制了F3,可是最近10年居然没有任何新战斗机的出现。真是可惜。
回复[4]:
日本的空军装备跟美军保持相同水准。
自带板凳 (2008-09-05 12:50)
在某些细微的方面,优于美军。
回复[5]:
回自带板凳兄兼一些胡扯。
深层次 (2008-09-05 13:54)
头一回听说你这种说法,日本没有F22,没有F35。没有E系列的各种专用电子战战斗机。虽然买了几架捕食者,没有大规模使用无人机的能力和经验。另外作为主力战机的200架F15都已经用了20多年了。想买F22更新换代美国就是不卖。所以目前的日本空军实力和美军比的话根本是不值一提的。
而且日本没有战斗飞机可以发射AM-120空对空导弹这种西方战机的杀手锏。自行研制的AAM-4空对空导弹也没有实战过。真打起来变数很大。
日本军队的最大一个问题就是没有实战经验。象这次俄军的军事胜利明显就是在车臣练出来的。如果当年没有车臣的战争,估计那些付出的学费得在格鲁吉亚补交一回。
日本的政治领袖的确都是文科的,这帮人最擅长上街忽悠选民,未必真有什么专业素质,比如现在的防务相,那个美妇人小池。对她来说对防务的理解究竟能到什么程度是非常令人怀疑的。估计坦克和装甲车都不见得分得清楚,能不能看得懂地图都没准。日本的F2出来后多年没有任何改进就实在令人感叹日本高层的目光短浅。看看洛马那个生产F16的公司自己都推出了那么多的F16改进型了。听说小池还想当首相??
当然日本也有可怕的一点,就是民间强大的工业实力和诚实的信用。比如日本的最新反潜机P-X和运输机C-X的研制就非常和说明这一点。在一个完全没有研制过这种飞机的国家,2001年立项,2008年两架大型飞机准时准点交货。而且居然没有怎么涨价。这效率这精确度真是让人叹为观止!一共才花了3千多以日元就连发动机都弄出来了,才花了中国奥运开销的十分之一!对比美国那帮犹太商人的习惯,武器从研制到生产至少涨价一倍,最新的巡洋舰居然敢涨到50亿美元一艘,财大气粗的美国海军也造两艘就早不起了。多了不起的国家都得被那帮贪得无厌的商学院的CEO们拖垮。
过去二战美军对日军的评价就是,官阶越高的日本军人越固执死板,相反底层军官则非常优秀称职。现在看起来似乎有同样的趋向,政坛都是帮耍嘴皮子的无能小丑,而民间的素质则非常高。也就是说是日本拥有未来希特勒诞生的良好土壤。一旦美国这个世界警察垮掉的话一切就都有了发生的可能了。这次不会犯那么多食古不化的历史错误了吧。什么田中奏折的扯淡都玩去,没有什么先后,直接全力打下澳大利亚和新西兰。然后经营几代人就够了。看看日本二战的经历,整天和中国纠缠,放着澳大利亚的大好河山装没看见,真是不可理解。
回复[6]:
嗯。
自带板凳 (2008-09-05 14:01)
我估计,美妇人小池在防务问题上的理解和把握,跟本板凳差不多在同一个水准上。
下次我一旦当上海军大臣,直接拿下澳新,不跟中国瞎扯蛋了。
回复[7]:
“專家”真多
111111 (2008-09-05 17:46)
好象是男人都愛說說軍事,不管自己懂不懂
回复[8]:
吴卫建 (2008-09-07 13:37)
皇军坦克开来啦。
隆隆驶来的大量主战坦克伴随着一路扬起的尘土,记得当时现场很有战争感。
回复[9]:
夏雨 (2008-09-07 21:04)
吴兄,谢谢。
视频上载失敗,一直不好意思。
现有你这两张照片,好歹也可交待了。
谢谢啦!
回复[10]:
吴卫建 (2008-09-07 22:05)
下雨,不要这样丁宁呀,网上嘛,就是娱己娱人也。
现再贴一枚坦克和装甲车。
回复[11]:
74式坦克编队。不算先进,但是日军保养的很好。
深层次 (2008-09-07 22:56)
真打起来还是很可靠的装备。
日本的这个最新战车很有意思。是对未来战争需要的超前的思考。自从美国放弃了对陆军坦克的更新以后,似乎日本是唯一尝试超越第三代坦克的国家,这一点很不容易。
90战车生产的时候日本就因为国产火炮性能不过关,军队说即使性能稍弱也接受国产火炮,研制单位坚持只要性能不合格就不能因此影响军队战斗力,结果90还是采用了世界经典的德国莱茵公司的火炮。而这次的TK-X终于用上了日本自行生产的火炮了,可见性能应该达到了一个飞跃。
不过还是那句话,空军最重要,没有制空权,再好的坦克也禁不住老式攻击机的投弹。现代的常规战争中陆军就是给空军打的扫战场。所以美国才取消的下一代坦克的研制。
不过对喜欢坦克的朋友推荐个玩意儿,东京马路一的电动坦克,做工精细,物美价廉,性能优越。无论是遥控开着打炮玩还是放着当展示都非常的酷。
http://www.tokyo-marui.co.jp/products/rcbattletank/index.html
回 帖(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(
主贴必须
)
内 容(10000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供
UBB代码
供用户使用。
[c]
小标题居中
[/c]
例:
[c]
这是我要显示的小标题
[/c]
发表结果:| 这是我要显示的小标题 |
[r]
日期右对齐
[/r]
例:
[r]
写于2000年5月1日
[/r]
发表结果:| 写于2000年5月1日|
[b]
重点显示
[/b]
例:
[b]
需要着重显示的文字
[/b]
发表结果:
需要着重显示的文字
[color=颜色名]
彩色显示
[/color]
*颜色名参考HTML标准
例:
[color=PINK]
需要彩色显示的文字
[/color]
发表结果:
需要彩色显示的文字
[t]
诗词格式
[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]
图像链接URL
[/img]
例:
[img]
http://www.aaaa.com/a.gif
[/img]
发表结果:(略)
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved