我们可有不爱国的自由? 科员 (2008-06-15 10:12 阅读人次:1322) |
ZT我们可有不爱国的自由?
作者:林辉文章来源:明报
德国著名马克思主义者Rosa Luxemburg曾说过,「自由总是异议者的自由(Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden)」,这句话在今天的中国甚至香港似乎变得愈益重要。这几个月来,西藏问题、奥运火炬、汶川地震,接连不断地刺激中国人的神经,而在中国政府熟练的文宣(propaganda)操作下,带领国人的舆论和思想——由国家统一到血浓于水,民间和政府的立场出现高度的统一。国民团结是件好事,但如果这种团结牺牲的是社会的异议声音,这种「和谐」又是否国家之福?
这几个月来,因为言论和立场而招祸的事件真的俯拾皆是:企图为汉藏示威者调解的王千源全家被恐吓;火炬手金晶呼吁别抵制家乐福被指汉奸;辽宁「冷血少女」在视频上乱骂四川灾民被警察拘捕;韩寒为莎朗史东辩护被骂「脑残」。还有家乐福成为了代罪羔羊被抵制、中国外交部自我降格向CNN「严正交涉」、莎朗史东的言论被胡乱翻译引述,又引发起另一场「抵制」行动。而在香港,传送「民主火炬」的示威者被围骂甚至攻击、陈巧文被「起底」和恐吓,还有那位在网志上说「救熊猫好过救人」的中一女生,因为言论被学校记大过。
应珍惜香港拥言论自由的宝贵环境
在一片民族主义、爱国狂热横扫中港的同时,我们更需对异议的声音有更大的宽容。这种宽容不为什麽,而是为了让我们有更清醒、更全面的思考环境。没有异见的环境只会让我们自以为是,失去自省能力;这种「和谐」则容易成为民族主义滋生的土壤,使这个国家民族充满盲目的攻击性。今天的中国的确已拥有世界无法忽视的国力,可是潜意识中仍对百年前那个「东亚病夫」耻辱耿耿于怀,最显而易见的例子,就是只要在内地打开电视,每天都会有电视剧集提醒你8年抗战的日子,提醒你日本鬼子如何欺负咱们中华儿女。以往的自卑成为今日「强国」的原动力,但也很容易变成民族和民粹主义抬头的导火线。特别是在香港——这个仍在中国国土上拥有最大程度的言论自由、媒体自由和网络自由的地方——我们更应珍惜这种宝贵的环境,甚至作为国人的楷模,显示如何去尊重和容纳不同言论立场。这是我们可以为国家作出的贡献,而不是迎合这昏头脑的民族狂热,将我们这能让百家争鸣的包容力自我阉割掉。
真正爱国应容得下不爱国的声音
美国已故公共知识分子Susan Sontag在九一一后,于《纽约客》撰文指美国人需要为这场灾难自我检讨,并警惕社会出现的高度一致的观点立场,这篇文章为她带来了许多批评和攻击,但她仍被视为美国首屈一指的公共知识分子。她在文末这样说:
「人不厌其烦地对我们说,『我们的国家很强大』,我却不觉得这会给我带来很多安慰。谁能怀疑美国的强大呢?但是,强大决不是现在美国必须表现出来的一切。」
|
|