首页 >> 论坛 >> 闲聊 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 转贴:谁在操纵奥运背后的“西藏阴谋”?  点射炮 (2008-04-20 01:49 阅读人次:1263) 
   威廉"恩达尔是一个有30年写作经历的知名作者,主要研究方向是地缘政治、经济和石油。1973年第一次石油危机时他就开始撰写这方面的文章,在很多国际经济会议上他常常是被邀请的专家。记得去年他在《亚洲时报》上撰写的关于伊朗问题的分析也十分到位,事后他提出的很多预测都得到了证实。4月5日,他写了一篇《华盛顿为什么要与中国玩“西藏”轮盘赌》的长文,比较有意思。

  
他的文章中认为是去年10月达赖获得美国国会最高奖章的时候(参见:美国国会为何授予达赖“金牌”?),美国就决定与中国玩这场“危险的地缘政治游戏”。从那时起,海外的“藏独”组织就开始加大力度为今年3月10日在拉萨闹事培训喇嘛。而且美国似乎知道欧洲人在这个问题上会更激烈的响应。

  
在“达赖喇嘛的多名好友”一章中,作者提到了一连串的名字和组织,第一个就谈到的就是达赖在11岁认定的精神导师——老纳粹头子哈勒。因为纳粹认为自己的人种是最优秀的雅利安人种,而其发源地是在喜马拉雅山。他还提到了中央情报局在50年代对达赖的资金、武器、通信支持,以及1974后美国官方为了对抗苏联抛弃了达赖后,美国很多在中央情报局操纵下的非政府组织对达赖的资金、帮助建立组织网络等支持。在“西藏的原始矿物宝藏”一章中,他提到了石油等在西藏的矿产资源和水资源。他认为西藏是世界上最宝贵的水源地,美国认为控制了西藏就可以勒索北京。在华盛顿的“非暴力主义是一种形式的战争”中他提到了美国“颜色革命”打佬吉恩"夏普和前陆军上校罗勃特"赫尔维与达赖集团的密切关系(参见奥运与中国躲不过去的“进攻”一文),他认为美国是在利用西藏在中国制造“非暴力政权更迭”和“可控性动乱”。在“从背后包围中国的战略”一章中,他认为美国对西藏问题上下的功夫,与对俄罗斯的战略包围是如出一辙的。为了切断这些国家的战略和石油通道。

  
在文章的结尾时作者认为美国玩高风险的“西藏”地缘政治游戏,在近期是为了缓解、转移美国国内的经济衰退。他特别提到了在“西藏”问题闹起来之后,美国派了财长保尔森访问中国“敦促”中国政府加快人民币升值和开放金融系统是很耐人寻味的。

  
如果按照威廉"恩达文章的逻辑,“西藏阴谋”应该是自1950年美国全面从英国手中接过了“西藏事务”后,一手操纵的阴谋。他们的远期战略是要利用“西藏独立”在地缘上从背后包围中国、切断中国与欧亚大陆的战略联系,控制西藏的自然资源。近期是要利用西藏制造“可控性动乱”来勒索中国给美国面临的经济衰退“输血”。而德、法只是在前台,法国人的“人权情结”和德国人的“雅利安人种情结”和因在二战中犯下的反人类罪的“赎罪情结”(默克尔逢有“人权”的事就要跳在前面),以及德、法两国为了缓解工业化造成的精神痛苦急于寻找“精神家园”的“情结”只是被实用主义至上的美国人利用了。最终获大利的还是美国人。

  
总之,威廉"恩达尔的分析逻辑是一个很有意思的思路。

  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]: 转贴:奥运与中国躲不过去的“进攻” ---有兴趣可看 点射炮 (2008-04-20 01:57)  
   最近与朋友谈奥运和西藏问题,很多人都认为这次西方不会就西藏问题“放过”中国。但有时问题又很有意思,比如我们很热烈地在博鳌论坛上请来了美国前国务卿鲍威尔,可是他在任时任命的“西藏”特使、副国务卿助理又马上要见达*赖。这位波兰裔女特使还兼职很多的职务,与美国的民主基金会和爱因斯坦研究所联系密切。

  
说到爱因斯坦研究所就不能不提到那里的“老大”吉恩"夏普和“老二”罗伯特"赫尔维,前者在他2002年出版的《从独裁到民主——解放运动的框架》一书中几次提到了西藏,比如他写道:“从同中国共产党的侵略战斗过的西藏人、战胜了1991年8月19日强硬派政变的俄罗斯人……那里,我增加了对独裁统治的阴险性视角。”,而后者在他2004年出版的《论战略性非暴力冲突——关于基本原则的思考》一书中写道:“在缅甸、白俄罗斯、伊朗、西藏和津巴布韦进行的民主斗争是为了高尚的目标……”。这两位“颜色革命”的大佬其实很关心中国和中国的西藏。那么奥运、西藏是不是大规模真针对中国进行“颜色革命”试探的开始呢?如果是这样,“颜色革命”一定是中国躲不过去的“进攻”。当然,如果是也没有什么好怕的,因为100多年来中国人民大众身上那种朴实、淳厚的傲骨永远是维护民族国家利益最大的保障。

  
下面是我今年1月给一本杂志“颜色革命”专题写的一篇评论(可能当时由于后半部分写的不够“鼓劲”最后没全发表):

  


  
产业化的“颜色革命”

  


  
在上世纪冷战期间的60~70年代,包括55000辆坦克、数千架战略轰炸机、上万枚核弹的苏联军事力量虎视眈眈地面对着进入欧洲大陆的北德平原,而美国的几十万大军则正在越南重新体验着血淋淋的战争恶梦。在这期间,也许不会有人在意一个尚无名气的学者吉恩·夏普,一个在华约国家中穿梭任职的外交官马克·帕玛,一个刚刚创建了量子基金的犹太后裔乔治"索罗斯以及两个在越南战场的军官罗伯特·赫尔维和约翰·麦凯恩。然而在今天美国政界,提起他们以及由他们的团队在幕后操纵的一场场“颜色革命”,这些人无疑都是政治新星。

  
“提起政变,很多人的脑海中都会浮现这样的画面:示威者占领议会大厦,从大厦的窗子里飘出充满硝烟味的滚滚浓烟。可是这些画面也许要永远停留在想象中了。因为,事实上,如今占领议会大厦和取得整个国家完全可以不费一枪一弹,这就是非暴力政权更迭。”这是当今美国著名非暴力政权更迭专家马克·帕玛对“颜色革命”下的定义。

  
21世纪第一场非暴力政权更迭发生在2000年10月的塞尔维亚。米洛舍维奇在一场“天鹅绒革命”中被赶下台。虽然此前,北约针对南联盟进行了长达78天的大规模轰炸,但真正让米洛舍维奇倒台的,却是在轰炸停止之后开始的非暴力政权更迭活动。随后,这种非暴力政权更迭的模式不断出现在全球的政治舞台上。2003年11月,格鲁吉亚,“玫瑰革命”迫使谢瓦尔德纳泽下台;2004年12月,乌克兰,尤先科通过“橙色革命”掌权;2005年3月,吉尔吉斯,“郁金香革命”推翻了阿卡耶夫政权……。

  
仅仅不到5年的时间,同班人马,以同样的套路和同样的目标改变了4个国家的命运,废弃了所谓“非法操纵的大选结果”,推翻了“令美国人和老欧洲人讨厌的政权”。值得注意的是,与美国花费了数千亿美元、搭上了数千美军生命、同样发生在5年前的伊拉克战争相比,“颜色革命”的成本之低,不能不说是美国人把战争思维用在“软实力”上的一个创新。难怪在2007年9月缅甸爆发由僧侣发动的“藏红花革命”后,西方一位政治分析家评论道:“‘藏红花革命’标志着非暴力政权更迭模式的全面成熟。”

  
冷战结束后,伴随着一场场血腥战争的“颜色革命”,其实已经把意识形态面纱背后那永恒不变的民族国家利益的真面目彻底露了出来。在曾经占据着世界庞大版图社会主义阵营开始与市场经济融合后,必须面对跨国公司、技术转移、股票基金……这些既令它们向往又陌生的东西。而“颜色革命”的团队,则在有着深深西方烙印的全球化浪潮中如鱼得水。正如美国民主基金会首任主席艾伦"韦恩斯坦接受美国《华盛顿邮报》采访时所说的:“我们今天所做的大部分工作,20年前是由中央情报局偷偷摸摸地去做的。”

  
支撑“颜色革命”团队的是一个甚至几个拥有巨大军事、经济、文化力量的强大帝国,为了让这些帝国拥有对衰老的免疫而永远强大,“颜色革命”已经成为了这些帝国中的一支新兴的特殊产业。管理这个产业的团队有着以开拓新边疆为己任的精神,掌握着精湛的战略战术,他们善于在那些拥有潜在优势、但又一时无法找到释放这种优势途径的民族国家里,迅速抓住机会肢解、分化这些民族国家,最终按照他们设计的途径将这些释放出来的优势大部分归为己有。这些民族国家往往处于旧的秩序在变化而新的秩序尚未确立的微妙时期,同时这些民族国家往往又急于释放出自己的潜在优势,甚至时时梦想着别人帮自己寻找到释放潜在优势的途径(有些官员天天说自己的潜在优势,却不愿意反思为什么这些天天挂在嘴上的潜在优势难以释放)。如果这些民族国家的管理曾层和人民没有真正看清自己国家的身世和成长的脉络,领导层没有勇气、人民没有自觉性去面对坎坷的崛起之路,没有能力在新的、急速变化的环境中(很多往往是困境)打造自己民族国家的新品格,那很可能被“颜色革命”——这支新兴的产业兼并和重组。

  
附:在美国爱因斯坦研究所的网站上可以看到,其创始人吉恩·夏普的经典著作被翻译为藏语,其中包括《从独裁到民主》、和《非暴力抗争的力量与实践》,值得关注的是,《非暴力抗争的力量与实践》一书是吉恩·夏普专为西藏问题写的,只有藏语没有英语版本。1999年该书由藏独组织——西藏议会与政策中心翻译出版了这本书,还配发了达赖·喇嘛专为该书所写的前言,在前言中达赖这样写道:“我祝贺这本由吉恩·夏普所写的有关非暴力抗争的书出版,我期待着这部有关非暴力抗争的著作以藏语翻译出版后将成为一个有力的工具,从而极大地打开西藏人民在这一问题上的视野。”

  
2003年7月,吉恩·夏普在接受一家杂志社的采访时,提到他正在参与西藏问题,西藏流亡政府总理桑东仁波切寻求他的帮助。

  
记者提到最近在采访西藏流亡政府总理桑东仁波切时,桑东仁波切称与吉恩·夏普取得了联系,并希望他能够帮助西藏问题做点事情。吉恩·夏普回答是,我正在等他们有关西藏状况的报告,我们的人现在和他们在印度忙这个事情。很显然,我认为非暴力抗争是他们唯一的出路。当美国资助西藏分裂势力武装反抗中国那段时期,对他们来说简直是灾难。他还提到了那本藏语出版的书和达赖写的前言。

  

  回复[2]:  小上海 (2008-04-20 21:38)  
  有时我在想,通过西藏问题,其实有一个战略性的大问题在其背后慢慢铺展开来

  
所以中国政府这次官方场合上还算是比较低调,也可以理解为已经做好了各方面部署与分析,就等对方出招了.

  

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved