首页 >> 论坛 >> 新闻 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 今天,台湾大选 陈某 (2008-03-22 08:03 阅读人次:1381) 
  

  
多维新闻网的专题

  
http://www.dwnews.com/gb/Jiaodian/JD_2007_11_28_15_5_35/index.html

  
雅虎台湾

  
http://tw.news.yahoo.com/featurestory/president.html


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]:  陈某 (2008-03-22 08:05)  
  龙应台:给我们一个政治家

  


  
1

  
台湾需要什么样的“总统”?

  
2006年6月27日,“国会”进行罢免“总统”的投票,我曾经为此写了《今天这一课:品格》,说,一个国家的元首,在我的理解,有4个核心的责任:

  
第一,不管国家处境多么艰困,他要有能耐使人民以自己的国家为荣,使国民有一种健康的自豪感。

  
第二,不管在野势力如何强悍,他要有能耐凝聚人民的认同感,对国家认同,对社会认同,尤其是对彼此认同。

  
第三,他要有能耐提得出国家的长远愿景。人民认同这个愿景,心甘情愿为这个愿景共同努力。

  
第四,他不必是圣人,但他必须有一定的道德高度,去对外代表全体人民,对内象征社会的价值共识。小学生在写“我的志愿”时,还可能以他为人生立志的效法对象。

  
今天是2008年3月20日,距离台湾“大选”还有两天。2300万人在思索:台湾,需要什么样的“总统”?

  
2

  
初到欧洲时,一个完全没人在意的街头小细节被我看在眼里。

  
过十字路口时,人们不耐烦地等候红灯转绿,总有一半的人,两边张望一下,脚步不停,一个箭步就抢着穿过了红灯街口。但是,如果在等候过街的一群人里,有一个父亲或母亲手里牵着一个幼儿,站在路口,我发现,那一整群急躁的人就忍着,忍着,忍到绿灯真的亮起,才开始快快走动。

  
那牵着手的父亲或母亲,可能在滚动的人群里低头跟孩子说话,“你看,红灯不能走,要等绿灯。”

  
我很惊讶:这是什么样的社会默契啊。不需要开口,一群不相干的人都知道,而且接受,而且切身实践一件事;

  
你怎么做,孩子就怎么学,所以,不要给孩子错的示范。

  
同样的默契,也有别的表达方式。开车经过美国的乡野,经过一片一片漫无边际的玉米田,突然出现一个小村。进村的第一个牌子,写的不是什么伟大的标语,而是这么一句话:我们村子有53个孩子。所以请慢慢地开。

  
这是村民和过客的默契:为了孩子的幸福,请以身作则。

  
2006年百万台湾人穿上红衫到凯达格兰大道去抗议时,我曾经在午夜时穿越广场。疲惫的人们彼此交谈,认识的与不认识的。穿越整个广场,最常听见的一句话,起起落落在广场的夜空里,就是:

  
你叫我们怎么教孩子?

  
2008年3月16日,身为“教育部”官员的庄国荣面对群众,用正常的父母禁止孩子说出口的秽语侮辱马英九过世的父亲。他当晚就被迫辞职,并且道歉。我可以想象,当时在现场的“绿营”父母们,错愕之余,心里想的,多半也是这么一句话:

  
你叫我们怎么教孩子?

  
有一种东西,是不管欧洲美洲,都紧紧抓着不放的;有一种东西,是不管“蓝营”“绿营”,都真正在乎的,那个东西,叫做核心价值。

  
核心价值,可以因阶级、因族群、因利益之所导、因意识形态之所在而有所分歧,但是,给孩子一个最好的未来,却是最大的公约数,它绝对超越政治,无关立场。

  
3

  
所以,台湾需要什么样的“总统”?一个清晰的衡量标准应该是,谁可以给我们6岁的孩子最好的环境长大,谁就是最好的“总统”。

  
6岁的孩子正要脱离父母的怀抱,进入小学,开始他社会化的过程。透过政府的运作,正要开始塑造他的人格、培养他的眼光、训练他的智能、决定他的未来。我们把孩子交给学校,也同时把他交给了所有的机构──“教育部”决定了他将如何学习、学习什么,“文化部”将影响他的品味,“国防部”决定了他离战争或和平有多近,经济政策会影响到他18岁时有多大能力去面对竞争,环境政策会影响他的健康,媒体政策会影响他的判断力和见解,外交政策会影响到他作为一个国民的自尊或自卑……

  
这些机构所制订的规矩、政策、法律,都可能形塑社会的风气。为政者不廉,社会就贪;为政者不公,社会就争;为政者乱法犯禁,社会就上下交征利;为政者挟私好斗,社会就党同伐异。

  
“总统”是什么?他就是我们将这所有机构托付的人,我们同时将自己6岁孩子的未来也托给了他。

  
当我们为6岁的台湾孩子着想时,我们的思索就不再局限于4年或8年这一个小方格里了。我们会深思:这4年或8年会直接造成怎样的12年和16年?16年后,6岁的孩子才刚刚大学毕业──他会变成一个什么素质的人?他会有什么样的教育准备去面对全世界?

  
以这样稍长的线来思索,我们可能就会发现眼前吵翻天的许多问题,譬如市场是中还是台,譬如开放几个港口来三通、每年赚几个观光客,都显得“短”,而比赛谁更爱台湾,就更是等而下之了。

  
4

  
我认为6岁的孩子的未来,是最根本的政治标杆,因为他的未来,就是这个社会的未来。

  
如果我是那个牵着孩子的手要过红绿灯的人,面对十字路口,我会选这样的人做“总统”:

  
第一他有基本的品格。

  
不,他不必是圣人,他只要在孩子面前不闯红灯就好。他只要做到所有的小学老师都会教孩子的基本道德就很足够;

  
小学老师说,你不可以偷窃。所以“总统”必须廉洁自持,一介不取。

  
小学老师说,你不可以对人粗鲁。所以“总统”不能口出恶言,他所挑选任用的人,也不能口出恶言。

  
小学老师说,“温良恭俭让”是传统美德,就是为人温润,心地善良,对人谦恭,勤俭度日,礼让弱者。所以“总统”懂得“温良恭俭让”的道理就行。他和他任用的人,都必须知道,权力与谦卑就是要成正比。

  
选择这样的“总统”,我不必担心6岁的孩子会以凌弱为神气,以粗暴为威风,以斗争为成就。

  
5

  
第二他有无限大的包容力。

  
我不愿意再让6岁的孩子去目睹中正纪念堂的拆或草山行馆的毁,也不愿意再让孩子坐在历史课堂里听老师说,教科书又改了,她不知怎么教。我更不愿让孩子在拆和毁之后,又以同样的方法被迫去目睹原物的重建、牌匾的归位,或者看见教科书以同样的粗暴方式又改写回来。

  
我希望台湾6岁的孩子在真正的、不打折扣的自由风气中成长。我希望我们选出的“总统”会说,不论是荷兰城堡、大清炮台、抗清遗址、日本神社、蒋公行馆,拆除或立碑,让社会文明而深刻地辩论吧。不论地图是站着看还是躺着看,不论历史要从这头写还是那头写,让社会文明而深刻地辩论吧。我希望我们选出的“总统”会说,不要急着把我们的党、我们的团的立场用权力和命令交下,不要把我们自以为是的结论强迫灌给我们的孩子,让我们的孩子首先学会包容歧见,聆听异议,让台湾的孩子首先学会文明而深刻的思辨吧。

  
我希望将来的“总统”有那个胸襟说,真的没有“蓝”跟“绿”了,让我们为受伤的手涂上纾缓的药膏,让我们弥补隙缝,让我们从此谨守公平的原则,以无限的包容尊重彼此。把“爱台湾”的定义变成“爱台湾的民主自由”。

  
6

  
第三他有宽阔的全球视野。

  
今天台湾的孩子,打开电视几乎看不见国际新闻,翻开报纸几乎读不到国际分析,坐在教室里,公民老师问他“你是中国人还是台湾人”。他的学校里,很少外国同学,他的生活圈里,没有人谈国际的事情。当他和父母坐下来吃晚餐,电视上,执政者,用激情的声音、激情的手势,吼着“爱台湾”;反对者,用激情的声音、激情的手势,吼着“我也爱台湾”。群众,则狂喊“台湾优先”。

  
我希望台湾6岁的孩子,能够在从容不迫、理性而开阔的气氛中长大。我希望我们选出的“总统”会说,台湾太小,自我封锁是致命的,让我们打开所有的窗吧。

  
我希望他会说,让我们停止对中国大陆妖魔化,把自己“小白兔化”,让我们把巨人似的大陆和小小的台湾都放到一个全球的地图上去,用全球的眼光、战略的思维、未来的角度,去思考全新的可能。新加坡在庞大的穆斯林环围中,是如何找到生存的技术的?卡达(卡塔尔),夹在强大的阿拉伯世界和强大的西方世界之中,是如何周旋平衡的?台湾,要怎样挣脱捆了60年之久的“两岸”思维,开始用全球的眼光去重新界定和大陆的关系以及自己的处境?

  
我希望选出的“总统”会要求他的“教育部长”说:台湾的孩子需要培养全球公民素养。我们要努力教会未来的公民三件事:一,让他深刻地认识国际历史和复杂的全球议题;二,锻炼他的公民能力,使他懂得如何思考、辩论,懂得如何进行组织、串连,学会和国际社会协商、合作以及订定游戏规则的所有技术和手段;三,培养台湾孩子的宽阔胸襟。他所关怀的人权、公平、正义等等价值,不仅只限于台湾,而可以扩及全球。非洲的战争难民、中国大陆的艾滋孤儿、柬埔寨的贫穷失学儿童,都可以是他关怀奉献的弱者。

  
我希望将来的“总统”会说,以台湾的经济力量和公民社会的“软力量”,未来的台湾对于全球人类小区是可以有更大的贡献的。所以,我们要培养胸襟开阔、眼光远大、有理想有能力的少年,为这样的贡献,有所准备。

  
有这样的“总统”,我才可以想象,台湾今天6岁的孩子,将来可能可以长成一个顶天立地的全球公民。

  
7

  
第四他有悲悯心。

  
我不知道今天台湾6岁的孩子怎么看外籍新娘的孩子。坐在同一个教室里,他是否会瞧不起身旁的小伙伴,因为人家说,那小伙伴的妈是个越南人、印度尼西亚人、大陆人?他的父亲和母亲是否会以极其轻蔑的口吻或粗暴的凌虐来对待家中那肤色较深的看护或佣人?

  
如果6岁的孩子看见的成人,都是这样以强凌弱的,而且以种族、经济地位和政治立场来作分野,我不知道要怎么教孩子“人权”这个概念。

  
我希望将来的“总统”,是个有悲悯心的人。有悲悯心的他,能够将心比心体会弱者的痛苦,因为体会弱者的痛苦,他会把保护弱者看做施政的重点,而弱者,可能包括外劳、外籍新娘、遭歧视的同性恋者、经济受剥削的原住民、身心障碍者……真正有悲悯心的“总统”,才可能是个人权“总统”。

  
整个社会是关切人权的,我们6岁的孩子,也才可能在将来长成一个把人权看做核心价值的公民。

  
8

  
台湾人总共才经历过几个“总统”?蒋氏父子、李登辉、陈水扁,算是三代。第一代是强人“总统”,第二代是从强人艰辛过渡到民主的“总统”,要“破”许多东西,也要“立”许多东西,但“破”与“立”之间,很多的犬牙交错。第三代,就是陈水扁,政权彻底转换后第一个民主实验。他,完全不及格,然而他个人的不及格并不等于台湾人的不及格。事实上,陈水扁的8年对台湾民主特别有贡献:他使我们清楚地知道我们不要什么样的“总统”,切肤的教训,无比分明。以后什么人当选,大概都不会再重蹈覆辙;台湾人,是更成熟了。

  
经过这三代,台湾人真的有理由希望:给我们一个政治家,不是政客。

  
政治家和政客一样,也要懂得民主的精算和权力的技术,但是我想政治家和政客之间有一个根本的不同:政客只看见眼前在广场上摇旗呐喊的成人,政治家的心中,却一定有一个6岁的孩子;孩子的未来,他真心在乎。

  

  回复[2]:  赵然 (2008-03-22 09:26)  
  唉

  
小龙写这封信给我得心情我理解

  
委屈下我自己我无所谓

  
为了台湾人民嘛

  
但我最近真得很忙

  
去台湾工作真去不了

  
真得对不起

  

  回复[3]: 是不是政治家,投票的时候可不知道。 四海为家 (2008-03-22 14:25)  
  政治家还是政客,那得要实践检验,靠竞选运动谁能看出来?大多数人没有那能耐。

  
当年有人以为宋楚瑜是政治家,后来一看,活脱脱一政客,2000年选不上也罢。

  
当年有人以为陈水扁是政治家,后来一看,只配个“P"字。

  
现在,谁也不知道谁是政治家,投票就像在网上点击文章一样,点击率高只说明题目吸引人,内容呢,等你打开才知道。政客就是善于用题目提高点击率的网上油子,等你用高点击率把他顶上台,已经晚了。

  
龙小姐的意见在理论上正确,但没有实际操作性。

  回复[4]: 俺教得 二子 (2008-03-22 14:45)  
  龙姐姐还活在格林童话里。

  
按照他的标准,这个世界上根本没有政治家。

  
事实上,永远不要期待有“政治家”。民主政治的选举不是要选一个好人,一个能干的,一个所谓有能力的人。

  
民主选举的真正核心其实是很消极的,它的本质是还政于民,就是说让大家自己决定吧,好坏爱谁谁了。当然这话不能在大庭广众下说,但是心里得明白这点。

  
民主政治是人类迄今为止最好的政治形式,但是千万不要把它乌托邦化。

  
我想真正的自由之邦,咱们和咱们孙子这辈子肯定是看不到了。

  
地球没被人类毁灭之前能不能进入自由之都只能看人类的造化了。

  
签名:

  
从来不相信任何政治和政治家。

  回复[5]: 马英九狂胜:宣布当选 陈某 (2008-03-22 19:50)  
  马英九狂胜:宣布当选

  
台湾大选3月22日下午4时投票结束,开始计票。截止下午6时,马英九得票7269463票,谢长廷得票5114794票,马英九狂胜谢长廷2154669票。马萧阵营得票率为59%、谢苏阵营得票率为41%。马英九、萧万长阵营自行宣布当选。

  


  

  回复[6]:  蔡诚宏 (2008-03-22 22:29)  
  好消息!希望马萧顺利上台,不要再生什么枝节了。

  回复[7]: 马英九:两岸关系原则不统不独不武 陈某 (2008-03-24 16:34)  
  马英九:两岸关系原则不统不独不武

  
2008年3月24日

  
voa记者张佩芝/马英九在当选下届台湾总统后表示,关于两岸关系,他的原则是不统、不独、不武,两岸冲突减少。他呼吁两岸就签署和平协议进行谈判。他说,在就职前他会对几个关键国家进行访问,但是不会去中国大陆。马英九说,在他任内,台湾将会是一个和平缔造者,不是麻烦制造者。

  
*先回九二共识再签和平协议*

  
2008年台湾总统大选落幕,国民党总统候选人马英九以高出对手民进党候选人谢长廷221万的选票取得压倒性胜利。马英九当选第二天,就在台北举行国际媒体记者会,以英语回答国际媒体的提问。

  
关于两岸关系,他认为两岸应先同时回到“九二共识”。他说,另外,两岸签署和平协议是很重要的,他认为这对双方及整个地区都有利。马英九表示,谈判过程他将秉持以台湾为主,对人民有利的原则。

  
*不谈判台湾未来*

  
马英九说:“当我们到谈判桌上时,我们必须确定我们不是对台湾的未来进行谈判,而是对如何化解敌意进行讨论。在这过程中,我会秉持台湾为主,对人民有利的原则。我们必须为台湾这么做,我们必须为我们的人民这么做,台湾的主体意识必须被尊重。我们必须以平等基础进行谈判。”

  
*台湾与西藏不能相提并论*

  
关于中国总理温家宝近来关于台湾和西藏的讲话,马英九在当选后重申,台湾与西藏不能相提并论。

  
马英九说:“台湾不是香港,台湾也不是西藏。台湾的正式名称是中华民国,许多年来是主权国家,我认为他们在谈到西藏的时候不应提到台湾,因为两者截然不同。我们在台湾选择我们自己的总统,就像我们昨天做的那样。我们在台湾选择我们的国会,就像我们在1月2号做的那样,我们在过去96年来都自己掌管我们的事情。北京领导人了解这一点是很重要的。”

  
马英九说,台湾支持西藏人民的人权是基于台湾对人权问题的关心,他说,中国应停止对西藏进行政治镇压活动,也希望西藏局势能尽快恢复,但是他绝对不会把西藏问题和台湾相提并论。

  
*是否抵制奥运要看两前提*

  
马英九对国际媒体表示,关于他在竞选期间表示他如果当选将不排除抵制奥运的言论,他重申,这有两个前提,一是中国当局继续进行镇压,二是西藏局势继续恶化,他说,如果这两个前提发生的话,他相信国际社会上也有许多国家会采取一致行动,而他也会征求台湾人民和立法院的意见,看是否有抵制奥运的必要。

  
*既不谈判统一也不支持法理台独*

  
关于他认为两岸最终会走向什么样的关系,刚当选台湾总统的马英九强调,他的政策是不统、不独、不武。

  
马英九说:“关于和中国长期关系的问题,我的任期最多只有八年,我可以承诺我的选民的,就是在未来四年内,或八年内,我们将不会和中国大陆就统一问题进行谈判,我们也不会支持法理台独,我们反对在台海使用武力。

  
“我同时承诺我的选民,如果你给我八年的时间,我将会为未来一百年的和平与繁荣奠定基础。我要和中国大陆就多项议题进行谈判,像是贸易、投资、学生交流,文化互动,确保和平的环境,这些是缓解紧张关系,促进友谊的重要方式。至于两岸最终是什么样的关系,我们可能在有生之年不会看到,我们必须要务实,我们讲的是未来八年要怎么走。”

  

  回复[8]: 推背图。你信吗 陈某 (2008-03-25 21:46)  
  

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved