首页 >> 论坛 >> 其它 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 仅此献给东洋镜的“斗士”们 和平鸽 (2008-03-12 17:04 阅读人次:1352) 
  指影片“反日色彩浓” 日保守议员反对《靖国神社》上映

  
● 符祝慧(东京特派员)

  
日本保守派议员不满旅日华人导演执导的纪录片《靖国神社》反日色彩,上映前发威挡驾,要求召开议员审片会,拟以政治力量封杀“反日”言论。

  
根据报道,《靖国神社》一片是由旅日导演李缨花了十年拍摄、制作的电影。此片曾在2月份柏林影展上映,引起各国广泛关注。然而,定于本周末在日本放映的这一电影,这几天却遭受到“政治”压力。

  
自民党内,一称为“创造传统之会”的保守议员组织向审批电影的文化厅抗议,说这一电影中的反日色彩浓,而且还以此片曾接受官方艺术补助金750万日元(约10万新币)为由,强烈要求在公开上映前让全体国会议员审看。

  
该议员团女团长稻田朋美向媒体指出:“我们并不是要干扰艺术自由,也不是要防碍电影上映……我们只是觉得官方资助方式有问题,有必要看片检讨。”

  
在保守势力的围攻下,日本文化厅低头了。该部门决定,在上映两天前于东京破例召开一议员试片会,以让自民党内的保守议员先睹为快。该部门官员回答媒体时说:“这样的要求史无前例。但是,我们不敢说这是议员们不讲道理,只有安排临时试片。”

  
带有军国主义色彩的靖国神社,供奉着包括甲级战犯在内的日本战魂。前日相小泉纯一郎当政时屡次参拜,就引发邻国中韩抗议。

  
报道指出,《靖国神社》一片,记录每年8月15日情景,除了拍摄小泉参拜时的情况外,也客观描述有外国人支持参拜的声音。影片穿插一些在日本具有争议的南京大屠杀照片,让日本右翼吃不消。

  
去年12月,获知该片将在国际影展中上映,一些保守周刊杂志就以开始以“欠缺客观”,“反日电影”进行批判。片子在柏林影展上映后,制片人以及导演在东京的办公室也屡屡遭右翼团体骚扰。

  


  
质疑:1.日本文化厅没有审批电影的权利

  
2.3.4.......

  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]: 新加坡联合早报的。 我是局长 (2008-03-12 17:10)  
  呵呵呵。

  回复[2]:  蛇 (2008-03-12 17:28)  
  > 还以此片曾接受官方艺术补助金750万日元(约10万新币)为由···

  
> 我们只是觉得官方资助方式有问题,有必要看片检讨···

  
被人抓到小辫子了吧,早知今日何必当初?

  回复[3]:  张三 (2008-03-12 20:19)  
  镜子不是政治宣传的地方吧?日本的民主自由都比中国好得多大家都知道,用不着楼主这样大声宣传的。媚日呢也要适可而止。

  回复[4]: 天下何处去找愿意出钱骂自己的? laolu (2008-03-12 21:00)  
  拿人家的手短,

  回复[5]:  高沐 (2008-03-12 22:42)  
   新加坡联合早报的

  回复[6]:  凡人 (2008-03-16 11:11)  
  质疑:1.日本文化厅没有审批电影的权利。

  
那中国文化部不是也有审批电影的权利吗?

  

  回复[7]: 中国可以公映《色戒》,日本也可以放《靖国神社》 蔡诚宏 (2008-03-16 11:54)  
  中国能公映《色戒》,日本也可以放《靖国神社》,不就是换个角度思考问题吗?等到日本人民强烈反对后,再封杀《靖国神社》里的一个演员,或者进一步封杀李缨。不就结了?

  回复[8]:  东京博士 (2008-03-16 12:03)  
  中国只能放映剪辑了的《色戒》,日本可以放映不带剪辑的《靖国神社》,区别就在这里。

  回复[9]: 比较 凡人 (2008-03-16 15:20)  
  日本还可以公开讨论《靖国神社》与《南京大屠杀》的是与非。

  
中国连6与4这两个阿拉伯数字连在一起都不能说。不知为何?

  
至少,日本政府还能允许一个中国人导演在日本拍摄《靖国神社》的电影。

  
不知,中国政府能否允许一个日本人导演在中国拍摄《6/4天安门真实》的电影呢?

  回复[10]: 中国网站上大家都说8X8 陈某 (2008-03-16 13:08)  
  

  回复[11]:  蔡诚宏 (2008-03-16 13:26)  
  “有个日本的中国留学生”进电影院看完《色戒》后说,原来日本电影院放的《色戒》也是删节版,或者叫部分模糊版,因为之前他已看过完整版的DVD了,所以有此比较结果。或者请东博亲自进电影院看一次,比较比较?又,《色戒》在北美被定为NC-17级———17岁以下被规定不能进入电影院观看。如果没记错,大岛渚的《感官世界》当年在日本上映的好像也不是完整版,所以在日本的录影带出租店里,《感官世界》的录像带盒面还专门列明“未删节”等字样。

  
不过,这些都不是重点。

  
李安《色戒》的精华和最受大陆人争议的应该不是床戏吧?而在其试图要提供的另外一个角度。大陆能公映一部从所谓另一角度诠释丁默村之流和从另一个角度看热血青年的《色戒》——减了床戏的《色戒》。《靖国神社》若也不过也只是从另一个角度看靖国神社,相信东博相信日本会做得比中国漂亮。

  
当然,符祝慧的这篇报道发表在新加坡的报章上,是否属实,只能各说各的吧。

  回复[12]:  东京博士 (2008-03-16 14:14)  
  蔡同学根本没看懂我的话,《色戒》究竟是看“色”还是看“戒”已经不是我们争论的对象了。

  
要拿日本与中国的文化产品的审核来说媒体自由之事,我对自己的发言实在是很后悔,再扯上美国,嘿嘿,这就好比去神农架宣传十字架。

  
你回我的帖子想说明什么呢?日本不过也跟中国一样,对色情的东西也不能随便放映的?那我告诉你,这个嘛,其实中国早就比日本先进了,只不过表面做的比较忸忸怩怩的像摆京剧的兰花指,还是遍地开花的足浴M爽快。

  
如果你要说的是中国与日本的言论思想自由度是差不多的,那我很钦佩你,钦佩得五体投地。可是,中国人还是不得不在做上面说的8X8的游戏。

  回复[13]: 这都是什么乱七八糟的 和平鸽 (2008-03-16 17:15)  
  

  
我想说的是这篇联合早报的报道很多地方失实,用词不当,颇具文革风,糟踏了言论自由的良好环境。新加坡和日本都不是中国大陆,用不着这样误人子弟,可惜这文章却被多家国内报刊转载..........

  回复[14]: 和平鸽你这就不懂了, 四海为家 (2008-03-16 18:07)  
  联合早报的符某人,只写此类专利产品,您想上别处找都没有。与其转贴,不如揭露一下,何处失实,何处用词不当,何处颇具文革风,俺义务为您老转贴。

  回复[15]: 本来等着斗士们抛转的,唉.... 和平鸽 (2008-03-16 18:49)  
  联合早报:“拟以政治力量封杀“反日”言论。”

  
这句不知从何而来,人家议员们不过是提出要看看,还再三强调:(如下为联合早报语)

  
该议员团女团长稻田朋美向媒体指出:“我们并不是要干扰艺术自由,也不是要防碍电影上映……我们只是觉得官方资助方式有问题,有必要看片检讨。”

  
这联合不是自打耳光吗

  
联合早报:定于本周末在日本放映的这一电影,这几天却遭受到“政治”压力。

  
明明是4月12日正式上演,怎么变成本周末了,感情联合早报的一周比俺们的长?再说最终还是发行公司决定究竟是让议员提前看还是不让,怎么就成了遭受到政治压力?不知具体表现如何?难道说认为政府花钱可能有问题,想看看电影也成了政治压力不成?日本媒体也只是用“异例”表现呢。令电影能不能预期上演,完全是发行公司自行决定的。

  
参见

  
http://www.huanqiu.com/www/115/2008-03/73020.html

  
http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY200803120422.html

  
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY200803140189.html

  
还有很多日文报道,请查

  
联合早报:在保守势力的围攻下,日本文化厅低头了。该部门决定,在上映两天前于东京破例召开一议员试片会,以让自民党内的保守议员先睹为快。

  
这句更是无中生有,实际上是,发行公司认为,仅为部分议员放映难以接受,所以决定给全体国会议员(包括所有政党,如自民之外的民主党、共产党、社民党等)发了请帖。

  
最严重的是对文化厅的理解

  
联合早报:保守议员组织向审批电影的文化厅抗议

  
日本文化厅没有审批电影的权利,不信自己打电话问问去。

  
其他就不必再说了,大家自然会看得明白

  

  回复[16]: 佩服 蔡诚宏 (2008-03-16 20:17)  
  1)中国能公映《色戒》,日本也可以放《靖国神社》,不就是换个角度思考问题吗?等到日本人民强烈反对后,再封杀《靖国神社》里的一个演员,或者进一步封杀李缨。不就结了?

  
2)“有个日本的中国留学生”进电影院看完《色戒》后说,原来日本电影院放的《色戒》也是删节版,或者叫部分模糊版,因为之前他已看过完整版的DVD了,所以有此比较结果。或者请东博亲自进电影院看一次,比较比较?又,《色戒》在北美被定为NC-17级———17岁以下被规定不能进入电影院观看。如果没记错,大岛渚的《感官世界》当年在日本上映的好像也不是完整版,所以在日本的录影带出租店里,《感官世界》的录像带盒面还专门列明“未删节”等字样。

  
不过,这些都不是重点。

  
李安《色戒》的精华和最受大陆人争议的应该不是床戏吧?而在其试图要提供的另外一个角度。大陆能公映一部从所谓另一角度诠释丁默村之流和从另一个角度看热血青年的《色戒》——减了床戏的《色戒》。《靖国神社》若也不过也只是从另一个角度看靖国神社,相信东博相信日本会做得比中国漂亮。

  
当然,符祝慧的这篇报道发表在新加坡的报章上,是否属实,只能各说各的吧。

  


  
东京博士你看懂了这两段文字吗?看懂了,你还是得出你那样的假设/结论的话,我也很钦佩你。我已经很明白地讲了《色戒》在大陆最受人争议的不在于其床戏。至于床戏,中国的删减和日本的删减,或者和马来西亚,新加坡的删减,以及和北美的限制级都没什么好说的,你愿意看完整版,你自然会有渠道看到。所以说,这些不是重点,不要拿“中国只能放映剪辑了的《色戒》”(见回复[8]) 来说事。

  
至于你能从我上述1)、2)跟贴里能得出“如果你要说的是中国与日本的言论思想自由度是差不多的”的假设,我除了佩服你之外 ,也只好假设你是杨洁篪关于中文的“广告”的代言人了。

  回复[17]:  蔡诚宏 (2008-03-16 20:43)  
  和平鸽,你说的不错,联合周报的立场从来明显,在大陆,联合周报网站是可以看到的境外媒体之一,(最近据斑竹公示,东洋镜也是其中之一 )反而牛博这样的国内牛网大陆人却看不见了。其实看了你的转贴,我已经指名点姓地说“当然,符祝慧的这篇报道发表在新加坡的报章上,是否属实,只能各说各的吧。”因为很多记者都有自己的消息来源,当然还有自己的立场,加上所属报业集团的立场。所以,我向来认为,报纸就是各说各的,反而读者,如果可能的话,尽量多看不同立场的报纸,尤其看看他们对同一条新闻的不同处理手法,可能会更加有趣。(在外的中国大陆人,不就好在如果愿意,可以多听一点,多看一点吗?)如果真的就只相信某一派报纸的立场,坚信其说法一定最准确最合理,那么只能说是该报的粉丝,简称“抱粪”。

  回复[18]: 新闻的持续 蔡诚宏 (2008-03-31 20:25)  
  1)東京での「靖国」上映中止に 「近隣に迷惑の恐れ」

  
2008.3.31 18:46

  
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080331/crm0803311845029-n1.htm

  
靖国神社を題材にしたドキュメンタリー映画「靖国 YASUKUNI」について、東京都内の映画館3館と大阪市内の1館が、4月12日に予定していた上映を取りやめたことが分かった。これで東京での上映予定はすべて中止となった。

  
上映を中止した銀座シネパトス(東京都中央区)を運営するヒューマックスシネマは「近隣の商業施設に迷惑を掛ける恐れがあるため」と説明している。ほかに取りやめた映画館は、シネマート六本木(東京都港区)、Q-AXシネマ(同渋谷区)、シネマート心斎橋(大阪市中央区)。

  
同映画をめぐっては、自民党の一部議員が、文化庁の所管法人から助成金が出ていることを理由に「政治的に中立かどうか疑問がある」として、事前の試写会を要求。全国会議員向けの異例の試写会が開かれた。関係者によると、その後一部の政治団体が上映中止を働き掛ける動きを見せていたという。

  
2)「文化庁推薦ではない」 映画「靖国」で文科相

  
2008.3.14 11:20

  
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080314/edc0803141121000-n1.htm

  
4月に公開されるドキュメント映画「靖国 YASUKUNI」の国会議員向け試写会開催をめぐり、渡海紀三朗文部科学相は14日、閣議後の会見で、文化庁が推薦している映画ではないとの考えを強調した。

  
渡海文科相は、配給会社が作成した試写会の案内状に「文化庁の協力による国会議員向けの特別緊急試写会」「協力·文化庁」と表記されている点を問題視。「文化庁が推薦しているような印象を与える。私は文部科学大臣という肩書使用については非常に慎重にしている」と述べ、安易に「文化庁協力」との文言使用を認めるべきではないとの考えを表明。文化庁に厳重注意したことを明らかにした。

  
映画「靖国」は、文化庁所管の独立行政法人から750万円が助成されている。政治的な題材なだけに、保守系の国会議員には疑問視する声もある。

  
渡海文科相は映画の評価について、「見ていないのでコメントは差し控えたい」と言及を避けつつ、「文化庁で専門家の手続きを経た」として、助成手続きの正当性を強調した。

  

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved