首页 >> 论坛 >> 其它 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 三峡对天府之国的隐患比雪灾大得多 胖子 (2008-03-02 12:28 阅读人次:1338) 
  

  
三峡对天府之国的隐患比雪灾大得多

  


  


  
润涛阎

  


  


  
(一)三峡大湖与今年的大雪

  
上文提到根据美国中国加拿大淡水湖的数据,每年要“蒸发1400毫米”,经过核实,是指每年要从河流补充1400毫米的水,否则湖水就无法维持水位。也就是说,蒸发掉1400毫米的水不包括下雨时下到湖里的水。

  
三峡1000平方公里的水面,每年要蒸发走14亿吨的水。这当然是一年的蒸发量。从2007年9月份以后到今年2月初的5个月,长江流域基本上没有大雨,那么,5个月从三峡蒸发出来的水蒸气足有5亿吨甚至更多。

  
要知道,今年的南方大雪是由于两大因素造成的:北边从西伯利亚吹到长江流域的冷空气和长江流域上空的潮湿空气相遇的结果。如果按照水蒸气凝聚变成雨雪的理论,除了低温外,空气中的相对湿度是决定因素。如果没有这三峡水库多蒸发出来的5亿多吨水蒸气,即使原来空气中有水分,也未必导致大面积的降雪。

  
虽然今冬南方漫天大雪,但如果把雪算成雨水的话,也只不过是一场小雨而已。所以,这5亿多吨水蒸气是不可忽略不计的。水被气化形成水蒸气,一立方米的水就变成了1700多立方米的水蒸气。5亿多立方米的水,那就是接近万亿立方米的水蒸气。这可是100%的水蒸气,等溶解在空气中产生的云团便是体积巨大的积状云包括淡积云、浓积云和积雨云。当然也包括伪卷云、密卷云和钓卷云。这便是最能导致下雨降雪的6种云(云有28种之多)。一旦遇到北边吹来的过冷空气,便是大面积的大雪天气。

  


  
(二)三峡大湖对四川的致命潜在威胁

  
三峡大坝完结后,最让人震惊的是四川盆地夏季连续遭受特大干旱。这似乎不合常理。然而,只在大学里修过一门气象学的润涛阎认为,这完全合乎科学常识。

  
四川是个盆子,夏天从盆子里蒸发出来的水分足以满足水循环。当然,前提是没有三峡大坝。降雨也好,降雪也罢,要有两个条件才能满足:潮湿的空气遇上冷空气。这个道理只要有小学文化就足够了。

  
那么,三峡大坝影响了上面两个因素的哪个呢?让我们从物理常识来分析。

  
1.三峡大湖的水蒸气阻碍了冷空气进入盆地,导致四川夏季干旱

  
水蒸气的比重要比空气大,也就是说,流动性降低了。看看四川盆地,四边都是高达2000多米的山脉,冷空气只能靠三峡一带进入,然后与盆地的潮湿空气相遇后导致降雨。三峡水库180米高的大坝已经构成了一定程度的阻截,使得空气进入盆地的要塞被堵。三峡大湖上面的水蒸气如同不易流动的一堵墙,挡住了冷空气从水面上面进入盆地的要塞。盆地没有了冷空气进入,再潮湿也无法导致降雨。

  
2.三峡大湖的水蒸气造成四川盆地高温

  
水的氢键使得水具有巨大的热容量。如果按照三峡地区一年四季日平均气温20--30度(我的假设,这个数字范围不会太离谱)计算,那么,1公斤的水变成水蒸气的汽化潜热高达2400千焦。这个汽化过程使得三峡下游的水变得冷,但带有巨大潜热的水蒸气便在盆地的边缘游荡。大量的热量向盆地辐射。自从三峡大坝截流,已经发生了四川盆地的干旱酷热。高温连创四川历史纪录,曾达到45度。

  
综上所述,三峡大坝如果对四川盆地的气候影响是频繁的,那么,这个天府之国就面临着被毁灭的危险。连续干旱酷热,不仅仅导致农作物颗粒无收,而且,一亿多四川人面临着没水喝的境地。四川盆地养育着近乎全国十分之一的人口,要是靠运送粮食还可能的话,运水进入四川,是无法办得到的。

  
说是“频繁”而非“连续”,是因为气象因素不是单一的。就拿今年闹大雪来说,第一是长江流域有大量的潮湿空气,第二要有西伯利亚的冷空气吹到南方。不是每年冷空气都能到达南方的。区别在于:只要长江流域每年冬天都有足够的潮湿空气,只要有冷空气光临就能导致雪灾的话,雪灾的频率就会徒然上升。这与化学反应的零级反应、一级反应的道理是一致的。

  
顺便说一下,有的读者不理解,认为三峡大坝蓄水多了,下游的水就少了。其实,这是误解。一开始当然下游的水是少了,但三峡水库的容量上限是固定的。大部分水还是要泻下去的。长江水的流速会有所改变。但最终流入大海的水量没有太大变化。从三峡大坝蒸发的水蒸气要通过雨雪的方式到达地面然后归入河流,最后流入大海。三峡大坝所改变的是长江流域的气候,尤其是四川盆地的气候。

  
四川盆地第一次发生夏季创纪录的高温干旱,冬天长江流域发生雪灾,你可以说是“百年不遇、50年不遇”,那意思是说,过去曾经有过,与三峡大坝无关。第二次、第三次、第四次你还可以这么说,那第五次就难办了。

  
也就是说,第一次可以欺骗聪明的人;第二次可以欺骗不怎么聪明的大众;第三次可以欺骗自己;第四次可以欺骗傻子。第五次,连傻子都知道那是三峡大坝惹得祸了。

  
然而,党员同志们不需要紧张。润涛阎告诉您:不论是闹大水,还是闹大雪;不管三峡的结局是什么,对四川的气候、生态的影响有多大,都不会对党的政权有任何动摇。也就是说,大水大雪、大涝大旱决不会改变党的寿命。个中道理,润涛阎将有专文论及,请届时收看。

  


  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]:  胖子 (2008-03-02 12:32)  
  润涛阎

  


  
在胡锦涛看重李克强、媒体一致认为李克强会成为胡锦涛的接班人的当初,润涛阎从唯心主义的“行而上”角度推论出:李克强不可能成为胡锦涛的接班人。以后的事实果然被我言中。写在了《谁是胡温的接班人?》一文中,还得到了文学城论坛管理大人的帮忙把文章中提到的人物图片找出并贴在了文中,俺至今感恩不尽,尽管不知道具体是谁帮的忙。

  
后来,俺又从唯心主义的“行而上”角度预测黑人男人要早于白人女人先入主白宫当总统,虽然目前还不知道结局,但您会发现,俺的预测仍然会准确无误。

  
今天,到底三峡大坝对四川会有什么样的影响,全国甚至全世界都在议论探讨和预测。润涛阎也从唯心主义的“行而上”角度探讨一番。

  
在此首先强调:辩论三峡大坝会不会导致重大灾难是毫无必要的。

  
要问原因何在?润涛阎告诉你:每当你忽悠了老天爷,老天爷就会忽悠你。你“小规模”忽悠老天爷,老天爷也“小规模”忽悠你;你“大规模”忽悠老天爷,老天爷也会“大规模”忽悠你。这是“行而上”唯心主义者认同的道理。

  
注意:这里的“大规模”是借用“小布什对萨达姆的‘大规模’杀伤性武器”的称呼。

  
你用180米高的大坝如此“大规模”忽悠老天爷,那老天爷怎么会不反过来“大规模”忽悠你呢?这叫“天底下没有白吃的午餐”。如果真有白吃的午餐,那当初在大坝建立前,干吗要请专家论证?因为人的心理有天然唯心主义“行而上”的成分。否则,没必要进行所谓的科学论证了。大家害怕被老天爷忽悠报复,便想从科学上找点战胜恐惧的信心。否则,无法开工。

  
那些所谓的“无所畏惧的、彻底的唯物主义者”们总想用“行而下”的科学来论证“只忽悠老天爷而不被老天爷忽悠”的可能性。

  
无所畏惧、彻底的唯物主义“行而下”的科学家们不知道:“只忽悠老天爷而不被老天爷忽悠”的可能性根本不存在!即使存在,那也是暂时的。

  
这个世界,唯心主义的“行而上”才是高屋建瓴,是“战略”;而唯物主义的“行而下”则是“战略”领导下的“战术”,属于细枝末节。

  
你如果懂得了这个道理,你就明白,当初建三峡论证时不应该也没必要论证是否会遭到老天爷的“大规模”报复。“大规模”的程度决不会亚于你忽悠老天爷的“大规模”程度。老天爷不会做赔本买卖的。

  
而需要论证的是:你忽悠了老天爷,老天爷一旦“大规模”忽悠你时,你是“认打”还是“认罚”?“认打”是指以人命顶缸;“认罚”就是不牺牲人命,以财产顶缸。别做不顶缸的梦,那是黄粱美梦。

  
所以,今天,润涛阎就从这个角度探讨。

  
(一)“认打”,那就是四川一亿多人将面临整体灭绝

  
上文提到,三峡大湖的巨大水蒸气挡住了冷空气进入盆地,从而导致四川盆地夏季干旱无雨。然而,大气环流是非常复杂的。等到有那么一年,整个夏季四川盆地不下雨,而大量的潮湿空气在盆地上空集结。在9月份或10月份,突然冷空气借助强风从三峡大坝上空吹入四川盆地,那将导致四川盆地遭受历史上从未有过的水灾。

  
这是因为盆地一年都没下雨的大量潮湿空气组成的积雨云突然一下子成雨,再加上大量的三峡大湖上空的水蒸气被吹入盆地,连绵不断的暴雨大暴雨将导致整个盆地被淹,四处山体滑坡,一片汪洋。大家都明白:要是一年的雨水憋到一次下雨,那肯定是洪水滔天。

  
果真如此,那盆地里的水往哪里跑呢?四边到处是山,唯有三峡一处可走。然而,突如其来的雨水从三峡根本无法流出去。三峡大坝闸门即使全部打开也无法在短期内将水库里的水放走,三峡泻下去的水立刻被三峡库区的雨水补充。盆地里的大水根本没时间流出去。那样的话,盆地里的一亿多人无法逃命,从外面的救ひ参薹ù罅垦杆俳肱璧亍I教寤乱⒌木蘩嘶岚雅璧乩锏姆课莩蹇澹谕蚣频氖褰髟谒希恐邢掠我不岜皇宥氯贾鲁そ髦卸稀4笏唤鲅兔鹆怂拇ǎ不岫哉龀そ饔蛟斐纱笤帜选?br />

  
(二)不“认打”只“认罚”的唯一办法

  
综上所述,“认打”的代价是整个四川一亿多人口消失。这可不是危言耸听。您别认为润涛阎是什么民族败类、汉 奸,或反党分子,润涛阎只是根据唯心主义“行而上”的理论判断出来的结论,然后再根据唯物主义“行而下”的科学道理推导出来的结果。只有那些论证亩产万斤粮的所谓爱党专家们才是真正害党害国害人民的汉 奸。

  
既然有“认打”与“认罚”的区别,那我们就应该做到最大限度地减少损失。最糟糕的就是“认打”后不得不“认罚”。

  
那么,如何做到不“认打”只“认罚”呢?润涛阎有一计,现在献上。按照润涛阎上面唯心主义行而上的判断与唯物主义行而下的推论所得出的结论,你忽悠完老天爷用不了多久老天爷就会忽悠你的。比如,当年大跃进深翻土地,忽悠完老天爷的第二年就遭到了老天爷的忽悠而饿死了上千万人。所以,四川盆地遭受大旱后接着遭受巨大水灾的灾难不会太久了。我们现在要未雨绸缪。

  
这个方法很简单,就是如果今年夏天四川无雨大旱,那就要做好大水灾的准备。没有大旱就不会有致命的大涝的。

  
每家购买一个简便橡胶船,平时折叠起来,放入床底下都行。等到大雨连绵,立刻用简易脚踩打气筒充气。这样,大水灾就能化险为夷。否则,即使会游泳也逃不掉的,因为坚持不了多久。

  
政府应该做好准备,提前制造出大量的小型橡胶船。做到有备无患。

  
一句话:别指望“你‘大规模’忽悠了老天爷,老天爷不‘大规模’忽悠你”的梦想成真!虽然在建大坝之前没有计划出如何应对老天爷“大规模”的忽悠,但现在还不晚。

  
说明:

  
1。 毛主席活着的时候想整谁就整谁,别人整不了他。那是他以他死后他老婆侄子坐监狱为代价的。这与谁接他的班没关系。这是“行而上”的规律决定的。天理,没办法。

  
2。需要提醒的是:润涛阎本人是理科博士,属于唯物主义科学家。这跟唯心主义的“行而上”预测不矛盾。别忘了,发现“进化论”的达尔文是神学博士。

  


  
查出一位叫“博客中国”的在2007年5月份对一位国际水利专家的翻译介绍。润涛阎遗憾的是:他没有提到本文“三峡大湖导致四川盆地闹大水灾甚至会灭掉四川一亿多人”的预测。古狗了半天也没找到同样的预测。看来世界上唯心主义“行而上”已经被“行而下”的科学彻底取代了。这不能不算是人类的悲哀。

  
请看该文的翻译介绍:

  
“国际水利专家费理森表示,只要是水坝都会造成周遭的微气侯改变,是不争的事实,只是在规划的时候,工程人员是否有足够的智能,将这个影响减致最少,或是导向有利的方向。

  
费理森谈到在三峡大坝影响周遭气侯的预测模型中,最坏的情况就是产生所谓的「封箱效果」,也就是大坝在夏天时,封住了下游入川的水气,导致干旱,大坝蓄水后,本身丰沛的水气却因为四川盆地原本的闷热特性而无法凝结成雨。但是到了冬天,同样的丰沛的水气也无法离开四川盆地,但是受到北方蒙古冷气团的影响,四川盆地的温度还是会急遽下降,两者的结合,将可以产生大规模的暴雪,而且因为三峡大坝本身就会不断的提供盆地上空丰沛的水气,这样的暴雪可能会长达数个月。费理森再三强调,微气侯的复杂性,不是目前所能精确预测的。是否这个「封箱效应」将会成真,要到2007年冬天才会揭晓。”

  

  回复[2]:  蛇 (2008-03-02 13:06)  
  > 费理森再三强调,微气侯的复杂性,不是目前所能精确预测的。是否这个「封箱效应」将会成真,要到2007年冬天才会揭晓。

  
今年南方真下大雪了,看来这个预测还有那么点正确性。

  
这样说来,

  
> 所以,四川盆地遭受大旱后接着遭受巨大水灾的灾难不会太久了。

  
这个估计也能有点道理。

  
那么,

  
> 我们现在要未雨绸缪。每家购买一个简便橡胶船。府应该做好准备,提前制造出大量的小型橡胶船。

  
这个想法也就是对的了。

  
但是,如果真这样,那还不如把大坝炸了,彻底根除隐患。

  回复[3]:  胖子 (2008-03-02 14:26)  
  》如果真这样,那还不如把大坝炸了,彻底根除隐患。

  
我看行

  
要不今晚咱俩背上炸药包

  
走一趟

  
太狠了,这么对施主,转自雅虎

  
8点左右上了地铁,人不算太多。稍息片刻,就听见熟悉的硬币撞击声,哐当哐当~ 渐渐接近,回头一看,果然一个12、3岁的打扮得脏兮兮的小姑娘,边摇钱罐边跪,嘴里嘟嘟囔囔,还满不在乎的东张西望。

  
常坐地铁的人早对这一幕都习以为常了,也都爱理不理,这小姑娘也毫不在乎,蹭来蹭去就蹭到一个20岁左右的小伙子脚下,这哥们面色白净,穿条短裤,端坐在座位上,显然对这种职业乞讨者也见怪不怪了,所以对小姑娘也采用了不理睬的方式。

  
说时迟那时快,只见脚下这位猛然一头磕在小伙平放的大腿上,接着“梆梆梆”连着几下。刷的一下,车厢内立刻静下来,都盯着他俩。可能因为穿的是短裤,再加上那个小姑娘也不算小了,这小伙脸涨得通红,一脸的扭捏,努力的避让几下,谁知道对面这位像是吃住他了,就是朝他腿上磕,二人僵持一阵,谁也没让步。忽然,小姑娘低下身去,我以为她最终放弃了,谁知定睛一看,只见她正伸手拨弄那小伙裸露的小腿上的腿毛,俺的神啊!!!俺喉头一热,差点一口鲜血喷出来。周围的几位也是强忍着不笑出声来。再看那小伙已没人样了,从脑门到脖子全是茄子色。右手在兜里慌乱的摸着,总算掏出来几个硬币扔在罐子里。

  
那小姑娘心满意足的拎着罐子也不起身,回头看了看身后的另一小伙,这哥们正在绽放的笑容迅速凝结,脸色煞白,手忙脚落的在身上找硬币...其他人见势不妙,不待这深情的一眼,就开始倾囊相助了。就这样,以小姑娘为圆心,5米以内的小伙全部缴械投降。

  


  
同志们,上地铁最好别穿大裤衩,要是穿就别坐座位,要坐座位一定把腿毛刮了~~~

  

  回复[4]:  夏雨 (2008-03-02 20:53)  
  俺提供你一个更简便方法,

  
有一种空气床垫,平时当床睡,水灾来了当橡胶船,便宜,穷人买得起。

  回复[5]:  夏雨 (2008-03-02 21:23)  
  但愿老天爷不要在8月奥运期间下雨发大水。

  
另外请告诉taya早做准备.

  回复[6]:  离别钩 (2008-03-03 00:14)  
  嗯

  
让他逃跑时候别穿短裤坐地铁

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved