首页
>>
论坛
>>
转贴
字体∶
大
中
小
核废水要来了?
科长 (发表日期:2023-06-29 20:05:22 阅读人次:2781 回复数:0)
核废水要来了?
韩国政府,对日本的核废水排放表示了谨慎的接受,这是日韩两国快速达成历史性谅解的重要步骤之一。
当然,在这种历史时刻,希望自己也可以千古留名的人,肯定不少……
所以,这几天,在首尔,日本驻韩国大使馆门前,已经有人开始绝食抗议了。
那么,遇到这种事情,不知道有没有人好奇说,我个人推荐的、也是西欧北美澳新日韩新以……这些地区绝大多数人也普遍接受的的思维方式,是什么样的呢?遇到这种矛盾,大家会如何开始第一步的解题步骤呢?
首先,应该搞清楚,这是一个自然科学问题、是一个人文科学的问题、还是根本不是科学而是道德、艺术……领域的问题?
道德的问题,归宗教管、
艺术的领域,归个人主观去判断、
人文科学的领域,同样归个人主观去判断、
而自然科学领域的问题,因为是有标准答案的,所以应该——同时也必须——用事实来回答。
而核废水,当然属于自然科学的领域、对吧。
围绕日本的核废水,我会想到两层事实:
一,看全球最高机构——国际原子能委员会——的评估、检测结果。
二,如果还不相信,可以自己加入实时检测的队伍。
由于我并不知道该如何检验,所以我只能最大限度地宣布说:日韩两国政府共同确认过的污水,我敢直接喝。
毫无疑问,这不是一句空头支票,因为我计划后半年去日本。到时候,生鱼片肯定不会少吃!
其次,还有一种战略,叫“所有的谈判从说NO开始”,其实是写入教科书的、标准外交谈判方式。
因为,无论人家提出什么,先拒绝一次,当然可以待价而沽。
而且毫无疑问,这种行为,肯定和内容无关。
不过,作为全球已经进行了几百年的现代外交,彼此的这种动作,大家都司空见惯、而且有足够的预判的。所以西欧北美澳新日韩新以……的外交官都那么忙——大家随时随地都在为了国家利益讨价还价。
但——是——,这种方式,有一个基本前提:一定要记得“漫天要价”之后,一定要“就地还价”,不要提出太多不现实的东西。
最重要的是,这种“先拒绝再谈判”的策略,绝对不能动不动就诉诸民意。因为各种方式达成协议的可能性都有,忽悠起民意又自己猛踩刹车,只能是“持续以每秒29万公里的速度公开打脸”。
旅美学者 郑经卫
2023年6月28日
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved